Получив контракт Минобороны почти на 225 млн грн на поставку 10 тысяч бронежилетов для ВСУ, ООО "МИЛИКОН ЮА" оказалось в центре внимания не только из-за оборонного заказа. Проверка связей компании показала, что ее нынешний директор Дмитрий Стеценко одновременно руководит связанной "Фортецей защиты", а среди лиц, причастных к этому бизнесу, фигурируют британский бизнесмен Хаим Брениг и Василий Веселый, которого медиа упоминали в контексте "пленок Миндича". Кто и как зашел на рынок снабжения защитного снаряжения для армии во время войны – выяснял СтопКор.
Скандал вокруг закупки бронежилетов для Вооруженных сил Украины вышел далеко за рамки обычной истории о некачественном товаре. В центре внимания оказалось ООО "МИЛИКОН ЮА" — компания, которая получала многомиллионные оборонные контракты, но в то же время фигурировала в деле по поставке военным около 5 тысяч бронежилетов, которые вызвали серьезные вопросы по их качеству и происхождению.
"МИЛИКОН ЮА": от польского оружия до бронежилетов
Сама компания выглядит достаточно скромно на фоне оборонных контрактов, вокруг которых возник скандал. ООО "МИЛИКОН ЮА" (ЕГРПОУ 44785002) было зарегистрировано только 17 августа 2022 года.
Основным видом деятельности предприятия указана неспециализированная оптовая торговля. Уставный капитал компании составляет 160 тыс. грн, а согласно последней публичной финансовой отчетности по состоянию на конец 2024 года в штате предприятия числилось только одно лицо. Несмотря на это, компания претендовала на многомиллионные контракты в сфере обеспечения Вооруженных сил Украины средствами индивидуальной защиты.
История "МИЛИКОН ЮА" начиналась совсем не с людей, которые сегодня фигурируют в расследованиях по оборонным закупкам. Одним из основателей и первым руководителем компании был гражданин Польши Петр Ремижевский – владелец польской компании Milicon, которая занимается производством и продажей оружия.
Именно Ремыжевский вместе с Александром Цюрупалом создавал украинское ООО "МИЛИКОН ЮА". В то время компания выглядела как логическое продолжение польского бизнеса на украинском рынке вооружений и военного снаряжения. Однако впоследствии структура собственности кардинально изменилась.
По данным журналистов AIN, незадолго до тендеров на поставку бронежилетов для ВСУ компанию продали новым владельцам, которых медиа связывали со структурами "Фортеці захисту". Сам Ремыжевский в комментариях журналистам объяснял свой выход из бизнеса убыточностью компании и высоким уровнем коррупции в Украине. При этом он утверждал, что предложение по приобретению "МИЛИКОН ЮА" поступило от представителей израильской компании Masada Armour. Интересно, что публичный образ Петра Ремижевского существенно отличается от дальнейших скандалов вокруг компании, которую он в свое время основал. В одном из интервью, записанном в 2023 году, польский предприниматель демонстрировал навыки стрельбы и рассказывал о своей поддержке Украины. Тогда Ремыжевский праздновал день рождения в Киеве, объясняя, что сознательно решил провести его именно в стране, ведущей полномасштабную войну.
С сигарой в руке и браслетом "Азовсталь" на запястье он отмечал, что помогает Украине еще с 2014 года - задолго до того, как такая поддержка стала популярной среди иностранных бизнесменов и волонтеров.
Именно после смены владельцев в деятельности компании начинают появляться те же лица и структуры, которые впоследствии окажутся в центре скандала вокруг закупки бронежилетов для Вооруженных сил Украины.
От адвоката Стеценко до оффшоров Бренига: кто стоит за "Фортецей захисту"
"Крепость защиты" также стала причастна к истории с бронежилетами, а ее биография вызывает немало вопросов. Ведь "Фортеця захисту" не была ни производителем бронежилетов, ни известным участником оборонного рынка. Компания позиционировала себя как официальный дистрибьютор израильской MASADA ARMOUR.
Предприятие было зарегистрировано в 2020 году под названием "Кактус Лимитед" с видом деятельности в сфере трудоустройства и уставным капиталом всего 500 гривен. Позже компания занималась кейтерингом и услугами по переезду, а в июне 2024 года сменила название на "Крепость защиты" и перешла на КВЭД "Неспециализированная оптовая торговля". В тот же период сменилось и руководство компании.
Возглавил "Крепость защиты" адвокат Дмитрий Стеценко - нынешний директор "МИЛИКОН ЮА". Таким образом, обе компании фактически оказались под контролем одних и тех же лиц и имеют общего бенефициара — Хаима Бренига.
А как свидетельствуют данные международной аналитической платформы OpenCorporates, Хаим Брениг является владельцем восьми компаний, зарегистрированных в Великобритании. Кроме того, он исторически связан еще с одиннадцатью компаниями в Великобритании, Гибралтаре и Кипре.
Брениг, по данным offshoreleaks, является секретарем оффшорной структуры Airpay Holdings Limited, упоминавшейся в Paradise Papers.
По словам главы Общественного антикоррупционного совета при Минобороны Юрия Гудыменко, часть таких оффшорных структур могла использоваться для минимизации налогов и легализации средств через оффшоры. По его мнению, Брениг мог играть роль в сокрытии финансовых потоков, связанных с деятельностью так называемой "группы Миндича".
Кроме того, Стеценко одновременно возглавляет ООО "Веги Тренд Инвест" (ЕГРПОУ 43710622), специализирующееся на складском хозяйстве.
Среди совладельцев компании Василий Веселый. Именно его журналисты неоднократно упоминали в контексте так называемых "пленок Миндича", а также называли неофициальным куратором Sense Bank от власти.
Кроме того, медиа связывали Веселого с киевским ТРЦ Ocean Plaza и рядом бизнес-структур, пересекающихся с окружением Вадима Столара. Еще одна компания, с которой был связан Стеценко, - ООО "Финансовая компания "Консенсус Плюс"" (ЕГРПОУ 34927545), где он раньше работал руководителем. Юридический адрес предприятия фигурирует как адрес массовой регистрации компаний. По этому же адресу зарегистрировано ООО "Киевспецтуннельстрой", интересы которого Стеценко представлял в судах как адвокат.
Среди компаний, зарегистрированных по этому адресу, также фигурирует ООО "Инжкомпроект", где самому Стеценко принадлежит 80% корпоративных прав. Другим участником компании является Сергей Чернышев. В прошлые годы долей в "Инжкомпроекте" владела компания "Труб-Инжстрой", бенефициаром которой является Андрей Веселый.
И здесь уже интересно. По данным журналистских расследований, через общий круг лиц и бизнес-связей прослеживаются точки соприкосновения между Тимурой Миндичем и Василием Веселым. В частности, речь идет о фигурантах так называемых "пленок Миндича", компаниях, связанных с оборонными закупками, Sense Bank, а также сети структур, которые пересекаются с бизнес-окружением Вадима Столара. Также журналисты фиксировали встречи Веселого с Александром Цукерманом, которого называют одним из ключевых участников дела Миндича.
Интересно, что сама "Веги Тренд Инвест" ранее входила в бизнес-группу Сергея Турчинова - партнера застройщика Вадима Столара. Журналисты также обращали внимание на пересечение этой группы со структурами девелопера ENSO и бизнесмена Артема Колюбаева, связываемого с близким окружением руководителя Офиса президента Андрея Ермака. Таким образом, компания, которую сегодня возглавляет Стеценко, оказывается на пересечении нескольких влиятельных бизнес-групп.
Единый государственный контракт и волна скандалов
Несмотря на громкую фигурировку в медиа и оборонных закупках, по данным Clarity Project, ООО "МИЛИКОН ЮА" принимало участие только в одном государственном тендере. Речь идет о закупке от 19 февраля 2025 года, проведенной Государственным оператором тыла Министерства обороны Украины. По результатам процедуры компания получила контракт на поставку 10 тысяч комплектов модульных бронежилетов стоимостью почти 225 млн. грн.
Однако проблемы начались еще на этапе проведения тендера. Конкурент компании - НПП "Темп-3000" - обжаловал результаты закупки, заявив о ряде нарушений в документации победителя.
В частности, речь шла об отсутствии отдельных разрешительных документов на имя самого участника, использовании документов производителя Masada Armour и документов, ранее подававшихся связанной компанией "Фортеця захисту", неподтвержденный опыт поставки аналогичной продукции, а также замечания к финансовой и антикоррупционной документации.
В Государственном операторе тыла отклонили эти претензии. Заказчик настаивал, что условиями закупки разрешалось подтверждать соответствие требованиям через производителя продукции и его представительство, а поданных документов было достаточно для участия в тендере. Фактически спор сводился к разной трактовке тендерных требований: конкурент настаивал на буквальном соблюдении формальных критериев, тогда как ДОТ применил более широкое толкование условий закупки.
Впрочем, после подписания договора конфликт только обострился. По данным журналистских расследований, поставленные бронежилеты не отвечали техническим требованиям. Военные дважды отказывались принимать продукцию из-за замечаний к качеству защитных плит и пошива. Впоследствии контракт фактически был сорван, а Государственный оператор тыла обратился в суд с требованием взыскать с "МИЛИКОН ЮА" более 97 млн грн штрафных санкций.
Примечательно, что до этого аналогичная история разворачивалась вокруг связанной компании "Фортеця захисту". По данным Clarity Project, в 2024 году она участвовала в трех государственных закупках, однако все они были отменены. Именно после неудачи "Крепости защиты" на тендере стоимостью более 1,6 млрд грн новый контракт на поставку бронежилеты получила уже "МИЛИКОН ЮА"
На связь между "МИЛИКОН ЮА" и "Крепостью защиты" обращали внимание не только журналисты, но и конкуренты компании во время тендера. В частности, в жалобе НПП "Темп-3000" отмечалось, что "МИЛИКОН ЮА" подала документ об утверждении образца-эталона бронежилета, который был выдан не ему, а другому юридическому лицу - ООО "Фортеця захисту". При этом, как утверждал заявитель, в составе тендерного предложения не было документов, подтверждающих совместную деятельность, консорциум или другой формат официальных отношений между двумя компаниями.
Речь шла о письме Центрального управления развития материального обеспечения Вооруженных Сил Украины по утверждению образца-эталона модульного бронежилета производства MASADA ARMOUR SOY LTD. По версии "Темп-3000", документ был издан именно "Фортеці захисту", однако его использовали в тендерном предложении "МИЛИКОН ЮА". Именно этот эпизод стал одним из аргументов конкурентов по поводу возможной формальной и фактической связи между двумя компаниями.
Так что история "МИЛИКОН ЮА" — это уже не только вопрос сомнительных бронежилетов. Это история о том, как вокруг оборонных закупок переплетаются политические связи, иностранные производители, компании-посредники и оффшорные структуры. Именно поэтому она продолжает привлекать внимание как правоохранителей, так и журналистов-расследователей.
Чтобы проверить информацию о закупке бронежилетов для ВСУ, связях ООО "МИЛИКОН ЮА" и ООО "Фортеця захисту", а также обстоятельствах выполнения контракта на 225 млн грн, редакция направила информационные запросы к Государственному оператору тыла Минобороны
и ООО "МИЛИКОН ЮА".
Напомним, команда СтопКора писала о Уголовных делах университета, аграрном бизнесе и имуществе семьи ректора Владимира Иванишина и о 55 тыс. валютах, "пьяных" поездках на авто для ВСУ, оскорблениях должностных лиц и письмо в схеме на 15,2 млн и при чем здесь Сергей Добржанский.