ПоддержатьУкраїнська

Оштрафовал оперативную машину, на которой приехали детективы: НАБУ судилось с парковочным инспектором

В качестве доказательств фигурировали постановление суда об обыске и фотографии с Google maps

Елена Бурдейная
Елена Бурдейная

Журналист, редактор

НАБУ против инспектора по парковке - судебное разбирательство

Глава НАБУ судился с киевским инспектором по парковке и проиграл иск.

Информация обнародована в Едином государственном реестре судебных решений

Дело рассматривалось в 2020 г. и касалось события, которое произошло 20 августа 2019 года. На тот момент НАБУ руководил Артем Сытник. Он решил опротестовать штраф, наложенный на автомобиль спешивших на обыск детективов.

В документе, опубликованном на сайте Реестра, подробно описано, как развивались события:

  • 20.08.2019 г. детективы НАБУ получили разрешение суда и отправились проводить обыск в квартире подозреваемого, проживавшего в Голосеевском районе Киева.
  • Детективы прибыли во двор дома и поставили машину SKODA OCTAVIA A7 на парковочное место.
  • При этом детективы понимали, что парковку нужно было бы оплатить, заверил директор НАБУ.
  • На паркоместе, выбранном детективами, соответствующего устройства для проведения оплаты не было – это доказали в суде с помощью фотографий из Google-maps и представителя департамента КГГА.
  • Через несколько минут к автомобилю подошел инспектор по парковке Евгений Калинин и выписал штраф. Размер штрафа – в 20 раз больше размера платы за парковку.
На месте парковки детективов НАБУ не было парковочного автомата

На момент совершения правонарушения плата за парковку в Киеве составляла 10 грн/час. Следовательно, сумма штрафа – 200 грн.

Размер штрафа, который выписали НАБУ

НАБУ отрицало правомерность наказания. Представители бюро утверждали, что дело было неотложным. Поэтому детективы, не увидев устройства для оплаты парковки, не имели времени его искать и быстро отправились выполнять обязанности – проводить обыск в квартире подозреваемого.

НАБУ уверяет, что детективы действовали в условиях чрезвычайной ситуации

Судья Соломенского районного суда г. Киева внимательно рассмотрела дело и постановила: НАБУ должно оплатить штраф за парковку.

Двор по адресу ул. Гринченко, дом. 3 в Киеве – место встречи детективов НАБУ и инспектора за парковку

Суд согласился: действительно, можно нарушать некоторые правила. В частности, можно даже не платить за парковку, если возникают определенные угрозы, которые нужно срочно устранить.

Между тем НАБУ собственноручно показало, что детективы имели на руках разрешение на обыск – то есть внезапности не было. Не было и опасности.

Поэтому штраф, наложенный инспектором по парковке Калининым, остается в силе и его нужно оплатить.

Постановление суда по делу НАБУ против инспектора по парковке

Напоминаем, в декабре 2022 года НАБУ опубликовало информацию о незаконном обогащении нардепки от ОПЗЖ Королевской : цена вопроса – 50 млн грн.

Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – на нашем телеграмм-канале и Facebook !

Другие новости

Льготы на коммуналку для УБД: влияет ли доход семьи и какие нормы действуют в 2026 году

Льготы на коммуналку для УБД: влияет ли доход семьи и какие нормы действуют в 2026 году

Государство гарантирует ветеранам 75-процентную скидку на оплату коммунальных услуг, однако оно распространяется только на определенные законом объемы потребления электроэнергии, газа, воды и отопления

Смертельное ДТП в Одессе: пенсионер скончался после наезда маршрутки

Смертельное ДТП в Одессе: пенсионер скончался после наезда маршрутки

После аварии водителя маршрутного автобуса проверяют на состояние опьянения, следователи выясняют все обстоятельства трагедии.

Суд признал незаконными действия ТЦК: штраф в 17 тысяч гривен отменили

Суд признал незаконными действия ТЦК: штраф в 17 тысяч гривен отменили

Суд признал противоправным внесение мужчины в розыск при наличии отсрочки, отменил штраф и обязал повторно рассмотреть его обращение