Пока идет спор вокруг долгов и уголовных подозрений, в центре проблем водоканала Белой Церкви лежит менее громкая, но не менее разрушительная история – тарифная. Именно она, по словам руководства предприятия, и довела концессию до сегодняшнего состояния.
Детальнее – в сюжете Галины Капустинской для "Стоп Коррупции ТВ".
Тариф на воду для населения Белой Церкви до сих пор фактически привязан к ценам 2010 года и составляет 37,20 гривны за кубический метр. В то же время экономически обоснованный тариф — покрывающий реальную себестоимость добычи, очистки и подачи воды, рассчитан на уровне 86 гривен за кубометр. Разница между этими цифрами с 2022 года вылилась на предприятии в 309 миллионов гривен убытков.
Технический директор ООО "Белоцерковвода" Вадим Заболотный пояснил, что до 2010 года предприятие ежегодно реализовало инвестиционную программу по модернизации основных фондов. Суммы на развитие возобновились только с 2019 года и составляли около шести-семи миллионов гривен ежегодно. Но с началом полномасштабной войны ситуация изменилась кардинально: себестоимость услуг выросла настолько, что предприятие физически не может производить запланированные расходы.
По словам Заболотного, главная проблема – не желание, а запрет: "У нас есть рекомендация от регулятора – не увеличивать тариф для населения в части водоснабжения и водоотведения". То есть предприятию официально советуют не повышать цену для людей, несмотря на то, что реальная стоимость услуги давно выше.
Директор водоканала Татьяна Бойко описала эту ситуацию еще жестче, отметив, что сейчас предприятие находится в состоянии, хуже того, которое она помнит даже с 1990-х годов.
По ее словам, национальный регулятор сначала несвоевременно устанавливал экономически обоснованные тарифы, а с 2022 года хоть и определяет такой тариф, однако отдельным пунктом запрещает применять его для населения — а это 75% всех потребителей водоканала. В результате предприятие просто не получает денежную массу, необходимую для покрытия расходов, и источника компенсации нет.
Эта тарифная пропасть – не уникальная проблема Белой Церкви, а системная ситуация для коммунальной инфраструктуры по всей стране в условиях военного времени. Но именно она во многом объясняет, почему концессионер, несмотря на реальную модернизацию сетей и оборудования, накопил долг перед городом более 21 миллиона гривен — сумму, которая впоследствии стала предметом расследования прокуратуры.
Читать также: 21 миллион долга и панамский бенефициар: скрывающий концессию водоканала Белой Церкви.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !