На выборах руководителя Прикарпатской государственной сельскохозяйственной опытной станции НААН победил ее многолетний руководитель Николай Никитин. Его единственный конкурент Николай Сивак перед голосованием снял кандидатуру, заявив о непрозрачности и неравных условиях конкурса.
Об этом сообщает Голос.Инфо.
В Прикарпатской государственной сельскохозяйственной опытной станции Института сельского хозяйства Карпатского региона НААН прошли выборы руководителя учреждения.
На должность претендовали два кандидата: действующий руководитель Николай Никитин и Николай Сивак. Однако непосредственно перед голосованием Сивак заявил о заангажированности организации выборов и снял свою кандидатуру.
По его словам, кандидатам якобы не обеспечили равные возможности: в открытом доступе не были обнародованы программы претендентов, а также, как утверждает Сивак, соответствующей информации не было непосредственно в помещении, где проходило собрание.
Свое обращение он дополнил требованием перенести собрание и обеспечить равные условия для кандидатов.
Впрочем, по утверждению автора опубликованного видео о выборах, председательствующий поставил на голосование только вопрос о снятии Сиваком своей кандидатуры. Его предложение о переносе собрания, как утверждается, отдельно не рассматривалось.
После этого участники собрания перешли к голосованию за единого кандидата — Николая Никитина.
В результате 29 из 30 присутствовавших проголосовали за его кандидатуру.
Именно здесь возникает еще один немаловажный нюанс этой истории.
Никитин и уголовные производства
Николай Никитин уже фигурировал в уголовных производствах, связанных с деятельностью опытной станции.
В частности, в 2025 году ему сообщали о подозрении в служебной халатности, которая, по версии следствия, повлекла ущерб почти на 22 млн гривен. Речь шла о реализации сельскохозяйственной продукции по ценам ниже рыночных.
По данным, обнародованным в материалах по делу, следствие также проверяло другие возможные нарушения в деятельности станции. В то же время сам факт сообщения о подозрении не означает доказанности вины – окончательную оценку обстоятельствам должен дать суд.
Опытная станция уже длительное время является фигурантом судебных споров, в частности касательно земель государственной собственности. В судебных материалах речь идет об исках прокуратуры в интересах НААН и станции о возвращении земельных участков государству.
Что будет дальше
Теперь Никитин продолжит руководить учреждением, которое находится в системе Национальной академии аграрных наук.
Однако сама процедура выборов уже вызвала вопросы у одного из кандидатов. Николай Сивак настаивал на необходимости перенесения собрания и обеспечения равных условий для претендентов, однако после снятия его кандидатуры выборы продолжились.
В результате руководителя фактически выбирали из одного кандидата.
Пока остается открытым вопрос, будут ли обжалованы результаты выборов и какую оценку процедуре дадут НААН или другие компетентные органы.
Мы будем следить за дальнейшим развитием ситуации.
Раньше мы писали: Голосование за "закрытой дверью"? Журналистов СтопКора не допускают на выборы в НААН.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !