На виборах керівника Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН переміг її багаторічний очільник Микола Микитин. Його єдиний конкурент Микола Сивак перед голосуванням зняв кандидатуру, заявивши про непрозорість та нерівні умови конкурсу.
Про це повідомляє Голос.Інфо.
У Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН відбулися вибори керівника установи.
На посаду претендували двоє кандидатів: чинний керівник Микола Микитин та Микола Сивак. Однак безпосередньо перед голосуванням Сивак заявив про заангажованість організації виборів та зняв свою кандидатуру.
За його словами, кандидатам нібито не забезпечили рівних можливостей: у відкритому доступі не було оприлюднено програм претендентів, а також, як стверджує Сивак, відповідної інформації не було безпосередньо у приміщенні, де проходили збори.
Своє звернення він доповнив вимогою перенести збори та забезпечити рівні умови для кандидатів.
Втім, за твердженням автора опублікованого відео про вибори, головуючий поставив на голосування лише питання про зняття Сиваком своєї кандидатури. Його пропозицію щодо перенесення зборів, як стверджується, окремо не розглядали.
Після цього учасники зборів перейшли до голосування за єдиного кандидата — Миколу Микитина.
У результаті 29 із 30 присутніх проголосували за його кандидатуру.
Саме тут виникає ще один важливий нюанс цієї історії.
Микитин і кримінальні провадження
Микола Микитин уже фігурував у кримінальних провадженнях, пов’язаних із діяльністю дослідної станції.
Зокрема, у 2025 році йому повідомляли про підозру у службовій недбалості, яка, за версією слідства, спричинила збитки майже на 22 млн гривень. Йшлося про реалізацію сільськогосподарської продукції за цінами, нижчими за ринкові.
За даними, оприлюдненими у матеріалах щодо справи, слідство також перевіряло інші можливі порушення у діяльності станції. Водночас сам факт повідомлення про підозру не означає доведеності вини — остаточну оцінку обставинам має дати суд.
Дослідна станція вже тривалий час є фігурантом судових спорів, зокрема щодо земель державної власності. У судових матеріалах йдеться про позови прокуратури в інтересах НААН та станції щодо повернення земельних ділянок державі.
Що буде далі
Тепер Микитин продовжить керувати установою, яка перебуває у системі Національної академії аграрних наук.
Однак сама процедура виборів уже викликала питання у одного з кандидатів. Микола Сивак наполягав на необхідності перенесення зборів та забезпечення рівних умов для претендентів, однак після зняття його кандидатури вибори продовжилися.
В результаті керівника фактично обирали з одного кандидата.
Наразі залишається відкритим питання, чи буде оскаржено результати виборів та яку оцінку процедурі дадуть НААН або інші компетентні органи.
Ми стежитимемо за подальшим розвитком ситуації.
Раніше ми писали: Голосування за "закритими дверима"? Журналістів СтопКору не допускають на вибори у НААН.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!