20 февраля в Полтавском окружном административном суде было принято решение, которым признано, что общественные слушания от 21 июля 2023 года по строительству частного нефтеперерабатывающего завода в Кременчуге, связанного с лицами, имеющими связи с городским головой Виталием Малецким и бывшим членом фракции Партии регионов в Верховной Раде Юрием Шаповаловым не состоялись.
Согласно решению суда, городской совет не учел общественные интересы при подготовке градостроительной документации для внесения изменений в детальный план территории, расположенной в Северном промузле Кременчуга.
Об этом сообщил главный редактор Кременчугской газеты Олег Булашев в своем Телеграмм-канале.
По информации, дело рассматривалось по иску ветерана АТО, майора Вооруженных Сил Украины Сергея Захожего, который вместе с депутатом городского совета Богданом Лазоренко выступил против строительства экологически опасного объекта с замедленным действием.
Сергей Захожий (на фото) также является депутатом Кременчугского районного совета, и вместе с женой и маленькой дочерью живет на Молодежном в непосредственной близости к Северному промузлу, а потому хорошо знает о вредном влиянии предприятий нефтеперерабатывающей отрасли.
По данным журналистов Кременчугской газеты, во время организации общественных слушаний представители городского совета и Управления градостроительства и архитектуры нарушили не только процедуру и порядок оповещения граждан через общегородские СМИ, но и пригласили нерезидентов решать судьбу жителей общины, не обеспечив их идентификацию. Многочисленные аргументы представителя истца, адвоката Руслана Лазоренко также не нашли объяснения и не были опровергнуты юристами городских властей. В частности, у подчиненных начальника юридического департамента горисполкома Мирошниченко не было ответа на вопрос, почему для урегулирования многочисленных замечаний участников общественных слушаний не создана специальная комиссия, как этого требует утвержденный порядок.
Суд выразил очевидные сомнения, вероятно, из-за искусственно созданных доказательств городским советом в форме спецвыпуска газеты "Автограф", тиражом в 100 экземпляров. Эта черно-белая распечатка формата А4 была представлена суду как доказательство публикации информации о дате и месте проведения общественных слушаний. Удивительно, но по логике юристов и, очевидно, представителей Управления градостроительства и архитектуры, это было сочтено достаточным для оповещения почти четвертьмиллионного города.
Пока же аналогичное дело о незаконности проведения общественных слушаний, но уже по иску депутата Богдана Лазоренко (на фото), направлено во Второй апелляционный административный суд в Харькове, ведь, рассматривая дело в порядке упрощенного судебного производства, суд первой инстанции почему-то не нашел возможности исследовать все аргументы и доказательства, изложенные истцом.
"Безусловно, мы подождем полный текст судебного решения, но это первый и важный шаг в нашей борьбе. В действительности среди ряда судебных дел, связанных со строительством этого объекта, мы сталкиваемся с многочисленными фальсификациями, искусственно созданными доказательствами и подтасовкой фактов Шаг за шагом, юристы мэрии, придают какие-то новые фейковые аргументы, которые по их мнению хоть как-то должны свидетельствовать о легитимности процедуры принятия и законности самих принятых решений. по существу основой принятия остальных разрешительных решений, а, следовательно, карточный домик всего нормативно-правового трэша уже начал разрушаться".
Ранее мы писали, что в Полтавской области вместо разрушенного россиянами Кременчугского НПЗ решили строить новый. Проект якобы поддержали на общественных слушаниях, однако предоставить журналистам информацию о его стоимости, деталях и – главное – бенефициарах в горсовете отказались.
За строительством "нового" НПЗ в Кременчуге может стоять кум мэра Малецкого.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем Telegram-канале и
Facebook !
