ИГРА ПРЕСТОЛОВ ПО-ДНЕПРОПЕТРОВСКИ (часть 2)
На войне, как на войне: одно дело описывать диспозицию и состояние войск противоборствующих сторон в мирное время, когда ситуация, в общем-то, статична и подвергается минимальным воздействиям. Другое – пытаться зафиксировать то же самое во время маневров или активных боевых действий, причем не на шахматной доске, где сражаются только белые с черными, а в реальном политикуме современного миллионника-Днепропетровска с его постоянными и переменными векторами сил. А если учесть, что даже в небольших на первый взгляд группах влияния (прямо как в партизанском отряде из анекдота) всегда есть место не только командиру с комиссаром, но и предателям различной степени посвященности, то паззл, о котором я уже не раз писал в предыдущих материалах, начинает делиться на столь мелкие фрагменты, что собрать его на время представляется фантастической задачей. Однако, как известно, дьявол любит скрываться именно в мелочах… На этих мелочах, собственно, имеет смысл сконцентрировать внимание заинтересованного читателя. БУРЯ МЕЧЕЙили почему Удод не летит в НиколаевМы уже кратко останавливались на вполне объяснимом (особенно в свете не слишком афишируемой, но достаточно системной борьбы за премьерский пост) соперничестве Сергея Арбузова и Александра Вилкула. Поэтому старт спецоперации, условно называемой “Кража майна на миллиард” и начатой 11-12 сентября, вероятней всего обусловлен острой необходимостью для “семейной молодежи”…срочно нанести “Юрьичу” контрудар! Дело в том, что за два дня до этого, в понедельник, на влиятельном столичном Интернет-ресурсе “Левый берег” вышла статья шеф-редактора Ксении Василенко (больше известной читателем под псевдонимом Соня Кошкина) “Война за штаб накануне войны штабов”. В ней экс-губернатор Днепропетровщины назывался чуть ли не главным претендентом ни много ни мало, а на пост руководителя публичного штаба (так называемый front office) Виктора Януковича в ходе предстоящих президентских выборов. Не подвергая сомнению объективность коллеги – хотя о подчеркнутой лояльности ЛБ как минимум к двум представителям SCM, Александру Вилкулу и Раисе Богатырёвой, в столичной профессиональной среде вот уже больше года не говорит разве что ленивый – надо признать, что вице-премьерская команда выиграла у оппонента как минимум очко. Соответственно, появилась необходимость сравнять счет, или даже завладеть инициативой. Это удалось. Причем не только потому, что удар был нанесен по тылу, а не в корпус (несмотря на достаточно массированный и разносторонний летний троллинг в СМИ репутация Вилкула едва ли ощутимо пострадала. Политик не стал выглядеть ни критично смешным, ни предельно некомпетентным), но и за счет интересов сразу нескольких игроков разных весовых категорий, преломившихся в одной отдельно взятой точке.Однако тут необходимо сделать маленькое отступление и остановиться на кадровой проблеме в обойме инфраструктурного вице-премьера, а также принципах взаимодействия ядра “молодой команды” с ситуативными союзниками. На самом деле злая шутка о жителях Донецка, опасающихся с некоторых пор выходить на улицу (потому как их якобы отлавливают и незамедлительно депортируют на руководящую работу в столицу), в определенной степени оказалась для Днепропетровска реальностью. Особенно после парламентских выборов-2012 и декабрьского исхода с Кирова, 1 в Кабмин, когда сразу четыре должности заместителей председателя обладминистрации оказались вакантными. И, если место Вячеслава Задорожного оказалось практически сразу занято Анатолием Крупским, то с остальными наметились проблемы. Не просидев и трёх месяцев на повышении, отправился заместителем к Геннадию Темнику в МинЖКХрегионстрой Андрей Белоусов, которого только через квартал сменил Алексей Бурик, до 2010-го никогда не работавший в системе государственного или местного самоуправления и всего за 3 года выросший от специалиста 2 категории до вице-губернатора по коммуналке. Должность Ивана Ступака, курировавшего в ОГА правоохранительный блок, оставалась не занятой более полугода, пока в начале лета не досталась Ростиславу Ботвинову, до этого много лет отслужившего в налоговой милиции. Надо ли акцентировать внимание на их ярко выраженных криворожских корнях? Надо ли упоминать о досаде, до сих пор переполняющей кадровых днепропетровских управленцев? Между тем, должность ”гуманитарного” вице- после отъезда Марии Пустовой до сих пор (вот уже почти 9 месяцев) числится в списке вакансий…За более чем два с половиной года вилкуловского управления областью у региональных экспертов сложилось мнение, что декларируемый командный монолит зиждется не столько на принципах самореализации за счет верно определенного места и роли в структуре каждого отдельного ее участника, сколь за счет принадлежности к своеобразной “криворожской идентичности” и личной преданности лидеру, которого порой полушутливо называют “Великим В”. Чем выше уровень личных отношений – тем солиднее место в кадровой пирамиде, что подтверждают карьерные достижения Геннадия Темника, Евгения Удода, Максима Романенко и особенно Дмитрия Шпенова ,из помощника Вилкула-нардепа в 2007 году сразу перешедшего в его же коллеги-парламентарии. Такой кадровый принцип естественным путем снижает общекомандный интеллектуальный потенциал (доверие личное всегда котируется выше доверия к профи, но чужому), зато компенсируется минимальным риском перехода “верных” на другую сторону баррикад, особенно вражеских. Хотя… Фильм “Гараж”, наверно, смотрели практически все, и большинство запомнили крылатую гафтовскую фразу: “Вовремя предать – это значит предвидеть”. О персонажах высшего эшелона говорить нет смысла – там этот постулат подтверждался настолько часто, что трансформировался в афоризм: мол, политик, говорящий о принципах сродни проститутке, клянущейся собственной невинностью. Жизнь аппаратная также не раз подкидывала примеры главенства целесообразности над чисто человеческими отношениями. Например, старожилы Днепропетровского горсовета прекрасно помнят, как в марте 1999 года тогдашний мэр Днепропетровска Николай Швец (губернатором он стал месяца полтора стустя) назначил своим заместителем по торговле энергичного, молодого да раннего коммерсанта Геннадия Гвоздева, круто поднявшегося на торговле алкоголем. Его предшественник Павел Куделя был по горизонтали переброшен на кадры, социалку, образование, культуру и молодежь. Многолетний же помощник Пал Саныча Мария Пустовая на удивление чуть ли не всей семиэтажки перешла в команду Гвоздева. По факту она оказалась приверженней должности, нежели личности. Бывает…Между тем, главный кадровый казус, из-за которого в один прекрасный момент могут рухнуть наполеоновские планы Александра Вилкула, заключается в ином. Волею политической конъюнктуры и разделения еще в 2010 году сфер влияния между мега-игроками Вилкулу-младшему сотоварищи как топ-менеджеру Рината Ахметова был доверен настолько обширный участок территории, что удерживать его под тотальным контролем можно только в условиях абсолютного штиля и непротивления. И даже в этом случае линия фронта оказалась такой растянутой, а концентрация адептов - столь низкой, что при любых “боевых действиях” прорыв фронта мог в один миг стать реальностью. Особенно, если сам Великий В., озабоченный интеграцией в киевское политическое пространство, сам непосредственно и онлайн уже не держит в руках все региональные ниточки. Приезды по поводу, без повода плюс по выходным едва ли кардинально влияют на нарастающее броуновское движение в регионе…Вероятно, именно этот самый казус, трансформированный в серьезные опасения за прохождение целого ряда задуманных, начатых, но до сих пор не доведенных до логического завершения на территории уже не конкретно города, а всей Днепропетровщины проектов (пожалуй, правильнее назвать их схемами) заставило “молодую команду” отказаться от делегирования своего представителя, председателя областного совета Евгения Удода на губернаторство в Николаев. Предварительное согласование он удачно прошел еще в середине лета и отнюдь не ради продолжения культурно-спортивно-коммунальных инициативы типа празднования 30-летия первой победы футболистов “Днепра” в Чемпионате СССР или ”Красивого города” заманчивая перспектива оказалась отвергнута. Свежий дорогой ремонт в новом кабинете милой председательскому сердцу Алины Дубовской, совсем недавно назначенной заместителем начальника областной экологической инспекции, тут и вовсе не причем. Ставка значительно выше. Особенно с учетом того, еще одно занятое губернаторское кресло, пусть и незначительно, но все-таки повлияло бы на общеукраинский рейтинг ахметовской команды во власти. Тем паче, что предполагавшаяся рокировка (глава Николаевского облсовета, 32-летний Игорь Дятлов, должен был идти сражаться за должность николаевского городского головы, а нынешний шеф НОГА Николай Круглов, пересев в его кресло, соответственно мог бы выдвинуться в парламент по скандальному 132-му округу, где выборы назначены на 15 декабря) давала возможность Евгению Григорьевичу проявить себя в сфере не представительского, а реального государственного управления, что обычно открывает широчайшие карьерные перспективы при удачном раскладе. Шикарную возможность! Тем более предполагалось – корпоративное знамя без проблем перехватит кто-то из “ГОКовской кадровой академии” – предположим Андрей Шпилька или Николай Ищенко (самый подходящий кандидат, Андрей Муксимов, переехал в столицу замом в патронатную службу “Великого В”. Но тема оказалась засвечена раньше времени, по административным коридором пошли волны, в которых замелькала и фигура экс-парламентария Михаила Разгоняева. Которого не один год, пусть и несколько условно, считают человеком Олега Царёва. И – как компромиссный вариант – начал рассматриваться первый зампред Анатолий Адамский. Риск вроде бы казался не велик: осенью 2010-го партийные списки просеивали тщательно. Но прошло 3 года. И, если даже тогда в партийную когорту ПР сумел попасть пастор Юрий Коновалов, “зашифрованный” под замдиректора коммерческой структуры, то где гарантия, что еще пара-тройка-четверка-пятерка… депутатов из вроде бы контролируемой фракции не поддастся влиянию политической конъюнктуры а( она сейчас для Александра Вилкула не самая благоприятная – два фронта удерживать нелегко) и не разложит яйца в различные корзины? Многие отлично помнят, что обратный процесс имел место сразу после вилкуловской “инаугурации” трехлетней давности. Харизматичность же первого лица тоже не стоит переоценивать, ситуативно она дает совершенно непредсказуемые сбои. И даже в Днепропетровске имели место при аналогичных обстоятельствах, пусть и в другой вроде бы политической эпохе. Осенью 1998 года в Амур-Нижнеднепровском райсовете после добровольно-принудительного ухода Владимира Федоренко проходили выборы председателя. Тогдашний городской голова Николай Швец лично приехал на сессию агитировать за Евгения Зайца (который, еще работая зампредом в Жовтневке, специально доизбрался в АНД депутаты по специально освобожденному округу), такое в те времена было в диковинку - только в 2010-м опыт перенял лидер городских регионалов Иван Ступак. “Слышите ли вы меня, бандерлоги?” появилось значительно позже, но Николай Антонович не жалел красок, агитируя за своего протеже. Районная же элита-номенклатура хотела иного кандидата, Андрея Бижко. Но Швец настаивал жестко. Голосование – Заяц не проходит. Переголосование после “воспитательной работы” - все равно Бижко впереди. Швец плюнул и уехал восвояси… Это уже потом Днепропетровск видел выбитые двери облсовета, дерущегося с охраной Царёва, Юрия Самойленко в порванном на спине (отверстие напоминало пулевое) мелкоклетчатом пиджаке, плачущую Викторию Шилову, раздачу (чуть ли не первую!) денег за голоса. И командированных на подмогу региональных нардепов V созыва – Шкирю, Лукьянова, Лукаш… Новоиспеченный народный депутат Александр Вилкул в первичных боевых действиях не участвовал, хотя позже именно его отцу достался главный приз… Только это уже совсем другая история.Короче, в Николаев никто не едет. Интрига поддерживалась до последнего, и даже почти 100%-но самим заинтересованным лицом. Трудно представить, что вышедшая на сайте ахметовского 34 канала информация о возможном кадровом кульбите Удода ( да еще и со ссылкой на фейсбучную страницу Шиловой, при малейшем поводе немилосердно костерящую своего бывшего шефа) не была санкционирована свыше. Тем не менее, командный выбор сделан. А правильный ли он для самого Удода – станет ясно в октябре-ноябре, в ходе нового потенциального скандала по старой схеме банкротства, связанного с отчуждением уже областного коммунального имущества и “раскопанного” той же неутомимой Олечкой Юдиной из “Горожанина”…Ни в коей мере не намереваясь претендовать на расследовательские лавры коллег, рискну сделать предположение, что комбинация, попытка легализовать которую будет сделана ровно через две недели в областной “хозяйке”, почти до мельчайших деталей копирует осуществленную на городском уровне при помощи компании “Солярис”, по всем признакам напоминающей довольно примитивную транзитку, через которую крупный пакет объектов веером разбрасывается по цепочкам до реальных выгодополучателей. И с огромной же вероятностью разрабатывалась схема по шаблону, одобренному компаньонами (правда, не исключено, что де-юре уже бывшими) по одной никогда особо не светившейся юридической компании под названием «Региональная правовая группа». Вице-премьер-министр Украины, народный депутат Украины, секретарь Днепропетровского городского совета. Александр Вилкул, Дмитрий Шпенов, Максим Романенко… ТАНЕЦ С ДРАКОНАМИ. БУРЯ И ПЫЛЬкуда ведут следы скандалаВполне логично, что в отличие от первых двух персон, официально и непосредственно вроде бы никак не связанных с процессом отчуждения у днепропетровской территориальной общины 96 объектов коммунальной собственности (речь может идти лишь о политической ответственности “Великого В” руководителя областной парторганизации ПР за действия команды приведенной в горсовет под “бело-голубым” брендом) Максим Владимирович оказался засвеченным в процессе, что называется по полной. Однако, следует признать, что в логике и находчивости ему не откажешь. Не готов утверждать, что любимым писателем Романенко считает Герберта Кейта Честертона, однако знаменитый тезис отца Брауна о том, что лист легче всего спрятать не где-нибудь, а в лесу, судя по всему, усвоил, как “Отче наш”. Если же учесть, что по ряду субъективных причин у него неожиданно появились остроумные союзники-политтехнологи, то в информационной палитре скандала разобраться не так-то просто. Но вполне реально, если добавить толику полузакрытой информации, никак с “делом 96” на первый взгляд не связанной. Сначала попытаемся отследить хронологию.11 сентября на сайте РИЦ появляется “материнский” судебный документ, сопровожденный кратким комментарием. Судя по всему, времени на тщательную подготовку было мало, скорее – не было совсем. Цель – первенство в “засветке” темы. Напоминает явный вброс извне, почти с гарантией – из Киева. Прелюдия к “ответке” за “самого реального кандидата в начальники публичного штаба Виктора Януковича”.http://dp.ric.ua/index.php?newsid=499281Однозначно материал месяца (если не года). За кадром – нардеп от КПУ Ирина Спирина, получившая несколько сигналов от днепропетровцев, связанных с отчуждаемыми объетами, скорее даже помещениями, из списка. Подстраховка – послесловие, которое можно трактовать как заявление в правоохранительные органы. В инфографике отсутствуют двое несомненных участников, два Ивана – Ступак и Куличенко. Первый, как городской голова, несет как минимум политическую ответственность (не только по линии ПР, но и как должностное лицо обязан защищать интересы территориальной общины всеми доступными с точки зрения закона способами), а также подписывает решения исполкома, документы на право собственности и акты приемки-передачи имущества. Люди второго присутствуют как в инфографике, так и в самой схеме. При этом парламентарий может быть занесен в список не участников схемы, а потенциальных выгодополучателей. http://fraza.ua/analitics/12.09.13/175770/dnepropetrovsk_obokrali_na_42_...http://gazeta.dp.ua/read/dnepropetrovsk_obokrali_na_42_millionaОчень похоже на запоздалую реализацию операции по типу “Отвлечение на ложный объект”. Отличная имитация атаки Романенко на Ступака. При этом НИКАКОЙ информации, которой не вышло в сентябре либо раньше не было в доступе среди экспертной среды ( не отождествлять с потребителями медиа-продукта!!!) не содержит. Сайт уже около года контролируется структурой Вадима Ермолаева.http://www.informator.dp.ua/news/2013/09/19/dnepropetrovsk-obokrali-na-4...Продолжение операции отвлечения на ложный объект. Имитация инициативы Ивана Куличенко, выводящей его из под удара и усиливаюшей напряжение между его видимыми оппонентами с разных сторон. Минимум инсайда. Настораживает полное отсутствие “штабной линии”, которая в обычном аналитическом материале могла бы стать ключевой. И действительно вызвать эмоции у фигурантов, ведь сформированные районные штабы ПР с недавних пор вместо Ступака контролирует и координирует именно Романенко. Таким образом, при доминировании политической компоненты Партия регионов выводится из видимой рамки и, соответственно, из-под репутационного удара. Вилкул не фигурирует в принципе, только в последнем варианте вынесен в заголовок исходя из особенностей ресурса. Возможно, что это невольный эксцесс исполнителя.http://www.vv.com.ua/news/21332http://www.nf.dp.ua/2013/09/stupak-nachal-reshayushchee-nastuplenie-na-p...http://litsa.com.ua/show/a/12592http://gorozhanin.dp.ua/novosti/6549-stupak-nachal-reshayushhee-nastuple...http://www.sluganarodu.org/news/586Если откровенно, то пока отвлечение на ложный объект достигло своей цели. За две недели не прозвучали самые выжные вопросы – о том, насколько длинны цепочки, по которым уходили объекты, кто на данном этапе конечные выгодополучатели. Что же касается главных героев комбинации, то создается впечатление, что они давно договорились, распределили роли и их виртуальные но до некоторого времени вполне автономные “престолы” слились в один перед общей угрозой извне. Хотя возможны варианты, недаром же выше упоминалось о командире, комиссаре и предателе.Так заканчивается в Днепропетровске импровизированная игра местных престолов. За полтора года до президентских выборов линии разлома элиты начинают проходить транзитом, через Киев и Донецк…Андрей БОГАТЫРЁВ
