Креветки Розенберга и австралийские раки, миллионные кредиты и угрозы с травмами – что представляет собой общество "Украинская креветка" на самом деле? О возможном мошенничестве, которое может скрываться под маской волонтерской подоплеки, и масштабах таких схем рассказала фермер Наталья Грушева, обратившаяся к активистам Харьковской ячейки ВОО "Стоп коррупции".
К руководителю Харьковской ячейки ВОО "Стоп коррупции" Сергею Усову с проблемой, которая, похоже, не является единичным случаем, а может приобрести миллионные масштабы, обратилась потерпевшая фермер Наталья Грушева, жена действующего офицера ВСУ.
Сценарий возможных афер и военные как мишень для введения в заблуждение?
Под прицел нашего внимания попала компания "Украинская креветка". Предприятие продает оборудование для аквакультуры для дальнейшего разведения экзотических креветок и раков.
"Рентабельность этого бизнеса – год!" – уверяют предприниматели. Казалось бы, чего еще хотеть?
В результате заказанное за миллионные суммы оборудование поступает, по данным заявительницы, без какой-либо документации – технической, в частности – без гарантийных сроков и правил эксплуатации. Рекламируют эту технику как оборудование из Германии, США, Канады – придумывают разные страны происхождения. Впрочем, еще полбеды — это отсутствие соответствующих документов при поступлении.
По словам нашей собеседницы, техника якобы поступает в нерабочем состоянии – или же в процессе работы не появляются результаты, обещаные в рекламе предпринимателями.
"Они полностью прогорели. У них эти весь малек, креветка погиб, потому что он не объясняет ничего. То есть ему главное – продать это оборудование, на рога навешать. Это в лучшем случае.
Они ее просто собирают в таких условиях – в гаражах – и продают. Говорят, что это оборудование там из Германии, или там из Америки, или там из Канады – ну, короче, придумывают разные страны. И ставят цены – ну, смотрят по сайтам… Например, там оно стоит, например, 10 000 евро – они такую цену и говорят. Каждому разную, вот разную каждому", – рассказывает Наталья Грушева, которая, кстати, о рентабельности бизнеса знает как опытная фермер.
Владелец/ответственный предприниматель вообще дистанцируется, когда клиент обращается с вопросами о состоянии оборудования, – и делает ход блокировкой. По схожему алгоритму, по словам заявительницы, поступают и когда клиент вообще не получает оплаченного товара.
"Вот, например, один, с которым я общалась, рассказал: он построил здание, а ему засчитал 80 000 долларов – и, короче, год ждал оборудования. И говорит: "Я ему звоню, говорю: "Так у меня уже готово, где оборудование?". Он говорит: "Да оно же едет там самолетом едет, этим поездом, на верблюдах его...".". Ну, понимаете? То есть такое", – рассказывает фермер о коммуникации с военным, который также пострадал от мошеннических действий компании.
Именно военнослужащие, по рассказу Натальи, и являются основной мишенью компании:
"Их публика – военные, потому что военные сейчас там воюют и они, знаете, как бы думают о будущем, что-то им, вот что-то такое, знаете, сейчас, что им кто-то что-то сделает, а они потом – закончится война, да? – и они оп, и в бизнес все, если бы, знаете, вошли – и все хорошо. А оно ведь так не работает. Это мошенники".
К тому же представители компании используют военных и в качестве моделей для рекламы.
Хотя кроме военных, рассказывает Наталья Грушева, среди клиентов фигурируют и харьковские бизнесмены, которые в свое время отдали около 27 млн гривен на развитие своего предприятия.
Бонус пострадавшим в дополнение к совершенному мошенничеству
Фермер Наталья Грушева как юрист не смогла остановиться, оставшись в роли жертвы – и продолжала копать для изучения вопроса, общаясь с другими потерпевшими для борьбы за справедливость. В ответ на это представители компании без устали посылают многочисленные угрозы, вычисляя как течение жизни клиентов, так и родных, в частности, детей.
"Они знают, где я живу, как со мной расправиться, как они оторвут руки, ноги, голову и все что угодно. Они угрожают мне расправой, как жене военнослужащего, офицера ВСУ – их это не останавливает. Я даже не хочу говорить, что они мне пишут. Ну у меня это все есть", – рассказывает Наталья Грушева.
На крючок предприниматели берут и обычных людей. Среди них еще одна женщина, которая обращалась с идентичной проблемой к фермеру. Обычная одинокая женщина поверила в бизнес – продала дом и взяла кредит на 2 миллиона гривен. В результате клиент осталась без имущества и получила инсульт, как рассказала нам Наталья.
"1+1" предоставили возможности рекламы аферистам?
Осенью 2025 года телеканал "1+1" посодействовал рекламе общества.
"70% их учеников – это военные, которые возвращаются с фронта или плена, потому что этот экзотический бизнес – это и заработок, и реабилитация".
Корреспонденты уделили внимание также владельцу компании – Алексею Слепневу как ветерану и волонтеру. В одном из репортажей Слепнев рассказал о некой отправке товара в Монако.
"Они даже не разобрались, что это за человек, не посмотрели на реестры – есть ли на нем криминальные производства, кто он и что он. Он просто занес им деньги, и они пустили его в рекламу. Что он говорил в рекламе? В рекламе он сказал, что он волонтер, что он патриот, что он помогает очень военным", – комментирует Наталья Грушева.
И именно после этого новостного сюжета военные выстроились в очередь к предпринимателю.
"Ну вот, журналисты, кого вы берете в рекламу? Как такое возможно в Украине? Вот вы взяли в рекламу мошенников, раскрутили – и к ним поперли люди подписывать договоры. Просто преподносите им вот так кэш – кэш-кэш-кэш", – высказывается в одном из видеороликов Наталья Грушева.
"Те мошеннические действия, которые были совершены в отношении ветеранов, — это недопустимые вещи, и такие действия должны быть пресечены как можно скорее, а правоохранительные органы должны в первую очередь реагировать и разбираться с такими позорными случаями, потому что ветераны — это те люди, которые защищали страну", — комментирует ситуацию харьковский стопкоровец.
Напомним, что 9 июня Сергей Усов как заместитель председателя общественного совета при ХОВА выступил во время мероприятия на базе пресс-центра "Киевинформ", обусловленного роспуском громсовета Деснянского района Киева, законность чего, похоже, сомнительна. Как один из спикеров дискуссии Сергей Усов отметил необходимость общественных советов во время военного положения и очертил три ключевые их функции.
