Креветки Розенберга и австралийские раки, миллионные кредиты и угрозы с травмами – что представляет собой общество "Украинская Креветка" на самом деле? О возможном мошенничестве, которое может скрываться под маской волонтерской подоплеки, и масштабы таких схем рассказала фермерка Наталья Грушева, обратившаяся к активистам Харьковской ячейки ВОО "Стоп коррупции".
К руководителю Харьковской ячейки ВОО "Стоп коррупции" Сергею Усову с проблемой, которая, похоже, не является единичным случаем, а может приобрести миллионные масштабы, обратилась потерпевшая фермер Наталья Грушева, которая является женой действующего офицера ВСУ.
Сценарий возможных афер и военные как мишень для введения в заблуждение?
Под прицел нашего внимания попала компания "Украинская креветка". Предприятие занимается продажей оборудования для аквакультуры для дальнейшего разведения экзотических креветок и раков.
"Рентабельность этого бизнеса – год!", – по переданным словам предпринимателей. Казалось бы, что бы еще хотеть?
В результате заказанное за миллионные суммы оборудование поступает, по данным заявительницы, без какой-либо документации – технической, в частности – без гарантийных сроков и правил эксплуатации. Тогда же рекламируют эту технику как оборудование из Германии, США, Канады – придумывают разные страны происхождения. Впрочем, еще пол беды — это отсутствие соответствующих документов при поступлении.
По словам нашей собеседницы, техника якобы поступает в нерабочее состояние – или же в процессе работы не появляются результаты, звучавшие в рекламе из уст предпринимателей.
"Они полностью прогорели. У них эти весь малек, креветка погиб, потому что он не объясняет ничего. То есть ему главное - продать это оборудование, на рога навешать. Это в лучшем случае.
Они ее просто собирают в таких условиях – в гаражах – и продают. Говорят, что это оборудование там из Германии, или там из Америки, или там из Канады – ну, короче, придумывают разные страны. И ставят цены – ну, смотрят по сайтам… Например, там оно стоит, например, 10 000 евро – они такую цену и говорят. Каждому разную, вот разную каждому", – рассказывает Наталья Грушева, которая, кстати, о процессе рентабельности бизнеса знает как опытная фермерка.
Владелец/ответственный предприниматель вообще дистанцируется, когда клиент обращается с вопросами о состоянии оборудования, – и делает ход блокировкой. По схожему алгоритму, по словам заявительницы, поступают и когда клиент вообще не получает оплаченного товара:
"Вот, например, один, с которым я общалась, рассказал: он построил здание, а ему засчитал 80 000 долларов – и, короче, год ждал оборудования. И говорит: "Я ему звоню, говорю: "Так у меня уже готово, где оборудование?". Он говорит: "Да оно же едет там самолетом едет, этим поездом, на верблюдах его...".". Ну, понимаете?
Как раз военнослужащие, по рассказу Натальи и являются основной мишенью компании:
"Их публика – военные, потому что военные сейчас там воюют и они, знаете, как бы думают о будущем, что-то им, вот что-то такое, знаете, сейчас, что им кто-то сделает, а они потом – закончится война, да? – и они оп, и в бизнес все, если бы, знаете, вошли – и все хорошо. А оно ведь так не работает".
К тому же представители компании используют военных и в качестве моделей для рекламы.
Хотя, кроме военных, рассказывает Наталья Грушева, среди клиентов фигурируют и харьковские бизнесмены, которые в свое время отдали около 27 млн гривен на развитие своего предприятия.
Бонус пострадавшим в дополнение к совершенному мошенничеству
Фермерка Наталья Грушева как юрист не смогла остановиться, оставшись в роли жертвы – и продолжала копать для изучения вопроса, общаясь с другими потерпевшими, для борьбы за справедливость. В ответ на это представители компании без устали посылают многочисленные угрозы, вычисляя как течение жизни клиентов, так и родных – в частности, детей:
"Они знают, где я живу, как со мной расправиться, как они оторвут руки, ноги, голову и все, что угодно. Они угрожают мне расправой, как жене военнослужащего, офицера ВСУ – их это не останавливает. Я даже не хочу говорить, что они мне пишут. Ну у меня это все."
На крючок предприниматели берут и обычных людей. Среди них еще одна женщина, которая обращалась с идентичной проблемой к фермеру. Обычная одинокая женщина поверила в бизнес – продала дом и взяла кредит на 2 миллиона гривен. В результате клиент осталась без имущества и получила инсульт, как рассказала нам Наталья.
"1+1" предоставили возможности рекламы аферистам?
Осенью 2025 года телеканал "1+1" посодействовал рекламе общества.
"70% их учеников – это военные, которые возвращаются с фронта или плена, потому что этот экзотический бизнес – это и заработок, и реабилитация".
Корреспонденты посвятили внимание также владельцу компании – Алексею Слепневу как ветерану и волонтеру. В одном из репортажей Слепнев рассказал о некой отправке товара в Монако.
"Они даже не разобрались, что это за человек, не посмотрели на реестры - есть ли на нем криминальные внедрения, кто он и что он. Он просто занес им деньги, и они пустили его в рекламу. Что он говорил в рекламе? В рекламе он сказал, что он волонтер, что он патриот, что он помогает очень военным", - комментирует.
И именно после этого новостного сюжета военные вытянулись в очередь к предпринимательству.
"Ну вот, журналисты, кого вы берете в рекламу? Как такое возможно в Украине? Вот вы взяли в рекламу мошенников, раскрутили – и к ним поперли люди подписывать договоры. Просто преподносите им вот кэш – кэш-кэш-кэш", – высказывается в одном из видеороликов Наталья Грушева.
"Те мошеннические действия, которые были совершены в отношении ветеранов, — это недопустимые вещи, и такие действия должны быть пресечены как можно скорее, а правоохранительные органы должны в первую очередь реагировать и разбираться с такими позорными случаями, потому что ветераны — это те люди, которые защищали страну", — комментирует ситуацию харьковский стопкоровец.
Напомним, что 9 июня Сергей Усов как заместитель председателя общественного совета при ХОВА выступил во время мероприятия на базе прессцентра "Киевинформ", обусловленного роспуском громсовета Деснянского района Киева, законность чего, похоже, сомнительна. Как один из спикеров дискуссии Сергей Усов отметил необходимость общественных советов во время военного положения и очертил 3 ключевые их функции.
