Верховний Суд погодився із доводами прокурора Офісу Генпрокурора і залишив без змін судові рішення попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позову одного з господарських товариств до «Ніжинського комбінату хлібопродуктів» про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею понад 11 га у м. Бахмач Чернігівської області.
Прокурор довів необґрунтованість аргументів товариства щодо визнання за ним права користування спірною ділянкою у зв’язку із набуттям права власності на об’єкти нерухомості, що на ній розташовані.
На цій земельній ділянці продовжують перебувати об’єкти нерухомого майна, що є державною власністю та належать держпідприємству на праві повного господарського відання.
Окрім того, державне підприємство входить до переліку об’єктів, що не підлягають приватизації, а позивач не належить до кола осіб, які згідно із Законом можуть набувати право постійного користування землею.
