Вышедшая из-под контроля шутка или нарушение адвокатской этики и введение клиентов в заблуждение? В Харькове местный адвокат, руководитель АО "Мельник и партнеры" Валентин Мельник разместил в соцсети кадры с приветствием от Владимира Зеленского. Впрочем, это видео оказалось дипфейком, сгенерированным ИИ. Примечательно, что скандального юриста в регионе также обвиняют в возможном участии в историях с присвоением имущества.
7 сентября 2024 года на страницах адвокатского объединения "Мельник и партнеры" в социальных сетях Facebook и Instagram было обнародовано видео, в котором Президент Украины Владимир Зеленский якобы поздравляет руководителя объединения Валентина Мельника с юбилеем – 20-летием деятельности компании. На этих кадрах глава государства якобы отмечает "профессионализм, принципиальность и честность команды", а также выражает пожелания "дальнейшего роста и новых побед".
Вышеуказанное сообщение, на первый взгляд, напоминает обычное приветствие и, похоже, использовано для пиар-кампании адвокатского объединения. Однако у подписчиков возникли сомнения в его подлинности. Ряд признаков, таких как несоответствие движениям губ озвученным словам, аномалии в мимике и размытые детали лица, натолкнули зрителей на мысль, что видео могло быть создано с помощью технологий искусственного интеллекта.
Наличие данного видео на страницах АО "Мельник и партнеры" зафиксировано в отчете ООО "Центр компетенции по формированию доказательств в сети Интернет "ВЕБ-ФИКС", попавшего в распоряжение редакции СтопКора.
Что представляет собой это адвокатское объединение?
Согласно данным открытых источников, АО "Мельник и партнеры" осуществляет свою деятельность в Харькове. Уполномоченным лицом и конечным бенефициаром является адвокат Валентин Мельник. Он числится в совете адвокатов Харьковской области и получил адвокатское свидетельство за номером 1346 в октябре 2005 года.
Кроме того, по данным информационно-аналитической платформы YouControl, человек с такими же ФИО фигурирует в реестре "Лица, скрывающиеся от органов власти", однако возможно совпадение.
Такое использование технологий дипфейка в рекламных целях вызвало негодование представителей харьковского юридического сообщества и общественности. По словам экспертов, подобные действия грубо нарушают профессиональную этику адвоката и могут вводить клиентов в заблуждение по поводу эффективности работы конкретного адвокатского объединения.
Юридическая оценка: что говорит закон?
В соответствии с Правилами адвокатской этики, утвержденными Советом адвокатов Украины, реклама адвокатской деятельности не может:
- создавать у клиентов безосновательные ожидания успешного решения их дела;
- содержать намеки на то, что конкретный адвокат обладает уникальными профессиональными качествами, отличающими его от всего адвокатского сообщества;
- вводить клиентов в заблуждение или создавать двусмысленную трактовку информации.
Более того, по закону адвокат несет персональную ответственность за достоверность рекламных материалов о своей деятельности. Любые нарушения в сфере рекламы могут служить основанием для дисциплинарной ответственности, включая лишение права заниматься адвокатской деятельностью.
Почему это небезопасно?
Использование фальсифицированных видео, особенно с использованием образа Президента, может влиять на доверие граждан к правовой системе. В данном случае клиенты, увидевшие видео, могли заключить, что обращение в адвокатское объединение "Мельник и партнеры" гарантирует им успешный результат судебных дел.
Подобная практика не только нарушает адвокатскую этику, но и подрывает авторитет юридического сообщества в Украине. Использование технологий дипфейка в рекламе адвокатских услуг подвергает сомнению честность и профессионализм юристов, что может отрицательно сказаться на всей сфере правосудия.
Какие последствия чреваты адвокатом?
Согласно Закону Украины "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", нарушение адвокатской этики является дисциплинарным проступком, который может повлечь за собой соответствующие санкции. Это может быть предупреждение, штраф или даже лишение права на осуществление адвокатской деятельности.
Скандал с использованием дипфейка в рекламе "Мельник и партнеры" уже привлек внимание юридического сообщества. Станет ли этот случай прецедентом в вопросе регулирования использования искусственного интеллекта для пиара? В настоящее время адвокатское объединение Мельника не предоставило официальных комментариев, а СтопКор продолжает следить за ходом ситуации.
Заметим, по предварительным данным СтопКора, в Харькове могла действовать масштабная коррупционная схема с участием чиновника Минюста Дмитрия Волыка и его кума, адвоката Валентина Мельника. Как сообщил канал "Обличитель" со ссылкой на расследование местных общественных активистов, путем устрашения, манипуляций и влияния на государственных регистраторов они могли присваивать имущество граждан и коммунальную собственность.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook!
