ПоддержатьУкраїнська

Процесс длиной 11 лет: на Киевщине сосед пытается отсудить недвижимость у переселенца из зоны ЧАЭС

В Згуровском суде в Киевской области рассматривают дело, которое берет начало еще в прошлом веке: переселенец из зоны ЧАЭС доказывает право на унаследованное имущество

Надежда Рогальская
Надежда Рогальская

Шеф-редактор портала СтопКор

11 лет в судах: как хозяйственный спор между соседями дошел до уголовных производств

5 декабря съемочная группа СтопКора побывала на очередном заседании Згуровского районного суда Киевской области по хозяйственному делу, которое уже более десяти лет остается нерешенным.

Хозяйственный конфликт между жителями села, начавшийся еще в 2015 году, касается права собственности на часть придомовых сооружений – половину сарая и погреба. По словам ответчика и одновременно встречного истца Василия Пинчука, именно эти объекты после аварии на ЧАЭС его семья получила от государства на равных условиях с соседями.

Дело, которое длится уже 11 лет, рассматривает Згуровский райсуд.

Дело сначала рассматривали в Яготинском районном суде. Там она провела шесть с половиной лет и фактически вошла в тупик. Судья Юлия Бурзель вела процесс два роки, после сего процесс вела судья Литвин, которая по словам Пинчука, "не установила истины", после чего заявила самоотвод. В результате отсутствия состава суда производства в 2021 году дело передали в Згуровский райсуд. В общей сложности судебный процесс длится уже около 11 лет.

Как рассказал Пинчук СтопКору, важным этапом было возвращение производства на повторное разбирательство после участия журналистов на заседаниях первой, апелляционной и кассационной инстанций. По его мнению, именно публичность позволила избежать неправомерного решения еще в 2018 году.

После смерти первобытной истицы ситуация усложнилась. Ее сын и правопреемник Леонид Павленко, по информации Пинчука, получил в наследство не принадлежавшее ему имущество, в том числе весь погреб и сарай. Это стало возможным благодаря первоначальному договору, который судами признан недействительным. Пинчук утверждает, что во время оформления наследства Павленко якобы скрыл ключевые сведения от нотариуса и добился смены адреса только на основании справки, без решения сессии сельсовета.

Журналисты СтопКора посетили судебный процесс

В настоящее время вокруг хозяйственного спора параллельно открыто несколько уголовных производств, где потерпевшим от действий Леонида Павленко признан Василий Пинчук.

Василий Пинчук

Представителем Павленко все эти годы был адвокат Анатолий Лесной. По мнению Пинчука, деятельность юриста "изобилует незаконными действиями", что, как он считает, требует внимания адвокатского сообщества.

Сейчас хозяйственное дело ведет судья Роман Хижный, который недавно возглавлял Згуровский райсуд. Он пытается разобраться в сложных обстоятельствах, однако, по словам Пинчука, отдельные процессуальные действия остаются невыполненными. В частности, суд не исключил первоначальный иск, основанный на документах с признаками уголовного правонарушения, не признал недействительным свидетельство о наследстве и новом адресе Павленко, а также не учел решение сельсовета от 14 августа 2020 года, которое имеет принципиальное значение.

Судья Роман Хижный

Отдельную обеспокоенность вызывает и проведенная строительно-техническая экспертиза, на которой, по словам Пинчука, не присутствовал следователь, а предоставленные документы содержали разногласия. Он также настаивает на применении статьи 262 ГПК Украины в отношении лиц, которые, по его убеждению, дали лжесвидетельства: Павленко Л., Заморского И.М. и представителей землеустроительной структуры

Стадия исследования доказательств проходит с 27 марта 2025 года. На заседании 5 декабря Пинчук снова подал ходатайство о выполнении определения суда, а также просил прослушать отдельные противоречивые фрагменты аудиозаписей показаний. Однако суд их отклонил.

Василий Пинчук отметил в комментарии СтопКору, что с 2016 года предлагает заключить мировое соглашение. Три года назад он даже представил письменный вариант. Однако противоположная сторона ни разу не выразила готовность к компромиссу.

Несмотря на рекордную продолжительность процесса, Пинчук надеется, что объективное решение по делу будет принято. По его словам, в условиях военного положения важно удерживать "правовой фронт" и обеспечивать справедливость как один из ключевых факторов доверия к государственным институтам.

Со своей стороны команда СтопКора будет продолжать следить за развитием событий и планирует присутствовать на этапе судебных дебатов и объявлении решения.

Напомним, в Киеве снова не состоялось судебное заседание по делу Игоря Коломойского. В этот раз причиной стала болезнь судьи.

Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook!

Помоги сломать коррупционные схемы – отправь сигнал в чат-бот .

Другие новости