В Киеве в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда продолжается рассмотрение дела с участием лидера парламентской фракции "Батькивщина" Юлии Тимошенко. Суд рассматривал апелляцию защиты об отмене, по мнению стороны защиты, сфабрикованного подозрения.
По итогам рассмотрения апелляция была отклонена, а подозрение оставлено без изменений. Юлия Тимошенко назвала решение политически мотивированным и сообщила, что сторона защиты уже обратилась в международные правозащитные организации, Европарламент и ПАСЕ.
Во время судебного заседания сторона защиты и Юлия Тимошенко выступили с резкой критикой действий обвинения, указывая на системные процессуальные нарушения и недостаточность доказательной базы.
Основной акцент политика и ее адвокаты делали на незаконности, по их мнению, процедуре объявления подозрения и сомнительности доказательств, на которых она основывается. В частности, адвокаты Тимошенко отметили нарушение статьи 214 УПК Украины.
По мнению защиты, проведение следственных действий без внесения соответствующих сведений в ЕРДР недопустимо. Приведен пример из практики Верховного Суда: если во время обыска было найдено оружие, но это не зарегистрировали как отдельное правонарушение, доказательства признавались недопустимыми.
По этому делу, отмечают защитники, ситуация аналогичная: даже если следствие велось относительно деятельности организованной преступной группировки (ОПГ), факт якобы предоставления неправомерной выгоды (по версии следствия произошедшего 20 января в 14:01 в помещении офиса политической партии) является отдельным индивидуальным действием. Защита подчеркнула, что каждый самостоятельный эпизод требует отдельного внесения в ЕРДР, ссылаясь на постановления Верховного Суда от 2023 и 2025 годов. Адвокат также напомнил суду о существующей практике, согласно которой только свидетельских показаний категорически недостаточно для обоснованности подозрения.
Сама Юлия Тимошенко в своем выступлении обратилась к судьям с просьбой оценить юридическую чистоту процесса. Она акцентировала внимание на том, что суд первой инстанции уже признал протокол НСРД (негласных следственных сыскных действий) недостоверным доказательством.
Тимошенко указала на критическую нехватку фактических данных:
• Свидетели: Подозрение основывается только на показаниях г-на Капитина и его помощника. Юлия Владимировна назвала это "два в одном", подчеркнув прямую зависимость и связанность этих лиц.
• Переписка: В материалах мессенджера, которые добавляет следствие, нет ни одного упоминания о деньгах.
• Технические данные: Защита настаивала на доступе к оригиналу флешки, чтобы зафиксировать ее технические параметры, не ставя под сомнение решение первой инстанции о недостоверности самого протокола.
"Может ли обоснованное подозрение базироваться на доказательствах, каждое из которых производно предыдущего нарушения Конституции и конвенции?" — задала риторический вопрос Тимошенко.
Она также охарактеризовала ход расследования дела как "тотальную правовую вакханалию". В свою очередь прокурор выступил с возражением относительно позиции стороны защиты, которая настаивает на якобы недостаточности доказательств для признания подозрения обоснованной на момент ее объявления.
Представитель обвинения подчеркнул, что утверждение защиты о недостоверности отдельных материалов не опровергают общую доказательную базу, предоставленную следствием.
Сторона обвинения подчеркнула, что суд первой инстанции уже признал указанную совокупность доказательств достаточной для принятия решения. Даже с учетом субъективной оценки следователем судьей отдельных протоколов или выводов как "недостоверных" в рамках рассмотрения предварительных жалоб, общий массив материалов позволяет утверждать обоснованность подозрения, заявил прокурор.
Учитывая это, он назвал апелляционные жалобы защиты необоснованными и обратился в суд с просьбой отказать в их удовлетворении в полном объеме.
В конце концов, суд принял решение оставить апелляцию стороны Юлии Тимошенко без удовлетворения. Подозрение с политики не снято. После заседания лидер "Батькивщины" дала эксклюзивный комментарий журналистам "Стоп коррупции ТВ" о ходе судебного процесса.
"Прежде всего, я хочу искренне поблагодарить всю мою команду — партийцев "Батькивщины", которые пришли сегодня поддержать меня, а также журналистов за прямую трансляцию. Благодаря вам общество видит этот процесс собственными глазами. Сегодняшняя история и решение суда лишь подтверждают, что мы имеем дело с абсолютно политически заказным делом". Но сегодня это полностью опровергнуто: и я, и эти депутаты дали показания в суде, что мы даже не знакомы. дела, и международное сообщество понимает его политическую направленность. Этот юридический фейк рано или поздно рассыплется окончательно", - подчеркнула Юлия Тимошенко.
Читать: В Высшем антикоррупционном суде Украины (ВАКС) идет рассмотрение резонансного дела Юлии Тимошенко. Защита говорит о нарушении прав и требует отстранить детектива НАБУ Михаила Цомбара. По словам стороны Тимошенко, его действия могут иметь признаки целенаправленного политического преследования.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !
