Круглосуточные обстрелы, артиллерийские дуэли и десантные операции: что происходит в "серой зоне" в районе Антоновского моста под Херсоном? И насколько реально широкомасштабное форсирование Днепра Силами обороны, которого так опасаются оккупанты? Проанализировал полковник ВСУ, координатор группы "Информационное сопротивление" Константин Машовец.
Соответствующее сообщение военный обозреватель опубликовал на своей странице в фейсбуке 9 августа. В частности, Константин Машовец сообщил, что в районе временно оккупированного города Олешки на Херсонщине противник подтягивает дополнительные силы и средства по направлению Олешки – Дачи.
По состоянию на момент публикации сообщения, командованием армии рф на этом направлении сосредоточены и развернуты подразделения из состава: 127-й отдельной разведывательной бригады (ОРБр) 22-го армейского корпуса (АК), 10-й отдельной бригады специального назначения (ОБр СпП), 108-го десантно-штурмового полка (ДШП) 7-й десантно-штурмовой дивизии (ДШД), 385-го мотострелкового полка территориальных войск (МСП ТрВ), 1253-го МСП ТрВ, сводный батальон морской пехоты и "добровольческий" батальон коллаборантов типа БАРС "Херсон".
"Смысл действий противника состоит в том, чтобы прорваться с северной окраины города Олешки (район автомобильной развязки) в сторону села Дачи (район разрушенного Антоновского автомобильного мостового перехода) и таким образом заставить передовые подразделения ВСУ, которые в этом районе удерживают плацдарм, оставить левый берег Днепра", – комментирует полковник.
В то же время, по его оценке, все "генеральные" попытки врага выбить ВСУ с тактического плацдарма в районе села Дачи и разрушенного Антоновского моста под Херсоном потерпели неудачу.
"Основными факторами, осложняющими противнику действия по ликвидации плацдарма ВСУ, является неблагоприятный характер местности, на которой ему приходится действовать (резко рядовая пойма рек Днепр и Конка, покрытая плотными зарослями и включающая в себя немалое количество "рукавов", "стариц", проливов и открытых водоемов), а также достаточно высокий уровень эффективности поддержки передовых подразделений ВСУ огневыми подразделениями украинской артиллерии с правого берега", – отмечает обозреватель.
Кроме того, из его сообщения следует, что Силы обороны Украины, вероятно, могут периодически брать под свой контроль и другие участки на левобережье Херсонщины. Ведь Машовец указывает на "ряд тактических плацдармов ВСУ на левом берегу реки Днепр".
Отметим, российские "военкоры" несколько недель назад заявляли о еще одном "плацдарме ВСУ" в окрестностях временно оккупированной Голой Пристани. Украинская сторона никак не комментировала и не подтверждала эту информацию. Кроме того, 9 августа аналитики ISW предположили, что Силы обороны Украины высадились на левом берегу Днепра в районе села Казачьи Лагеря в Херсонской области. В Минобороны отреагировали на это сообщение и опровергли его. Между тем, местные телеграм-каналы показали последствия "прилетов" по позициям и военным объектам врага в этом населенном пункте – вероятно, именно эти точные атаки пророссийские источники выдали за "рейд" ВСУ.
В данном контексте перед экспертным сообществом встает вопрос: возможно ли широкомасштабное форсирование Днепра и можно ли рассматривать Крымско-Таврическое (Херсонское) направление как альтернативу по отношению к Мелитопольскому или Бердянскому?
По мнению Машовца, по формальным признакам это вроде бы выглядит уместно: расстояние по прямой от села Дачи до города Армянск – 94 км, а от Новой Каховки – 75 км. Это вполне сопоставимо с расстояниями, которые придется пройти ВСУ на Мелитопольском и Бердянском направлениях, чтобы выйти к северному побережью Азовского моря.
Однако есть один нюанс, который сводит на нет эти плюсы: необходимость одномоментного форсирования Днепра значительными по объему силами и средствами, что является архисложной задачей для наступающих войск при условии активного противодействия противника.
"Оценивать шансы ВСУ на успех в такого рода гипотетической операции, где нужно форсировать Днепр, конечно, возможно. Но, на мой взгляд, такого рода действия на этом направлении следует реализовывать на практике исключительно в общем контексте реализации стратегии действий ВСУ во всей Южной операционной зоне. Другими словами, "ломиться" через Днепр в его нижнем течении имеет смысл исключительно тогда, когда на Мелитопольском или Бердянском направлениях начнет "выходить нечто более значительное", – резюмирует координатор "Инфосопротивления".
Напомним, после подрыва россиянами Каховской ГЭС водохранилище обмелело: на его дне OSINT-еры рассмотрели остатки дороги 1940-х между Каховкой и Бериславом. После этого в сети завязалось оживленное обсуждение: существуют ли еще скрытые пути между право- и левобережьем Херсонщины и может ли любая из сторон использовать их для наступательных операций.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем телеграмм-канале и Facebook!
