В буферной зоне ЮНЕСКО, в 800 метрах от Большой Лаврской колокольни, растет 23-этажный небоскреб – и никто официально не признает, что дал на это разрешение. Кто же снял ограничение высоты и практически позволил строить 80-метровую башню? Кто на самом деле принимал решение, изменяющее исторический силуэт Киева? И при чем здесь одиозный бизнесмен Сергей Цюпко – бывший владелец банка "Таврика" и Киевского ювелирного завода? Разбиралась команда СтопКора.
Департамент охраны культурного наследия КГГА выдал предписания из-за строительства 80-метровой многоэтажки в исторической части города вблизи Киево-Печерской лавры. В Департаменте заявили, что не согласовывали документацию на этот проект и не выдавали разрешения на проведение работ.
Как сообщили активисты ОО "Наследие", назвавшие новостройку "80-метровым монстром", ранее застройщики начали сносить историческое здание училища связи 1930-х годов на пересечении улиц Князей Острожских и Цитадельной. Все для того, чтобы возвести на ее месте 23-этажку, которая перекроет киевлянам вид на Большую Лаврскую колокольню, расположенную всего в 800 метрах оттуда. И это несмотря на то, что территория является буферной зоной ЮНЕСКО, где действуют жесткие ограничения на высотность застройки. Киевский окружной админсуд отменил эти ограничения и втрое увеличил предельную высотность.
Как уже рассказывал СтопКор, согласно материалам дела №640/10699/20, ООО "Стройинвестиции" оспорило положение градостроительных условий, которое фактически ограничивало высоту будущей застройки 27 метров. В июле 2020 года судья тогдашнего Окружного административного суда Киева Елена Патратий удовлетворила иск компании. Впоследствии апелляционная инстанция оставила это решение в силе, и застройщик получил возможность проектировать здание большей высоты.
Департамент градостроительства и архитектуры КГГА подавал апелляционную жалобу на решение суда, однако ее не удовлетворили.
По данным издания "Факты", с ООО "Стройинвестиции" связывают украинского бизнесмена Сергея Цюпко, ранее контролировавшего активы в банковской, ювелирной и строительной сферах.
До 2012 года Цюпко называли владельцем банка "Таврика", строительного треста "Югозападтрансстрой" и Киевского ювелирного завода. Журналисты "Фактов" также указывают на вероятные связи Цюпко с рф.
Следует отметить, что одним из ключевых лиц, чье решение сделало строительство небоскреба возможным, стала судья Окружного административного суда Киева Елена Патратий, удовлетворившая иск ООО "Стройинвестиции".
Что известно о судье?
Судья Окружного административного суда города Киева Елена Патратий фигурирует в контексте событий вокруг так называемых "пленок Вовка" и процедур квалификационной оценки судей. По данным, обнародованным в 2019 году, она входила в группу не менее 30 судей ОАСК, которые не явились на собеседования Высшей квалификационной комиссии судей. Эти синхронные неявки в расследованиях НАБУ рассматривались как возможный согласованный шаг, якобы организованный при участии тогдашнего руководства суда с целью срыва оценивания.
В рамках дисциплинарных процедур Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия открывала дело относительно Патратий, рассмотрение которого, в частности, было запланировано на 23 сентября. Отдельно Общественный совет добродетели обращал внимание на ряд судебных решений, принятых нею в период прохождения обучения в Национальной школе судей.
Патратий также упоминалась в контексте реакции судей ОАСК на обнародованные материалы НАБУ по поводу возможных злоупотреблений в суде, известных как "пленки Вовка". ОАСК, в 2022 году законодательно ликвидированный, неоднократно становился объектом критики из-за резонансных решений, которые общественные организации и эксперты считали политически мотивированными. Несмотря на ликвидацию суда, бывшие судьи продолжают осуществлять правосудие и получают соответствующие выплаты.
Возникает логичный вопрос: кто вообще разрешил фирме с орбиты одиозного бизнесмена строить скандальную высотку в исторической местности? Редакция СтопКора уже направила соответствующие запросы в ГИАМ Украины и Департамент градостроительства и архитектуры КГГА.
Ждем ответа и продолжаем следить за этой темой. Тем временем наши расследователи уже отправляются на локацию, чтобы проверить, остановлено ли скандальное строительство.
Напомним, правоохранители продолжают досудебное расследование резонансной закупки серверного оборудования Государственной службой занятости почти на 80 млн грн. Как стало известно редакции "Стоп коррупции ТВ" из ответа Киевской городской прокуратуры, уголовное производство, открытое по факту возможной растраты бюджетных средств, продолжается, однако пока ни одному человеку о подозрении не сообщено.
Ранее СтопКор писал о резонансном тендере Государственной службы занятости, возглавляемой Юлией Жовтяк. По информации журналистов-расследователей, в 2023 году учреждение заключило договор с ООО "ІТ Эскорт" на поставку серверного оборудования стоимостью почти 80 миллионов гривен, причем компания сразу после подписания получила аванс более 55 миллионов гривен – около 70% от суммы контракта.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !