19 октября 2025 года и в Киеве, и в Сумах состоялось чествование памяти, но кардинально разных фигур. В то время как при Киево-Печерской лавре чтили гетмана Ивана Мазепу, на территории Свято-Воскресенского кафедрального собора в Сумах прошла церемония открытия барельефа главы Сумского казацкого полка Герасима Кондратьева. Что не так с этим бюстом и почему в ситуацию вынуждены были вмешаться активисты "Стоп коррупции"?
В октябре 2025 года на фасаде колокольни Воскресенской церкви, которая является памятником архитектуры национального значения и внесена в реестр исторических сооружений, установили бюст исторического лица – Герасима Кондратьева.
Кто инициировал установку бюста?
Разберем круг лиц, за которыми стоит установка бюста Кондратьева.
По информации местного отделения ВОО "Стоп коррупции", идея установления сооружения принадлежит члену исполкома Сумского городского совета Владимиру Лаврику, в отношении которого возбуждено несколько дел.
Инициатором реализации проекта является бывший сумской архитектор Владимир Быков, отстраненный от должности и осужденный за коррупционные деяния. А созданием бюста занимался харьковский архитектор Эльданиз Гурбанов.
Отметим подробнее адепта идеи барельефа – Владимира Лаврика. Сегодняшний чиновник Сумского горсовета ранее был комбригом 143-й бригады. Однако на основании бездействия Лаврика сняли с должности. В отношении экс-командира начали досудебное расследование по ст. 403 УКУ и ст. 425 УКУ.
Предпосылкой этого были битвы за Купянск и Двуречную. Лаврику инкриминируют дезорганизацию обороны, в результате чего российским оккупантам удалось совершить прорыв через реку Оскол.
"Так уже случилось, что мы воюем с бывшим братом – такова наша, наверное, судьба, но я думаю, что мы победим. И тот брат, который сейчас воюет против нас, придет – и мы сядем помиримся с ним и выпьем по рюмке водки", – красноречиво выразил сам экс-командир свою позицию.
Поделился Лаврик и происхождением идеи о создании постамента. Мужчина узнал о том, что строительство Воскресенского собора заказал и оплатил Герасим Кондратьев, останки которого хранятся на этой же территории – поэтому, по его словам, захотел таким образом проявить честь к исторической фигуре.
Герасим Кондратьев: общественный деятель какой стороны?
Значительное количество источников отмечает Герасима Кондратьева как основателя города Сумы и полковника над сумскими казаками, однако какие скелеты содержит этот "инфошкаф"?
Уже с появлением в исторических источниках деятель был связан с неким превращением в московскую марионетку. В 1656 г. он обратился к царю Алексею I с просьбой на разрешение поселения и фактически организовал переселение казаков на подконтрольные Московии территории.
Примечателен в хронологии Кондратьева отказ Ивану Выговскому, который обратился с просьбой о поддержке в Конотопской битве. Более того, полковник демонстративно отверг призыв Выговского к восстанию против Москвы – и поддерживал вместо этого вражеское войско. Неизменной осталась его модель поведения и в 1668 году – во время восстания Ивана Брюховецкого: по царским грамотам, занимался разведкой, агитацией в пользу царя, а также воевал против украинских казаков, за что получал вознаграждения, льготы и привилегии.
В 1701 году, после смерти Герасима, сын Иван унаследовал должность полковника, более того – масштабировал отцовское послужничество Московии. Относительно Ивана Кондратьева выделим содействие Петру I в уничтожении гетманской столицы Батурина.
Также при жизни Кондратьева-младшего произошла Полтавская битва. Воспитанные Герасимом на пророссийский лад сумские казаки вместо поддержки Ивана Мазепы стали опять же на сторону русского царя, который в Лебедине устроил демонстративную казнь около 900 казаков-мазепинцев.
"Ставить во время российско-украинской войны на пьедестал верного слугу русского царя означает поддержку его пророссийской политики со стороны городской власти и городской общины", – комментирует событие сумской ученый и фольклорист Сергей Пятаченко.
Построение церкви обеспечил Кондратьев – что же касается установления бюста в его честь?
Бюст Кондратьева установили за счет военных.
Руководитель Сумской региональной ячейки ВОО "Стоп коррупции" Борис Спицын, исследовавший ход события на местном уровне, утверждает, что это сооружение является вызовом для законодательства. Строительство на месте архитектурного памятника национального значения, внесенного в реестр исторических сооружений, происходило без согласия общины, ветеранов войны и действующих военнослужащих.
Кстати, предварительно в планах модераторов числился памятник Кондратьеву. Однако, чтобы уменьшить расходы и избежать длительных процедур согласования и конкурсов, те пошли более легким путем – и не дожидаясь разрешения от Сумского горсовета, Сумской областной военной администрации, Управления архитектуры или Министерства культуры, установили бюст.
Сумские "Стоп коррупции" в действии – прокуратура саботирует?
"На сегодня участники боевых действий, казачество Сумщины и ветераны российско-украинской войны в это время страшной войны такие действия считаем недопустимыми и предательскими. По нашему мнению, это унижение памяти погибших, которых каждый день проносят мимо установленного бронзового идола-палача украинского народа", – комментирует установку бюста Борис Спицын.
9 апреля во время приема у руководителя Сумской областной прокуратуры стопкоровец подал заявление о совершении во время войны тяжких уголовных преступлений организованными группами лиц, на которое получил ответ от 10.04.2026 № 09/2-1066-20.
В ответе стражи порядка подтвердили указанные в заявлении факты и предоставленные в письменном формате доказательства. Впрочем, в то же время, по словам Бориса Спицина, прокурор, вероятно, намеренно завуалировал указанные в заявлении преступления – чем мог нарушить требования ч. 1 ст. 214 УПК Украины.
В ходе судебного разбирательства жалобы 17 апреля прокурор Владислав Свинаренко сообщил об обращении в Сумскую ОВА вместо должного расследования. Как утверждает сумской стопкоровец, 14 апреля сотрудники областной прокуратуры прибыли в Воскресенскую церковь – там проводили допросы служащих церкви. Во время допросов правоохранители якобы оказывали давление на служащих, чтобы те повлияли на него, чтобы отказался от заявления и отозвал его.
"Во-первых, следует особо подчеркнуть, что в соответствии с ч. 3 ст. 214 УПК Украины осуществление досудебного расследования до внесения сведений в реестр или без такого внесения не допускается и влечет ответственность, установленную законом.
А во-вторых, давление на потерпевшего, заявителя, свидетелей и обличителя в Украине незаконно и влечет административную или уголовную ответственность. Защита обличителей обеспечивается государством", – подчеркивает Борис Спицын.
Суд обязал прокуратуру внести в ЕРДР сведения о совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ст. 28, 356, 364, 367 УКУ.
А уже 21 апреля в прокуратуре зарегистрировали ЕРДР об уголовном правонарушении, заключающемся в незаконном установлении барельефа Герасима Кондратьева на памятнике архитектуры национального значения.
Однако в контексте этого дела Борис Спицын не ограничился правоохранительными структурами. Как в марте, так и в апреле стопкоровец посылал в Министерство культуры Украины обращения, ответ на которые поступил 29 апреля.
Директор департамента Алексей Суханов своим ответом подтвердил отсутствие разрешения на установку барельефа на фасаде собора. В Министерстве культуры заверили, что обращение находится на рассмотрении с возможным дальнейшим признанием как нарушения правил законодательства в сфере охраны культурного наследия.
Ранее писали, что награждение сумских артиллеристов оказалось на грани крушения после того, как в открытом доступе появились личные данные действующих военнослужащих. Информацию распространил местный блогер – вероятно, не без участия отдельных представителей районных властей. Ситуацию взял под контроль Борис Спицын, добившийся реагирования в рамках закона.