Национальное агентство по предотвращению коррупции выявило недостоверные сведения на 4,43 млн грн в декларации начальника Юго-Западного межрегионального управления Гоструда Богдана Сагайдака. Чиновник не задекларировал ряд объектов недвижимости, автомобиль Chevrolet Spark, а также предоставил ложные сведения о денежных сбережениях и доходах члена семьи. Выявленные нарушения могут иметь уголовно-правовые последствия.
НАПК завершило проверку декларации начальника Юго-Западного межрегионального управления Государственной службы Украины по трудам Богдана Сагайдака и установило существенные нарушения. Общая сумма недостоверных сведений составляет 4,43 млн. грн.
Большая часть разногласий касается недвижимого имущества, которое должностное лицо не отразило в декларации, хотя им пользовались он и члены его семьи.
Дом за 1,65 млн грн и недвижимость в Тернополе
В частности, в декларации не было указано жилой дом площадью 217,3 кв. м в селе Большие Рощи Тернопольского района. Недвижимость принадлежит матери Сагайдака, однако ею пользовались само чиновник, член его семьи Наталья Курылева и их дочь.
По выводам экспертов, минимальная стоимость дома на момент регистрации права собственности матери составила 1,65 млн. грн.
Кроме того, НАПК выявило незадекларированное имущество Курилевой в Тернополе. Речь идет о:
- квартиру площадью 61,9 кв. м, полученную в подарок от отца и оцененную в 100 тыс. грн.;
- творческую мастерскую площадью 33,8 кв. м стоимостью 100 тыс. грн, также полученную в подарок;
- квартиру площадью 69,1 кв. м, приобретенную через жилищно-строительный кооператив, минимальная рыночная стоимость которой составляет 1,6 млн. грн;
- гараж площадью 18 кв. м, полученный через тот же кооператив, стоимостью не менее 330 тыс. грн.
Общая минимальная стоимость неотраженной недвижимости составляет 3,78 млн. грн.
Осведомленность Сагайдака о части этого имущества подтверждается материалами уголовного производства, в частности перепиской и свидетельскими показаниями.
Не задекларировал автомобиль и не подтвердил сбережения
Отдельные нарушения относятся к транспортному средству и денежным активам.
В декларации чиновник не указал автомобиль Chevrolet Spark 2016 года выпуска, принадлежавший Наталии Курылевой. Его стоимость составляет 184 тысячи гривен.
Также Сагайдак задекларировал 475 тыс. грн. наличных средств. Однако во время проверки НАПК проанализировало доходы и расходы должностного лица, в частности переводы Курилевой и общие расходы на жизнь, и установило, что указанные сведения не соответствуют действительности.
Кроме этого, в декларации не было должным образом указано члена семьи, отсутствуют сведения о ее заработной плате, а также приведена неточная информация о фактическом местожительстве чиновника. Вместо реального места жительства он указал гостиницу "Прикарпатье" в Ивано-Франковске.
Какая ответственность угрожает должностному лицу
По результатам проверки НАПК не установило признаков конфликта интересов, незаконного обогащения или необоснованности активов.
В то же время сумма недостоверных сведений превысила 4,4 млн. грн. Это основание квалификации возможного правонарушения по ч. 1 в. 366-2 Уголовного кодекса Украины - декларирование недостоверной информации.
Сагайдак фигурирует по делу о поборах в Гоструде
Напомним, ранее сотрудники Государственного бюро расследований разоблачили схему систематического вымогательства денег в сфере охраны труда, организатором которой, по данным следствия, был руководитель Юго-Западного межрегионального управления Гоструда Богдан Сагайдак.
Чиновники управления требовали средства за услуги, которые должны были предоставляться бесплатно. В частности, предприниматели платили за обучение по охране труда и получению удостоверений без фактического прохождения курсов, а также за беспрепятственную регистрацию деклараций-разрешений на выполнение работ повышенной опасности.
По установленной следствием схеме документы должны были оформляться бесплатно в течение пяти дней. Однако чиновники направляли предпринимателей в определенные экспертные организации. Если же обращались в другие учреждения, рассмотрение документов искусственно затягивали на месяцы. Сотрудничество с "нужными" компаниями, напротив, позволяло получить разрешительные документы примерно за неделю.
Еще одним источником незаконных доходов по версии следствия стали фиктивные проверки. Предпринимателям сообщали о якобы включении в план инспекций, которые во время военного положения вообще не должны были проводиться, после чего требовали деньги за то, чтобы эти проверки не состоялись.
Таким образом, результаты проверки декларации и уголовное производство по вероятным поборам добавляют новых обстоятельств в дело руководителя межрегионального управления Гоструда.
Ранее СтопКор писал, что руководителю Юго-Западного межрегионального управления Гоструда Богдану Сагайдаку и трем его предполагаемым подельникам объявили новые подозрения в деле о систематическом получении взяток от предпринимателей. По версии следствия, организованная группа зарабатывала на фиктивном обучении, выдаче удостоверений и решении вопросов с проверками, а по девяти задокументированным эпизодам сумма неправомерной выгоды превысила 450 тыс. грн. Фигурантам грозит до 10 лет заключения с конфискацией имущества.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !