Команда СтопКора продолжает вести системный мониторинг деятельности судей столичных хозяйственных судов и апелляционных инстанций, чья работа оказывает непосредственное влияние на судьбу крупных бизнес-конфликтов, приватизаций государственного имущества и дел на сотни миллионов гривен. В фокусе — судья Северного апелляционного хозяйственного суда Марина Доманская, чье имущественное положение и судебные решения вызывают серьезные вопросы относительно источников финансирования.
Еще в 2014 году Марина была зарегистрирована в скромном общежитии на улице Николая Закревского. Однако уже в 2024 году декларации судьи показывают кардинальные изменения в имущественном положении семьи. Наиболее показательно приобретение садового (дачного) дома площадью 215 кв. м в селе Пуховка Зазимской громады Броварского района Киевской области.
Согласно декларации, домом пользуются сама судья и ее две дочери, муж только ухаживает за ним, а владелицей значится Людмила Гнатенко, вероятно, теща. Стоимость дома на открытом рынке столичного региона может варьироваться от 120 до 500 тысяч долларов в зависимости от состояния и ремонта. Кроме того, семья получила земельный участок площадью 12 соток, что могло стоить не менее 36 тысяч долларов.
Не ограничиваясь дачей, семья судьи активно инвестирует в заграничную жизнь. Дочери судьи, Мария и Анастасия проживают во Франции. Мария арендует квартиру площадью 55 кв. м в Париже, а годовая аренда жилья оценивается примерно в 15-20 тысяч евро. Анастасия занимается искусством и постоянно живет во Франции. При этом активный образ жизни дочерей включает путешествия и обучение за границей, что тоже требует значительных средств.
Семейный автопарк также свидетельствует о высоком уровне расходов: Mercedes ML 350 2013 года, приобретенный дочерью за 600 тысяч гривен, Toyota Prado 2006 года и Toyota Camry 2004 года, принадлежащих мужу судьи.
Официальные доходы семьи в 2024 году составили около 3,8 млн грн (примерно $93 тысячи), что значительно меньше, чем годовые расходы на содержание дачи, аренду в Париже и другие активы. Наличные деньги семьи насчитывают десятки тысяч долларов и евро, что тоже превышает уровень официальных доходов.
Марина Доманская специализируется по делам в энергетическом секторе, где рассматривает иски на сотни миллионов гривен. В частности, она принимала участие в делах по ОАО "Черкассыоблэнерго" и ООО "Региональная энергетическая компания 1", где решения судьи способствовали целям структур, связанных с олигархом Павлом Фуксом.
Такая картина заставляет задавать вопросы о возможной связи между профессиональными решениями судьи и ростом имущественного положения семьи. Приобретение элитной недвижимости и содержание семьи в Европе во время войны, когда миллионы украинцев потеряли жилье и средства к существованию, вызывает беспокойство относительно добродетели и прозрачности судейской деятельности.
СтопКор уже готовит запросы в Высшую квалификационную комиссию судей и Высший совет правосудия относительно проверки соответствия доходов судьи ее расходам и возможного нарушения принципов судейской этики.
Напомним, загородные имения с собственными водоемами и СПА, квартиры в топовых ЖК областного центра, выезд совершеннолетнего сына в Европу во время войны – вот только отдельные атрибуты безбедной жизни судьи Николая Оседача и его коллег из Черниговского апелляционного суда. Однако есть и оборотная сторона медали – ряд сомнительных решений, принятых этими же служителями Фемиды. Как например, освобождение из-под стражи фигурантов тяжких преступлений или 7 лет заключения бизнесмену за... продажу им собственного авто.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !