Команда СтопКору продовжує вести системний моніторинг діяльності суддів столичних господарських судів та апеляційних інстанцій, чия робота безпосередньо впливає на долю великих бізнес-конфліктів, приватизацій державного майна та справ на сотні мільйонів гривень. У фокусі — суддя Північного апеляційного господарського суду Марина Доманська, чий майновий стан та судові рішення викликають серйозні питання щодо джерел фінансування.
Ще у 2014 році пані Марина була зареєстрована у скромному гуртожитку на вулиці Миколи Закревського. Проте вже у 2024 році декларації судді показують кардинальні зміни у майновому становищі родини. Найбільш показовим є набуття садового (дачного) будинку площею 215 кв. м у селі Пухівка Зазимської громади Броварського району Київської області.
Згідно з декларацією, будинком користуються сама суддя та її дві доньки, чоловік лише доглядає його, а власницею значиться Людмила Гнатенко, ймовірно, теща. Вартість будинку на відкритому ринку столичного регіону може коливатися від 120 до 500 тисяч доларів залежно від стану та ремонту. Крім того, родина отримала земельну ділянку площею 12 соток, що могла коштувати щонайменше 36 тисяч доларів.
Не обмежуючись дачею, родина судді активно інвестує у закордонне життя. Доньки судді, Марія та Анастасія, проживають у Франції. Марія орендує квартиру площею 55 кв. м у Парижі, річна оренда житла оцінюється приблизно у 15–20 тисяч євро. Анастасія займається мистецтвом і постійно живе у Франції. При цьому активний спосіб життя дочок включає подорожі та навчання за кордоном, що теж потребує значних коштів.
Сімейний автопарк також свідчить про високий рівень витрат: Mercedes ML 350 2013 року, придбаний донькою за 600 тисяч гривень, Toyota Prado 2006 року та Toyota Camry 2004 року, які належать чоловіку судді.
Офіційні доходи родини у 2024 році становили близько 3,8 млн грн (приблизно $93 тисячі), що значно менше, ніж річні витрати на утримання дачі, оренду в Парижі та інші активи. Готівкові кошти родини налічують десятки тисяч доларів та євро, що теж перевищує рівень офіційних доходів.
Марина Доманська спеціалізується на справах в енергетичному секторі, де розглядає позови на сотні мільйонів гривень. Зокрема, вона брала участь у справах щодо ПАТ "Черкасиобленерго" та ТОВ "Регіональна енергетична компанія 1", де ухвали судді сприяли цілям структур, пов’язаних з олігархом Павлом Фуксом.
Така картина змушує ставити запитання про можливий зв’язок між професійними рішеннями судді та зростанням майнового стану родини. Придбання елітної нерухомості та утримання родини у Європі під час війни, коли мільйони українців втратили житло та засоби до існування, викликає занепокоєння щодо доброчесності та прозорості суддівської діяльності.
СтопКор вже готує запити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів та Вищої ради правосуддя щодо перевірки відповідності доходів судді її витратам та можливого порушення принципів суддівської етики.
Нагадаємо, заміські маєтки з власними водоймами і СПА, квартири в топових ЖК обласного центру, виїзд повнолітнього сина до Європи під час війни – ось лише окремі атрибути безбідного життя судді Миколи Оседача та його колег з Чернігівського апеляційного суду. Проте є й зворотній бік медалі – низка сумнівних рішень, ухвалених цими ж служителями Феміди. Як от, звільнення з-під варти фігурантів тяжких злочинів чи 7 років ув'язнення бізнесмену за... продаж ним власного авто.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!