В Киевском окружном административном суде рассматривается дело о законности получения ООО "БК-Промбудресурс" специального разрешения на пользование недрами месторождения кварцевых песков "Кручи". С соответствующим иском в суд обратился заместитель Генерального прокурора, который просит признать незаконными ряд решений Государственной службы геологии и недр Украины и Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых.
Речь идет о спецразрешении №6203 от 18 мая 2017 года, которое позволило компании осуществлять добычу песка на месторождении "Крючи". Также прокуратура просит отменить государственную регистрацию геологических работ и решения ГКС, предшествовавших получению этого разрешения.
Как следует из материалов дела, в 2016 году ООО "БК-Промбудресурс" получило право пользования геологической информацией о месторождении и обратилось в Госгеонадр с заявлением о государственной регистрации работ по предварительной геолого-экономической оценке запасов. В то же время, прокуратура обращает внимание на то, что на момент подачи соответствующего заявления компания еще не имела специального разрешения на пользование недрами для геологического изучения месторождения.
Несмотря на это работы были зарегистрированы, а Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых в августе 2016 года апробировала запасы месторождения. После этого компания обратилась за получением спецразрешения на добычу песка и получила сроком на 17 лет. В дальнейшем предприятие осуществляло геологическое изучение месторождения, а в разрешение вносились изменения в 2020 и 2022 годах.
В материалах дела отмечается, что прокуратура видит возможные нарушения процедуры получения спецразрешения. В частности, возникают вопросы относительно того, не был ли механизм оформления документов использован для обхода аукционной процедуры получения права пользования недрами. В то же время, окончательную оценку этим обстоятельствам должен дать суд.
Однако на данном этапе суд не перешел к рассмотрению дела по существу. По постановлению суда иск прокуратуры оставлен без движения. Судья обратил внимание на вопрос соблюдения сроков обращения в административный суд и предоставил истцу пять дней для обоснования причин возможного пропуска.
Прокуратура утверждает, что обстоятельства, которые стали основанием для иска, ей стало известно только в феврале 2026 года после получения материалов от Государственной службы геологии и недр Украины. В то же время, суд пока не согласился с этими доводами и требует дополнительных объяснений.
Ситуация также поднимает вопрос возможной ответственности должностных лиц, принимавших решение о регистрации работ и выдаче спецразрешения. В то же время информации об открытии уголовных производств по этим фактам по состоянию на сегодняшний день нет.
ОГП еще три месяца назад подал иск, обосновав необходимость отмены спецразрешения, однако суд вернул его на доработку и пока не перешел к рассмотрению дела по существу. Или "легализует" Фемида незаконную добычу? Теперь дело за судьями. Редакция продолжит следить за ходом судебного процесса и ожидает позиции Офиса Генерального прокурора относительно дальнейших действий по этому делу.
Читайте на "Цензор.НЕТ": Вырубка леса, спецразрешения и миллионные штрафы: как турецкий "Онур" берет под контроль месторождения в Украине?
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !