Александр Супрунюк, обвиняемый в злоупотреблениях при закупках дронов, покинул зал суда еще до объявления решения. Несмотря на это, суд продлил меру пресечения, но не поддержал ходатайство прокуратуры об отстранении.
Сегодня, 17 декабря, в Нетишинском городском суде Хмельницкой области под председательством судьи Бескровного состоялось очередное заседание по делу городского головы Нетишина Александра Супрунюка, которому инкриминируют служебную халатность при закупке дронов для ВСУ за счет бюджета. Суд рассматривал вопрос продления срока меры пресечения и срока отстранения должностного лица от исполнения обязанностей мэра.
На слушании присутствовали государственный обвинитель – Шепетовская окружная прокуратура, представители потерпевшей стороны – Нетишинская территориальная община в лице исполнительного комитета Нетешинского городского совета, а также сам Александр Супрунюк. Его защитники присоединились к заседанию в режиме онлайн. Суд также посетила съемочная группа онлайн-медиа "Стоп коррупции ТВ".
Как сообщила с места журналист Анастасия Василенко, прокуратура подала ходатайство о продлении срока отстранения Супрунюка от должности городского головы еще на 2 месяца. И после его рассмотрения просила перенести рассмотрение дела из-за того, что у прокурора на этот день также были запланированы другие судебные заседания. Защитники обвиняемого отрицали. Судья отказал в ходатайстве прокурора.
Прокурор заявила о необходимости перенесения рассмотрения дела из-за того, что оно не было ознакомлено с полной базой материала дела. Судья поддержал позицию прокурора.
Защитники Супрунюка в свою очередь выступили против вынесения ходатайства об отстранении фигуранта на рассмотрение в судебном заседании, поскольку судебное заседание и так переносится. Однако судья Бескровный все же решил заслушать ходатайство прокуратуры.
Сторона обвинения обосновала свое ходатайство о применении меры пресечения (отстранение, сдача загранпаспорта и т.п.), поскольку, по мнению прокуратуры, существует риск влияния со стороны Александра Супрунюка на городской совет, возможное давление на свидетелей, а также существует вероятность его выезда за границу.
Сам Супрунюк возразил против ходатайства и вместе с защитниками и заявил, что не видит в нем обоснованных аргументов. В то же время чиновник отметил, что во время его отстранения военная администрация, по его словам, якобы уничтожает городские власти; а он вроде бы помогает армии и не намерен выезжать за границу.
Более того, одна из адвокатов Супрунюка заявила о том, что "прокуратура по этому делу работает цинично и использует суд для своих прихотей".
Заслушав стороны, судьи пошли в совещательную комнату для обсуждения. Примечательно, что Александр Супрунюк не стал даже ожидать провозглашения решения суда - он уехал, пока судьи находились в совещательной комнате, что может свидетельствовать об очередном проявлении неуважения к оппонентам и системе правосудия со стороны нетишинского председателя.
В конце концов суд принял решение – отказать в удовлетворении ходатайства прокурора о продолжении отстранения обвиняемого.
В то же время, ходатайство прокурора о продлении меры пресечения обвиняемому суд решил удовлетворить. А именно – продлить действие меры пресечения в виде личного обязательства по отношению к Супрунюку Александру Алексеевичу, возложив на него сроком на два месяца, то есть до 17 февраля 2026 года включительно, следующие обязанности:
- не отлучаться за пределы Украины без разрешения суда;
- прибывать в суд по первому вызову;
- сообщать суд об изменении своего места жительства, работы и т.д.
Следующее заседание по делу Александра Супрунюка назначено на 13 января 2026 года.
Напомним, в медиа Нетешина появилась информация, что на сессии Славутского горсовета полицейские вывели депутата Петра Скибу. Он известен как сторонник отстраненного главы города – Александра Супрунюка.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей в наших Telegram-канале и Facebook! Помоги сломать коррупционные схемы – пришли сигнал в чат-бот.