Судья и ученые, которые помогали экоактивистам из ОО "Стоп шлам" отсуживать у НГЗ 9 млрд грн, попали под прицел компетентных органов. В мае этого года дисциплинарная комиссия Минюста привлекла экспертов к ответственности и лишила их свидетельства на ведение профессиональной деятельности. Относительно "Стоп шлама" возбудили несколько уголовных производств. Кто стоит за масштабной экологической аферой? Узнавала Наталья Дигтярь.
Среди фигурантов криминального производства оказалась и судья Заводского районного суда г. Николаев – Ирина Боброва. Именно она удовлетворила иск "Стоп шлама" против НГЗ.
Судья на удивление не заметила неуплаты судебного сбора.
По словам адвоката завода Владимира Ващенко, при подаче иска "Стоп шлам" заплатил всего 10 тысяч 510 грн — то есть сумму судебного сбора, как с одного физического лица. Хотя юридическое лицо, которое является истцом, должно уплатить судебный сбор в размере 350 прожиточных минимумов граждан – на тот момент эта сумма составляла 735 тыс. грн. И судья Боброва должна была на это отреагировать.
"Итак, давайте посчитаем вероятную сумму убытков, нанесенных государственному бюджету. Берем 1279 человек, в интересах которых действует общественная организация "Стоп шлам", умножаем на 10 510 грн и получаем почти 13,5 млн грн. По закону иск судьей Бобровой должен был быть оставлен без рассмотрения и предоставлено время для оплаты судебного сбора, либо она должна была вернуть его без рассмотрения. Однако чуда не произошло", - отмечает журналистка.
Судье грозит тюремное заключение
Поэтому НАБУ сейчас возбудило уголовное производство и проводит досудебное расследование действий Ирины Бобровой по ст. 364 Уголовного кодекса Украины ч. 2 – злоупотребление властью. Ведь неполучение средств в государственный бюджет – это вред, который был умышленно нанесен этим судьей государственному бюджету Украины и государству Украина.
Санкции, предусмотренные этой статьей, предусматривают лишение свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Напомним:
- В 2020 году общественная организация "Стоп шлам" подала иск к Николаевскому глиноземному заводу, требуя от предприятия более 9 млрд грн. Истцы сослались на заключение ассоциации психологов, которые якобы опросили почти 1 300 жителей районов вблизи металлургического гиганта.
- Согласно заключению Государственной экологической инспекции, выбросы вредных веществ на Николаевском глиноземном заводе не превышают нормы.