Судья Печерского районного суда Киева Татьяна Остапчук 8 июля 2026 отменила ранее наложенные аресты на активы группы компаний "Юнигран". Речь идет об имуществе, которое фигурирует в уголовном производстве относительно возможного незаконного отчуждения подсанкционных активов.
Как сообщает OBOZ.UA, определение вынесено по делу №757/36036/26-к. Судья отметила, что арест имущества является исключительной мерой, а его применение требует надлежащего обоснования реальной необходимости.
Однако уже 15 июля другой следователь судья Печерского районного суда рассмотрел материалы дела №757/38882/26-к и возобновил аресты. Данные о соответствующем определении от 15 июля содержатся в открытых судебных данных.
Решение Остапчук фактически создало короткий период, когда оставшиеся предметом уголовного производства активы могли оказаться без ареста. Именно это, по данным OBOZ.UA, вызвало реакцию Офиса Генерального прокурора.
Речь идет об имуществе ряда предприятий, связанных с группой "Юнигран", среди которых ООО "Юни Люкс", ООО "Юни Сервис", ООО "Юни Стоун Плент", "Коростенская добывающая компания", "Малинская добывающая компания" и другие.
Часть арестованных корпоративных прав и имущества ранее была передана в управление АРМА. В группу входят, в частности, предприятия, связанные с добычей и переработкой гранита. Отдельные компании группы продолжают фигурировать в судебных разбирательствах.
История "Юниграна" берет начало с введения санкций СНБО против российского бенефициара группы. В 2023 году активы были заблокированы государством.
По версии следствия после введения санкций состоялась схема переоформления активов на подконтрольные структуры. В результате часть имущества группы фактически оказалась у новых владельцев.
Стражи порядка расследуют обстоятельства такого отчуждения и возможного обхода санкций. В рамках производства были наложены аресты на имущество и корпоративные права компаний, на которые, по версии следствия, были переведены активы "Юниграна".
В мае 2025 года Министерство юстиции отменило регистрационные действия по передаче части недвижимых активов ООО "Юнигран" и ООО "Юнигран-Сервис". Таким образом, государство пыталось не допустить окончательного выбытия имущества из-под контроля.
Однако полноценная национализация активов не состоялась. В дальнейшем вопросы права собственности и контроля за имуществом продолжили решаться в судах.
Впоследствии в судебных процессах появились решения, создававшие возможность возврата активов новым владельцам. Именно поэтому каждое решение по аресту имущества "Юниграна" имеет непосредственное значение для дальнейшей судьбы этих активов.
В этом контексте решение судьи Остапчук от 8 июля привлекло особое внимание: после его решения аресты были отменены, но уже через неделю другой следователь судья их возобновил.
Таким образом, ситуация с "Юниграном" остается предметом нескольких параллельных судебных процессов, а вопрос того, кто будет наконец контролировать подсанкционные активы, до сих пор не имеет окончательной точки.
Ранее сообщалось: Жовтневый дворец стоимостью около 1 млрд грн будет возвращен государству: суд удовлетворил иск прокуратуры
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !