Апелляционный суд США признал большинство таможенных тарифов, введенных президентом Дональдом Трампом, незаконными. Это решение может стать началом крупного юридического сражения, которое подвергнет сомнению ключевые элементы его внешнеэкономической политики.
Постановление касается так называемых "рецирокальных" тарифов, которые Трамп наложил на большинство стран мира, а также ряда пошлин по Китаю, Мексике и Канаде.
В решении (7 голосов против 4) Федеральный апелляционный суд отметил, что ссылка Трампа на закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) неправомерна. Суд признал тарифы "недействительными как противоречащими закону".
Впрочем, постановление не вступит в силу до 14 октября, чтобы у администрации было время обратиться в Верховный суд.
Реакция Трампа
В соцсети Truth Social Трамп подверг резкой критике решение:
"Если оно останется в силе, это буквально разрушит Соединенные Штаты Америки".
Он заявил, что отмена тарифов станет "катастрофой для страны", сделает США "финансово слабыми".
Позиция суда
Судьи подчеркнули, что закон IEEPA не содержит упоминаний о тарифах или пошлинах, а право их устанавливать является "ключевой прерогативой Конгресса".
"Каждый раз, когда Конгресс делегирует президенту право вводить тарифы, он делает это прямо — используя термины "tariff" или "duty" или структурируя закон так, чтобы было понятно, что речь идет о тарифах", — говорится в решении объемом 127 страниц.
Иски против тарифов подали небольшие компании и коалиция американских штатов после того, как в апреле Трамп объявил базовую 10% пошлину почти на все страны мира. Он назвал этот день "днем освобождения Америки от несправедливой торговой политики".
Еще в мае Нью-Йоркский суд по международной торговле признал тарифы незаконными, но исполнение решения было приостановлено на время апелляции.
Что упраздняется, а что нет
Решение апелляционного суда распространяется на тарифы против Канады, Мексики и Китая, которые Трамп объяснял необходимостью борьбы с импортом наркотиков.
В то же время оно не касается других пошлин, в частности сталь и алюминий, введенных на основании другого закона.
Адвокаты Белого дома предупреждали, что отмена тарифов может повлечь за собой экономический кризис вроде Великой депрессии 1929 года.
Дело почти наверняка попадет в Верховный суд США. Там могут решать, является ли тарифная программа Трампа примером превышения президентских полномочий, достаточно ли она обоснована законом.
В то же время, администрация Байдена уже сталкивалась с решениями Верховного суда, который отменял масштабные инициативы из-за отсутствия четкой законодательной основы.
Напомним, США не будут брать на себя ключевые обязательства в будущих гарантиях безопасности Украины — об этом заявил заместитель министра обороны по политике Элбридж Колби во время встречи с представителями оборонных ведомств стран НАТО.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !