На думку полковника запасу ФСБ та екс-депутата Держдуми РФ Геннадія Зубкова, масове вбивство в Керчі мало б зайняти значно більше часу та вимагало абсолютного спокою від вбивці.
Про це інформує “Сегодня”.
"Отже, що ми знаємо. Скажений пацан 18 років, досить пересічний фізично, легко проніс до школи пару бомб, потужне помпову рушницю і 150 патронів до нього. Живі перекази, та віриться насилу. Перше питання: як же він міг днем, в місті, рухаючись пішки (?) або на громадському транспорті (?) зробити це непомітно ?! Припустимо, він увійшов через запасний, як стверджують, хід, але до цього летів по повітрю? Просто уявіть вчорашнього школяра в майже метровою "гарматою", 15 коробками досить об'ємних патронів і саморобними (?) бомбами. Як він все це тягнув? Це перша дивина. Далі, кажуть, увійшовши до будівлі, він шмигнув у туалет. Значить, він там досить довго мав розкладати боєприпаси, налагоджувати детонатори, кріпити дроти, заряджати рушницю? Весь час один, і ніхто не звернув на нього увагу? Дуже складна задача. Якщо тільки в коледжі такий бардак, що студенти можуть годинами там залишатися непомічені оточуючими", – пише колишній співробітник російської спецслужби.
"Далі ще складніше: злочинець поодинці, озброєний (де тоді в цей момент була зброя, на унітазі?) Розгулював по коледжу, спокійно встановив 2 бомби, розчохлив рушницю і відправився вбивати однокурсників. Де у нього були "кнопки" від СВУ (саморобних вибухових пристроїв), в руках? Але руки у нього були зайняті зброєю, яку він повинен був перезарядити більше ніж 10 (!) разів, адже місткість зброї – 6-8 зарядів (в залежності від типу рушниці). Причому при кожному пострілі затвор треба пересмикувати, використовуючи обидві руки. Він що, потім діставав "кнопки" від СВУ з карманів, припиняючи стріляти? Якщо вірити офіціозу, вибухи пролунали практично одночасно з початком стрільби. Ще одна дивина: основною причиною смерті студентів і дітей стали вогнепальні поранення. А від вибухів хіба ніхто не постраждав? І що там за історія про "вибухові пакети", які нібито хтось кидав у школярів і студентів?", – продовжує політик.
"Не може звичайний хлопець за 15-20 хвилин "покласти" з рушниці майже 70 осіб (21 загинув і більш як 50 отримали поранення). Як я вже говорив, рушниця стріляє тільки одиночними, після кожного пострілу затвор необхідно пересмикнути. Через 6-8 пострілів треба роздрукувати нову коробку і закласти в магазин боєприпаси. Це вимагає часу й абсолютного спокою. Адже в цей момент можуть напасти, скрутити, чим-небудь вдарити. Або він безперешкодно розстрілював коледж 1,5-2 години (як Брейвік на острові), або нам щось знову брешуть. Не вистачило б йому ні часу, ні 150 патронів, він просто не потрапив би понад 70 разів на молодих хлопців, які тікали від нього щосили. Йому треба було б розстріляти як мінімум 250-300 патронів при цілковитому олімпійському спокої".
Він нагадав на зведення операцій зі знешкодження бандформувань: коли по три-п'ять годин йде бій, а жертв – одиниці.
"Тисячі пострілів з автоматичної нарізної зброї, а влучень (особливо летальних) дуже небагато. Така особливість бою: це не тир і не стінка для масових розстрілів, в бою немає часу прицілюватися. А тут гладкоствольну рушницю, нехай цей хлопець, який нібито за 15 хвилин потрапив понад 70 разів, повинен бути суперснайпером. Або, не дай Боже, 1,5-2 години наша доблесні поліція і гвардія приміряли бронежилети та заправляли спецмашини? А, може, стрілок дійсно був не один, і взагалі зовсім не той, кого вважає слідство? Тоді ще більш неприємне питання: а куди і яким чином "випарувалися" з оточеного будинку спільники або реальні вбивці?" – резонно запитує екс-депутат Держдуми.
Він також звернув увагу на дивне фото "самогубства" Рослякова.
"У мене є на дачі рушниця 12 калібру. Це страшна штука: кажуть (я сам не пробував), два постріли картеччю в упор перебивають покришку КамАЗа. У будь-якому випадку, від голови (якщо це був постріл в скроню чи горло) нічого б, що можна було фотографувати без ризику бути звинуваченими в поширенні жорстокості й жаху, просто б не залишилося. А на знімку – молоде і навіть зовсім недоторкане обличчя самогубці. Так, він начебто лежить в калюжі крові, але все, схоже, на місці. Зате на тілі видно незрозумілі "колото-різані рани", як зазвичай пишуть слідчі. Звідки вони взялися? Посікло вибухом? Можливо, але про це наслідок – ні слова. І взагалі СКР, зауважте, особливо ніякої детальної інформації не дає. З чого б це?" – цікавиться Гудков.
Читайте також: “Стала відома одна з головних цілей злочину керченського стрільця – подробиці”.
