ПідтриматиРусский

Кияни поскаржились на незаконне будівництво клініки, яке руйнує житловий будинок на Софіївській Борщагівці (відео)

StopCor
StopCor

StopCor

Кияни поскаржились на незаконне будівництво клініки, яке руйнує житловий будинок на Софіївській Борщагівці (відео)

У столиці за адресою вул. Південна, 7 (Софіївська Борщагівка) триває реконструкція приватної клініки "Амеда", яка розташована на першому поверсі житлового будинку. Роботи передбачають поглиблення фундаменту, яке й призводить до руйнування цілої будівлі. Про це "СтопКору" розповіла місцева мешканка.

Розруха на Софіївській Борщагівці Фото: СтопКор

"Роздовбали величезну дірку для розширення з влаштуванням ще одного входу. Також хочуть зробити внутрішні роботи зі знесенням опорних конструкцій. Мешканці дому викликали поліцію, але представники "Амеда" говорять, що це їхня приватна територія і їм не потрібний дозвіл мешканців чи ЖЕКу", – наголосила обурена жінка.

https://www.facebook.com/1602446153357239/posts/2659593144309196?vh=e&d=n&sfns=mo

За її словами, забудовник Олександр Журба вважає, що цей дім – його власність і він видав дозвіл на будівництво. Квартири у будинку викуплені мешканцями, але їхнього дозволу ніхто не питав. Представник Журби також нібито відвідував жителів і стверджував, що дім у власності забудовника, а мешканці перешкоджають підприємницькій діяльності. За його ж словами, документів щодо реконструкції достатньо. У результаті чоловік запропонував людям звертатись до суду.

Інші новини

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Держава гарантує ветеранам 75-відсоткову знижку на оплату комунальних послуг, однак вона поширюється лише на визначені законом обсяги споживання електроенергії, газу, води та опалення

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав протиправним внесення чоловіка до розшуку за наявності відстрочки, скасував штраф і зобов'язав повторно розглянути його звернення