У родини голови Касаційного господарського суду Лариси Рогач — будинок площею майже 191 кв. м на Закарпатті, квартира в Києві, два автомобілі Toyota RAV4 у минулому та Volkswagen Tiguan вартістю понад 1,1 млн грн. Окрема історія — інвестиції через фонд фінансування будівництва "Житло-Капітал": вартість пов’язаних із ним активів у декларації за 2025 рік перевищила 4,13 млн грн. А на земельній ділянці площею 10,8 сотки в Оноківцях, відведеній для садівництва, за супутниковими знімками ведеться будівництво. Як родина судді накопичувала нерухомість, хто заробляв на юридичному бізнесі та які питання виникали до судових рішень Рогач — розбирався СтопКор.
19 серпня слідчі НАБУ та прокурори САП провели обшуки у Лариси Рогач — голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Про це повідомили журналісти Bihus.Info з посиланням на джерела у фундації DEJURE.
Слідчі дії відбулися в межах операції "Феміда", яка стосується ймовірної схеми заволодіння чужими активами та дорогою нерухомістю. За версією слідства, до організації цієї схеми можуть бути причетні колишній народний депутат Максим Микитась і чинний парламентар Вадим Столар. Серед можливих механізмів отримання потрібних судових рішень слідство розглядає підкуп суддів.
Від монтажниці радіоапаратури до голови Касаційного господарського суду: кар’єра Лариси Рогач
Кар’єра Лариси Рогач у судовій системі триває майже три десятиліття. Перед цим, у 1985–1986 роках Рогач працювала монтажником радіоапаратури на заводі "Ерстед". І в 1986 році вступила на юридичний факультет Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Диплом юриста отримала у 1991 році. Професійний шлях розпочала на Закарпатті: спочатку стажувалася в обласній колегії адвокатів, потім працювала адвокаткою, а з 1994 до 1997 року займалася приватною адвокатською практикою.
У 1997 році Рогач перейшла на суддівську роботу — до Арбітражного суду Закарпатської області, який згодом став Господарським судом області. У липні 2002 року її призначили суддею безстроково. Наступним етапом став Вищий господарський суд України, де вона працювала з 2005 року.
Після судової реформи 2017 року Рогач стала суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та членом Великої Палати Верховного Суду. У 2023 році її обрали головою Касаційного господарського суду — посаду, яку вона обіймає відтоді.
Мільйонні доходи, інвестиції в нерухомість і готівкові заощадження: що декларувала Лариса Рогач
Майнова історія родини Лариси Рогач формувалася задовго до її переходу до Верховного Суду. У декларації за 2015 рік, коли вона працювала суддею Вищого господарського суду України, зазначено нерухомість в Ужгороді, Києві та Прилуках. Дві земельні ділянки площею 507 і 572 кв. м та садовий будинок площею 72 кв. м Рогач набула у власність 19 грудня 2007 року. Київська квартира площею 109 кв. м з’явилася в декларації з датою набуття 22 грудня 2008 року: по третині житла належало самій судді, її чоловікові Віктору Моренцю та доньці Юлії.
Чоловік також володів земельною ділянкою площею 600 кв. м і половиною житлового будинку площею 67 кв. м у Прилуках, набутими у 2011 році.
Автопарк складався з двох Toyota RAV4 — 2009 року випуску у власності пані Рогач і 2015 року випуску, оформленої на її чоловіка.
У декларації відображено й кредит у 90 тисяч доларів, оформлений ще 2007 року під заставу садового будинку. Протягом звітного року на погашення основної суми боргу родина спрямувала 153 725 грн. Водночас сукупний дохід сім’ї становив 535 666 грн: 257 065 грн суддівської зарплати Рогач, 195 тисяч грн підприємницького доходу чоловіка від юридичної компанії "Консіліо Легал" і 83 601 грн зарплати доньки в Ernst & Young. Окремо члени родини задекларували 550 тисяч грн готівкових заощаджень.
Окремий напрям фінансової історії — інвестування в нерухомість. У 2016 році Рогач уклала договір про участь у фонді фінансування будівництва. У 2017 році внесок до ТОВ "ФК "Житло-Капітал" становив 450 тис. грн, а вже у 2018 році задекларована сума зросла до понад 2,35 млн грн. У цьому ж році дочка судді Юлія Моренець задекларувала оренду квартири площею 70 кв.м у Німеччині.
У 2019 році вказала видаток у розмірі 3,13 млн грн на участь у фонді фінансування будівництва. Тоді ж у декларації з’явилася київська квартира площею 85 кв. м у розділі незавершеного будівництва.
У 2020 році родина придбала Volkswagen Tiguan Limited Edition 2020 року випуску за 1,129 млн грн. Автомобіль належав чоловікові, але перебував у спільному користуванні подружжя. У декларації за цей рік також зазначалися кошти в управлінні "Житло-Капітал" на суму майже 470 тис. грн і борг перед цією структурою.
У 2021–2022 роках майновий профіль поповнився дачним будинком площею 190,88 кв. м в Оноківцях. Паралельно зростала задекларована вартість активів, пов’язаних із "Житло-Капітал": у 2021 році йшлося про понад 3,77 млн грн, а у 2025-му — вже про понад 4,13 млн грн.
У 2025 році суддя вказала 300 тис. грн, 5 тис. доларів і 10 тис. євро.
Окремо в деклараціях за 2022 та 2024 роки зазначені благодійні внески на підтримку Збройних сил України — понад 1,66 млн грн і понад 1,24 млн грн відповідно.
До речі, на земельній ділянці площею 0,108 га (10,8 сотки) розташована в селі Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, кадастровий номер 2124884800:11:014:, як свідчать супутникові знімки, ведеться будівництво.
А от згідно з цільовим призначенням, вона відведена для садівництва.
Лариса Рогач: земельні спори, претензії щодо доброчесності та обшуки НАБУ
Публічні питання до Лариси Рогач стосуються не одного судового рішення, а кількох напрямів її діяльності: розгляду земельних спорів, можливого втручання в автоматизований розподіл справ і обставин, за яких вона отримала керівну посаду у Верховному Суді.
Одним із найбільш конкретних епізодів залишається харківська "кооперативна схема". За матеріалом Харківського антикорупційного центру, колегія суддів під головуванням Рогач у грудні 2016 року скасувала рішення апеляційної інстанції у справі про безоплатну передачу міською радою сотень гектарів землі кооперативам. Про що повідомив Харківський антикорупційний центр. Тоді нібито, міськрада безкоштовно віддавала сотні гектарів землі підставним кооперативам. С Особливість цього рішення, на яку звертало увагу видання, — аргументація про відсутність доказів протестів, мітингів або громадських слухань проти дій міськради. Цей епізод важливий не лише через масштаб земельного питання, а й через підхід суду до оцінювання обставин, на які посилалися позивачі.
У 2017 році Громадська рада доброчесності визнала Рогач такою, що не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики під час конкурсу до Верховного Суду, про це написав Серед претензій, про які повідомляв Харківський антикорупційний центр, були підозри щодо втручання в автоматизований розподіл судових справ і сумнівні, на думку громадських експертів, рішення.
Згодом, 19 грудня 2022 року, Рогач обрали головою Касаційного господарського суду без альтернативного кандидата. Саме цей контраст між негативним висновком громадського органу та подальшим призначенням на керівну посаду є однією з центральних обставин її публічної історії.
"Телеграф" наводив і інші рішення, які викликали запитання в критиків судді: щодо забудови поблизу Софійського собору, земель під маєток Юрія Іванющенка та справ, у яких, за оцінками критиків, вигоду отримували інтереси групи "Приват".
Історія Лариси Рогач поєднує багаторічну кар’єру у судовій системі, інвестиції родини в нерухомість на мільйони гривень і резонансні земельні справи. Оноківцях, призначеній для садівництва, та обшуки НАБУ і САП у межах операції "Феміда" ставлять питання, які потребують відповідей на підставі документів і результатів розслідування. Ці обставини вимагають належної перевірки та прозорого пояснення.
Для з’ясування обставин цієї справи СтопКор направив офіційні запити до НАБУ
та НАЗК,
аби отримати інформацію про перебіг розслідування, а також перевірку задекларованих активів і можливих порушень у майнових деклараціях Лариси Рогач. Очікуємо на офіційні відповіді від обох органів.
Нагадаємо, команда СтопКору уже писала про мільйонні подарунки, маєток під Києвом, "позичені" авто і квартира в оренді судді Анатолія Майданевича та про те, як родинний бізнес і давні партнери Віктора Пилипишина ведуть до київської землі та мільйонних забудов
