ПідтриматиРусский

Опалювальний сезон на Львівщині – під загрозою: місцеві ТЕЦ хочуть виставити на торги

StopCor
StopCor

StopCor

Опалювальний сезон на Львівщині – під загрозою: місцеві ТЕЦ хочуть виставити на торги

Антикризовий менеджмент чи банальне рейдерство? Через наслідки техногенної катастрофи, яка сталася у 2018 році, жителі двох міст на Львівщині ризикують знову залишитися сам на сам із бідою: без світла й тепла третій рік поспіль. Хто накинув оком на майно тамтешніх ТЕЦ? Дізнавайтесь із матеріалу Наталії Дігтяр.

https://www.youtube.com/watch?v=ktdkTp5igCQ

Торік багатостраждальні ТЕЦ у Новояворівську та Новому Роздолі перейшли в управління до «Нафтогаз-Тепло», дочірньої компанії НАК «Нафтогаз». Вона відома як найбільше в країні галузеве підприємство і постачальник газу.

Здавалося б, кризу подолали. Проте новий управитель, що не зумів розпочати новий опалювальний сезон вчасно і якісно, тепер намагається заволодіти цими активами за будь-яку ціну. Мовляв, ці ТЕЦ – збиткові, ще й із великими боргами. Їх краще взагалі продати.

«Нині вчиняються всі можливі дії для того, щоб показати, що ТЕЦ є збиткові, й ними не можна управляти, хоч насправді все це є зовсім не так. Вони були ефективними, вони виконували свої зобов’язання перед контрагентами. Це робиться лише з однією метою: для того, аби банально реалізувати їх через СЕТАМ і перерозподілити ці активи», – вважає директор ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» Андрій Гнатуш.

Директор впевнений: майно ТЕЦ хочуть роздерибанити Фото: СтопКор

Усі факти довго вивчали у Вищому антикорупційному суді. Який тільки частково задовольнив клопотання детектива НАБУ, але не дозволив реалізацію теплоелектроцентралей, оскільки останні були визнані речовими доказами, а їх реалізація заборонена чинним законодавством.

Судове рішення неабияк здивувало юристів.

На думку юристів, рішення суду є сумнівним Фото: СтопКор

«Кінцеве рішення, яке прийняв суд, досить неочікуване. Як на мене, слід дочекатися повного тексту. По суті, ви бачили всі ці докази, чули, що ми озвучували, що у період до АРМА підприємство функціонувало, забезпечувало теплом й отримувало прибуток. А в період після АРМА воно чомусь стає збитковим, зриваються опалювальні сезони… І взагалі, що зовсім не зрозуміло: не змінити управителя, а просто продати. Це явно абсурдне, як на мене, рішення. Поглянемо, що скаже апеляція», – прокоментував ситуацію адвокат Максим Тхорівський.

Інші новини

Одеська мерія відмовилась встановлювати погруддя герою, який підірвав разом із собою Генічеський міст

Одеська мерія відмовилась встановлювати погруддя герою, який підірвав разом із собою Генічеський міст

Одеська міськрада вирішила відмовити активістам у встановлені пам'ятки