ПідтриматиРусский

Понад сотня жителів Ірпеня вийшли на протест проти незаконних забудов (фото)

StopCor
StopCor

StopCor

Понад сотня жителів Ірпеня вийшли на протест проти незаконних забудов (фото)

11 березня на площі навпроти Ірпінської міської ради відбулася акція протесту. Люди виступали проти незаконної забудови Ірпеня та дій начальника відділу містобудування та архітектури Михайла Сапона.

Протест в Ірпені Фото: СтопКор

Більш як сотня жителів та представники ГО "Стоп Корупції" вийшли на мітинг.

Зокрема, мешканці приватного сектора занепокоєні початком незаконного будівництва за адресою вул. Чехова, 25. Там порушили норми містобудування, адже на цьому місці дозволено будувати лише приватні будинки заввишки не більш ніж два поверхи.

Тим часом новий власник ділянки Максим Скиба планує будівництво п‘ятиповерхового багатоквартирного будинку.

Також участь в акції взяли жителі ЖК "Ютландія-2", мешканці будинків з вул. Українська, 1Б, вул. Давидчука, 35, вул. Павленка, Лисенка, 10 тощо.

Фото: СтопКор
Фото: СтопКор

"Корупція в міській раді – як власний бізнес для окремих посадовців. Особливо що стосується незаконних забудов. Кожен такий об’єкт – це копійка в кишеню чиновника", – наголосили мітингувальники.

За їхніми словами, ситуація із незаконними забудовами є кричущою та потребує уваги контролювальних органів.

Варто зазначити, що відділом поліції здійснюються досудові розслідування у ряді кримінальних проваджень щодо незаконних забудов за адресою вул. Давидчука, 35, вул. Павленка.

Інші новини

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Держава гарантує ветеранам 75-відсоткову знижку на оплату комунальних послуг, однак вона поширюється лише на визначені законом обсяги споживання електроенергії, газу, води та опалення

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав протиправним внесення чоловіка до розшуку за наявності відстрочки, скасував штраф і зобов'язав повторно розглянути його звернення