ПідтриматиРусский

Страхову компанію «Оранта» «кинули» на 5 млн – Нацбанк перевірить факти розкрадання

Марина Тітова
Марина Тітова

Шеф-редактор

Страхову компанію «Оранта» «кинули» на 5 млн – Нацбанк перевірить факти розкрадання

Національний банк України узяв до відома інформацію про ситуацію, що склалася в страховій компанії «Оранта». Зокрема, регулятор має здійснити перевірку працівника фірми, який фактично кинув свого роботодавця на 5 млн грн.

Нацбанк України Фото: propertinterest.com

Зазначимо, раніше НБУ прийняв заяву інформагентства «Стоп корупції ТВ» щодо афери одного з керівників відомої страхової компанії «Оранта» Дмитра Максименка.

Як повідомляв «СтопКор», чоловік залучив до роботи компанії свою родичку-прибиральницю як ефективного «страхового агента».

Унаслідок тривалої 10-річної «співпраці» злочинна сімейка через надання фіктивних агентських послуг заволоділа коштами акціонерів та клієнтів страхової компанії в розмірі майже 5 млн грн.

Зокрема, сімейний підряд надавав фіктивні послуги страхового агента, які були оплачені за участі зацікавлених осіб із керівництва київської дирекції компанії.

Таким чином, від дій зловмисників страждали не лише страхова компанія «Оранта», але і її клієнти.

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження.

У самій «Оранті» схему не спростовують. Страховики стверджують, що документи, за якими проводилися операції – відповідають нормам чинного законодавства. Крім того, в компанії посилаються на «сімейний конфлікт» у справі.

Інші новини

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Держава гарантує ветеранам 75-відсоткову знижку на оплату комунальних послуг, однак вона поширюється лише на визначені законом обсяги споживання електроенергії, газу, води та опалення

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав протиправним внесення чоловіка до розшуку за наявності відстрочки, скасував штраф і зобов'язав повторно розглянути його звернення