ПідтриматиРусский

Захоплення агрофірми на Херсонщині: псевдодиректор Василиха блокує розгляд справи в суді та Мін’юсті

StopCor
StopCor

StopCor

Захоплення агрофірми на Херсонщині: псевдодиректор Василиха блокує розгляд справи в суді та Мін’юсті

З партнерів – у рейдери: на Херсонщині столичний бізнесмен «віджимає» успішну компанію у її засновника й свого колишнього товариша. Валентин Василиха «заднім числом» оголосив себе єдиним директором ТОВ «Агрофірма-Додола», а реєстратор Лихенко переоформив підприємство. Чи вдасться законному власнику повернути собі бізнес, та на чиєму боці Мін’юст? Розслідувала Марія Гураль.

https://www.youtube.com/watch?v=OIz80ILmrVo

Підставою для сумнівних дій реєстратора став підроблений паном Василихою протокол зборів підприємства.

«Він сфальсифікував один документ, протокол. Нібито він запрошував колегу на загальні збори. А насправді – не запрошував. Провів ці збори, вся країна знає цю історію, і реєстратор провів дію з призначення нового директора. Потім він зрозумів, що неправильно зробив – він скасував цю дію в той же день», – розповідає голова підприємства СТОВ «Берегиня» Віктор Деркач.

Василиха ''заднім числом'' призначив себе директором

Водночас Василь Штендера 27 серпня звертається до Міністерства юстиції України зі скаргою, яку реєструють лише 4 вересня, в той час, коли заяву пана Василя приймають одразу наступного дня після подання.

Скарга пана Штендери до Мін'юсту Фото: скріншот

Понад те, у відомстві Малюськи чомусь не лише затягнули із реєстрацією скарги Василя Штендери та спустили на гальмах її розгляд, а й видали наказ, яким частково задовольнили вимоги псевдодиректора.

У Мін'юсті частково задовольнили скаргу пана Василихи Фото: скріншот

Керівник громадської спілки «Асоціація фермерів та приватних землевласників у Бериславському районі Херсонської області» Олександр Гордієнко підозрює: скаргу Василихи розглянули першою через наявність певних домовленостей у комітеті.

Окрім цього паралельно Валентин Василиха звернувся й до суду, щоб анулювати дії реєстратора, і це не просто так.

«Вони подають в суд позовну заяву на дії реєстратора Лихенка. З якою метою? Щоб, коли почнеться суд і прийме це рішення, розгляд питання щодо дій реєстратора заблокувати в комісії протидії рейдерству при Мін’юсті», – впевнений законний засновник ТОВ «Агрофірма-Додола» Василь Штендера.

Василь Штендера Фото: СтопКор

Тепер Василиха затягує розгляд справи й у суді, не з'являючись на засідання. Таким чином він не лише блокує розгляд скарги Василя Штендери, а й ставить під загрозу роботу всього підприємства. Адже через такі дії підприємство може залишитись і без пайовиків, довіру яких Штендера завойовував довгою та плідною співпрацею.

Інші новини

iPhone та 219 комплектуючих на 1,2 млн грн: на Львівщині викрили контрабанду техніки Apple

iPhone та 219 комплектуючих на 1,2 млн грн: на Львівщині викрили контрабанду техніки Apple

Шість нових смартфонів знайшли в Mercedes, а понад 200 комплектуючих — у багажнику Renault, який прямував із Польщі до Луцька

Сербія після виборів може припинити експорт зброї, що потрапляє в Україну: що відомо

Сербія після виборів може припинити експорт зброї, що потрапляє в Україну: що відомо

Представники "Студентського списку" розповіли, якою буде політика майбутнього уряду щодо України

Сало проти морозу: Fire Point знайшла незвичайний спосіб захистити дрони за -20°C

Сало проти морозу: Fire Point знайшла незвичайний спосіб захистити дрони за -20°C

Fire Point заявила, що звичайне українське сало може стати нестандартним рішенням для захисту чутливої електроніки безпілотників від сильного морозу

Служив в окупаційній поліції на Запоріжжі, а у Львові видавав себе за переселенця: чоловік отримав 12 років

Служив в окупаційній поліції на Запоріжжі, а у Львові видавав себе за переселенця: чоловік отримав 12 років

За співпрацю з окупантами чоловіка засудили до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна

Золоті тротуари Голосієва:у Києві чиновник переплатити 1,3 мільйони за плитку

Золоті тротуари Голосієва:у Києві чиновник переплатити 1,3 мільйони за плитку

Правоохоронці вважають, що посадовець підписав документи про виконані роботи, попри завищену ціну матеріалів. Йому загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна