Головного редактора The Atlantic Джеффрі Ґолдберга 13 березня помилково додали до закритого чату в Signal, у якому, ймовірно, спілкувалися високопосадовці адміністрації Трампа.
Серед учасників чату, за попередніми даними, були радник з нацбезпеки Майкл Волц, держсекретар Марко Рубіо, віцепрезидент Джей Ді Венс, директорка національної розвідки Тулсі Габбард, міністр оборони Піт Гегсет та інші.
Загалом у груповому чаті налічувалося 18 урядовців.
Через два дні після додавання Ґолдберга, 15 березня, у чаті почали активно обговорювати майбутні військові удари США по Ємену. Учасники ділилися інформацією про цілі, типи озброєння, що будуть використані, а також послідовність дій. Вже через дві години після цих повідомлень американські військові розпочали масштабну атаку на хуситів у Ємені.
Редакція The Atlantic звернулася за коментарем до Ради національної безпеки США. Речник відомства підтвердив, що чат дійсно був урядовим. Проте, як журналіст потрапив у групу та чому цього вчасно не помітили, залишається незрозумілим.
Можливе порушення безпекових норм
За даними The Atlantic, Волц міг порушити кілька положень Закону про шпигунство, оскільки використовував Signal для координації дій, пов’язаних із національною безпекою. Відповідно до внутрішніх правил, посадовці США не повинні обговорювати секретну інформацію в месенджерах, які не схвалені урядом. Для цього існують спеціальні захищені канали зв’язку.
Крім того, офіційні особи, які обговорювали військову операцію через Signal, могли перебувати в громадських місцях. У разі втрати або крадіжки їхніх телефонів це створило б серйозну загрозу національній безпеці.
"Якщо чиновники хочуть обговорювати військові плани, вони мають робити це у спеціально обладнаних приміщеннях, де використання мобільних телефонів зазвичай заборонене", — зазначає The Atlantic.
Нагадуємо, що Білий дім хоче укласти угоду про перемир’я до 20 квітня, — Bloomberg.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
