ПідтриматиРусский

Хто розхитує Умань і чому мовчить ТВК? Ексклюзивне інтерв’ю з Іриною Плетньовою

Мерка Умані пояснила, чому міськрада поскаржилася на нардепа Яценка до НАБУ, САП, Ради та президента

Ксенія Маєвська
Ксенія Маєвська

Редактор-аналітик

Мерка Умані пояснила, чому міськрада поскаржилася на нардепа Яценка до НАБУ, САП, Ради та президента

Уманська міська рада офіційно попросила антикорупційні органи, парламент і главу держави перевірити діяльність народного депутата Антона Яценка. Про це міська голова Умані Ірина Плетньова, яку партія "За майбутнє" намагається відкликати з посади, розповіла в ексклюзивному інтерв’ю Кирилу Вольному. У розмові вона назвала процедуру свого відкликання частиною спланованої кампанії з дестабілізації ситуації в місті. За її словами, в підписних листах знайшли людей, які нічого не підписували, і навіть покійника.

Журналіст Кирило Вольний запитав мерку, коли і через що виник конфлікт з Антоном Яценком. Стосунки з нардепом, розповіла Плетньова, зіпсувалися на початку повномасштабного вторгнення. 25 лютого міська рада провела сесію, де ухвалила програму підтримки територіальної оборони та виділила фінансування ЗСУ й ТрО. Тоді, за її словами, прозвучала думка, що цього робити не варто, тим паче публічно, адже Київ нібито може впасти за три дні, прийде нова влада, а місто так відкрито демонструє підтримку армії. Після цього, каже мерка, Яценко втратив вплив на роботу міськради.

Оцінюючи події в Умані, Плетньова назвала їх політичною розправою та особистою помстою нардепа, а не механізмом відповідальності, передбаченим законом. "Частину людей він використовує просто як ресурс", — вважає вона.

Звернення до НАБУ, САП і президента

На запитання про рішення сесії 24 вересня Плетньова відповіла, що депутати ухвалили чотири звернення. Під час позачергової сесії 24 вересня уманські обранці вирішили звернутися до САП, НАБУ, Верховної Ради та президента України з проханням перевірити правомірність діяльності нардепа Антона Яценка. Серед адресатів, уточнила мерка, також фракції та депутатські групи парламенту. Депутати просять з’ясувати, як нардеп впливає на роботу органів місцевого самоврядування і намагається їх контролювати, а також перевірити законність процедур відкликання як депутатів, так і міської голови. За звернення, як повідомляє "Дзвін" з посиланням на Суспільне, проголосували 22 з 37 присутніх депутатів.

Сам Антон Яценко, за даними видання "Вичерпно", заявив, що не бачить у цих зверненнях ні компетентності, ні легітимності. Своє рішення він пояснив тим, що Плетньову вже відкликали з посади, а також наголосив, що працює чесно й бюджетних коштів не краде.

Від депутатів до мера: "одне ціле дійство"

Журналіст попросив Плетньову відновити хронологію подій: як ініціатива зі збору підписів дійшла до рішення з’їзду партії "За майбутнє" про її відкликання. Мерка розповіла, що, на її переконання, нардеп хоче повернути собі вплив на міську раду, який втратив ще на початку повномасштабного вторгнення. Цього року, каже вона, він активно взявся за "розвал" міськради. Спершу партія "За майбутнє" вирішила відкликати вісьмох депутатів Уманської міської ради, а наприкінці липня стартувала ініціатива з відкликання самої міської голови.

Чи є ці дві процедури частинами одного політичного плану? "Звичайно. Це одне ціле дійство", — відповіла Плетньова. За її словами, депутати, які лишаються у складі ради від політсили Яценка, зараз не відвідують ні засідань комісій, ні сесій. Якби відкликання вдалося, припускає співрозмовниця, нардеп почав би торги з іншими політичними силами, щоб знову взяти під контроль роботу міськради.

Те, що ініціатива не є народною, мерка доводить складом ініціативної групи. Її очолив помічник народного депутата Валентин Хитрук, а секретарем став інший помічник нардепа, Ростислав Абрамовський. Крім того, розповіла Плетньова, заклики прийти на збори й проголосувати за її відкликання постійно з’являлися на сторінках депутата в соцмережах.

6710 підписів і "мертві душі"

Протягом 20 днів у місті стояли білі намети для збору підписів. Членів ініціативної групи там, як стверджує мерка, майже не було: підписи збирали сторонні люди, які, на її думку, у такий спосіб заробляли. Великих черг біля наметів вона, за її словами, не помічала, проте в підсумку ініціатори подали 6710 підписів.

Сумніви в їхній доброчесності Плетньова в розмові пов’язала з тим, що Ростислав Абрамовський також керує гуманітарним хабом нардепа. Допомогу там, пояснила вона, видають лише тим, хто надав повні паспортні, тобто персональні, дані. Ще одне порушення стосується самої ініціативної групи: до неї, як стверджує мерка, увійшли люди, які не проживають і не зареєстровані в громаді, хоча закон це забороняє.

Перевіряти підписи мала територіальна виборча комісія. У міжвиборчий період її члени працюють без зарплати і мають основне місце роботи, тож, за словами Плетньової, фізично не могли присвятити перевірці 20 днів. До того ж частину членів ТВК, як вона стверджує, "завезли" з Києва, і з Уманню вони не пов’язані. Мерка зазначила, що знає, як формувалися такі комісії, адже колись сама працювала помічницею народного депутата.

Навіть із того, що встигли опрацювати, розповіла Ірина Плетньова, комісія передала 1187 підписних листів до Державного реєстру виборців і 100 листів до поліції. Відхилили, за її словами, понад 200, а можливо, і 300 підписів. Серед підписантів були люди без реєстрації в місті, а також ті, хто не знав власної дати народження чи адреси проживання. Перевірка поліції виявила людей, які листів не підписували, а також одну людину, що померла ще у 2025 році. Мерка вважає це підробкою документів, за яку має настати кримінальна відповідальність.

Чому ТВК не врахувала порушень

Кирило Вольний запитав, чи вважає Ірина Плетньова дії комісії професійною недбалістю або ж свідомими діями в інтересах певних осіб. Мерка відповіла, що порушення врахували, але лише в тій частині листів, яку перевірили. За її словами, комісія опрацювала близько 19% від загальної кількості, знайшла там понад 20% порушень, а решту, близько 5,5 тисячі, ніхто не перевіряв і їх просто зарахували як правильні. "Я вважаю, що це несправедливо і неправильно", — наголосила вона.

Остаточне засідання комісії відбулося 7 вересня, у понеділок. Частина членів ТВК, розповіла Плетньова, з’явилася лише в п’ятницю перед ним, тож не могла ознайомитися з усіма документами, а в понеділок о 12:00 прийшла голосувати. На справедливе рішення вона, за власним зізнанням, не розраховувала: частину членів комісії знає ще з 2020 року і була певна, що вони голосуватимуть відповідно до поставлених завдань, а не за результатами перевірки.

Мерка Умані пояснила, чому міськрада поскаржилася на нардепа Яценка до НАБУ, САП, Ради та президента

Звинувачення по пунктах

На прохання назвати офіційні підстави для відкликання Ірина Плетньова зачитала витяг із протоколу ініціативної групи, наданий їй ТВК, і відповіла на кожну претензію.

  • Ініціатори закидають необґрунтоване підвищення тарифів на воду, утримання будинків і проїзд. Мерка нагадала, що тариф на воду не переглядали з 2021 року, а всі його складові, зокрема електроенергія, пальне, запчастини, зарплати й податки, суттєво подорожчали. Якби тариф лишили на попередньому рівні, каже вона, мешканці залишилися б без води й каналізації. Мінімальна зарплата, від якої залежить оплата праці двірників і сантехніків, за її словами, зросла майже втричі, а пальне з початку 2022 року подорожчало майже вчетверо. Такі процеси, наголосила Плетньова, відбуваються по всій Україні.
  • Погіршення якості води, за словами мерки, немає, а ініціатори не надали жодних аналізів на підтвердження.
  • Щодо закиду про закриття семи дитсадків і двох дошкільних підрозділів Ірина Плетньова заявила, що жоден заклад не закрито. У деяких призупинили роботу, пояснила вона, бо дітей стало менше через падіння народжуваності та виїзд молодих матерів за кордон. Крім того, садки будували ще за радянських часів, і в них немає укриттів чи навіть підвалів, які можна було б переобладнати. Дошкільною освітою місто, за її словами, забезпечене.
  • Незадоволення роботою місцевої влади можливе завжди, визнала співрозмовниця: десь не заасфальтована дорога, але в час війни заасфальтувати все неможливо. Водночас, за її словами, у громаді працюють програми підтримки ЗСУ та соціального захисту, освіта, медицина й позашкілля.
  • Ініціатори стверджують, що мерка відвідує ресторани й банкети, постійно їздить у закордонні відрядження і не займається Уманню та селом Полянецьке. "Я на роботі постійно", — відповіла Плетньова. За її словами, в Умані понад 20 міст-побратимів, які з перших днів війни надають гуманітарну допомогу на мільйони гривень. Представники громад, переконана вона, мусять їздити за кордон, аби нагадувати втомленим від війни партнерам у Європі та США, що Україні досі потрібна підтримка. Закид про ресторани мерка пов’язала з весіллям свого сина на 30 гостей і зауважила, що люди одружуються і народжуються незалежно від війни.
  • Щодо звинувачень у продажу земельних ділянок за заниженими цінами Плетньова пояснила, що вільні ділянки продаються на аукціонах, на які міськрада вплинути не може, а ділянки під приватним майном — після експертної оцінки. Судових рішень, які підтверджували б занижені ціни чи корупцію, за її словами, немає. Продаж землі мерка назвала одним із небагатьох джерел наповнення бюджету поряд із ПДФО, земельним податком, продажем комунального майна та акцизом.
  • Окремий пункт стосується подяки, яку мерка у 2023 році вручила іноземцю на ім’я Йоанн. Плетньова розповіла, що в Умані є місто-побратим у Франції, Ромійї-сюр-Сен, а після початку повномасштабного вторгнення у Франції з’явилася громадська організація SOS Ouman. За її словами, організація понад десять разів привозила в Умань гуманітарну допомогу, а Йоанн був серед тих, хто її надавав. За результатами моніторингу ЗМІ, додала мерка, ще в березні 2023 року він публічно засуджував війну Росії проти України. Зараз цим питанням займаються спецслужби, і Плетньова очікує на їхню правову оцінку.

Жодна з претензій, резюмувала Плетньова, не є справедливою чи доведеною, зокрема в суді.

Суд і витоки конфлікту

Суд тимчасово зупинив дію рішення партії про відкликання, проте справу по суті ще не розглянув. На запитання, чого саме вона вимагає в позові, мерка відповіла, що передусім хоче справедливого рішення. Вона розраховує, що суд врахує виявлені порушення: однаковий почерк у підписних листах, підписи людей з інших громад, підписи, яких люди не ставили, і "мертві душі".

Наприкінці розмови мерка звернулася до уманчан. Вона закликала повернутися до єдності, яка була на початку 2022 року, не піддаватися на заяви нардепа і не грати в політичні ігри, адже попереду важка зима, і громаді треба думати, як забезпечити місто теплом, світлом і водою. Плетньова запевнила, що відкрита до конструктивної критики і пропозицій, але не до образ.

Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!

Інші новини