Притягнути до кримінальної відповідальності колишнього президента Януковича: за дорученням ексголови держави свого часу було здійснено незаконну закупівлю вилучених з вільного обігу наркотичних речовин. Про це йдеться у відкритому листі-повідомленні громадського активіста, голови ГІ «Права справа» Дмитра Снєгирьова на ім’я в.о. директора ДБР Олексія Сухачова.
«З відкритих джерел інформації мені стало відомо, що 1 липня 2010 року експрезидент України Янукович В.Ф. на нараді із правоохоронцями продемонстрував теку з наркотиками, які за його дорученням купили в інтернет-магазині. "За моїм дорученням за декілька днів це було придбано. Розповсюджувалися через засоби масової інформації", – сказав Янукович.
В АП тоді заявили, що контрольна закупівля наркотичних речовин, про яку повідомив Янукович, проводилася відповідно до чинного законодавства під негласним контролем правоохоронних органів», – зазначає Снєгирьов.
Прикметно, що можливість здійснення вказаної закупівлі регламентується ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» (надалі – закон про ОРД), тож така закупівля є одним з оперативно-розшукових заходів.
Стаття 5 ч.1 цього закону «Підрозділи, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність» містить вичерпний перелік оперативних підрозділів органів державної виконавчої влади, які здійснюють таку діяльність. Ані Президент України, ані Адміністрація Президента в такому переліку не вказана.
До речі, чинним законодавством України, зокрема Конституцією України – в розділі V «Президент України» – не передбачені повноваження голови держави щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності.
Указом Президента України N265/2010 від 25.02.10 «Про першочергові заходи із забезпечення діяльності Президента України» (яким передбачене створення Адміністрації Президента України та покладення не неї певних завдань) та Положенням про Адміністрацію Президента України (затвердженого Указом Президента України N504/2010 від 02.04.10 року) не передбачені й повноваження Адміністрації Президента України щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності.
Стаття 5 ч.2 Закону про ОРД прямо передбачає, що проведення оперативно-розшукової діяльності… підрозділами інших (крім вказаних у ч.1 цієї ж статті) міністерств, відомств, громадськими, приватними організаціями та особами забороняється.
Стаття 19 ч.2 Конституції України вказує, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
«Відтак, з огляду на вказані обставини, жодним нормативно-правовим актом України не передбачена ані легітимна можливість Президента України давати доручення Адміністрації Президента України на проведення оперативно-розшукової діяльності (у тому числі – здійснення закупівлі вилучених із вільного обігу речовин – наркотиків), ані легітимна можливість Адміністрації Президента України проводити таку діяльність», – підкреслив Снєгирьов.
Він також наголошує, що чинним законодавством України передбачена кримінальна відповідальність, у тому числі – за незаконний обіг наркотичних речовин та перевищення влади або службових повноважень.
«Ці дії певних осіб мають ознаки кримінальних», – резюмує громадський діяч.
Відтак, пан Снєгирьов звернувся до ДБР із проханням перевірити, відповідно до вимог чинного законодавства, чи можна вважати ці дії (чи бездіяльність) певних осіб незаконним обігом наркотичних речовин і перевищенням влади або службових повноважень.
