Частина студентів Києво-Могилянської академії не змогли проголосувати на місцевих виборах-2020 через карантинні обмеження. Сумною статистикою поділилась політолог та доцент кафедри політології НаУКМА Людмила Зубрицька під час круглого столу «Місцеві вибори-2020. Тенденції та уроки» в медіацентрі «СтопКор».
«До прикладу, 80% моїх студентів не змогли проголосувати – не встигли через карантинні обмеження, тому що вони прописані в гуртожитках у Києві, а зараз перебувають на самоізоляції вдома. Тобто не проголосували ті, хто 100% пішли б, якби не було карантину», – розповіла вона.
Зубрицька зазначила, що молодь ніколи не була активним електоратом.
«Ми завжди знали, хто голосує. Мем «забери паспорт у бабусі» мав місце і на цих виборах. Люди старшого віку – це навпаки дуже активні виборці», – сказала політолог.
За словами Зубрицької, низька явка – не лише карантинні обмеження, але й незрозуміла процедура заповнення бюлетенів.
«Люди дуже довго перебували у кабінках, розбираючись, де і що ставити. І це дійсно було довго – черги перед дільницями відштовхнули певний електорат. Хто проголосував? Ті, хто був умотивований. Так звані виборці, які точно знають, за що голосують. А за що голосують наші виборці – ми вже точно знаємо, які технології спрацювали. На цих виборах вперше не було так званого «ідеологічного виборця» — вони не дійшли до виборчої скриньки. І це лякає», – підкреслила вона.
Експертка також зазначила, що молодому електорату не вистачає мобільного формату голосування – через телефон.
«Для кожної групи виборців потрібно створити ті можливості, які б допомогли їм проголосувати навіть попри те, що це може створити додаткові витрати», – додала вона.
Зазначимо, відомий політолог Ігор Рейтерович розповів, що кандидат у мери Дніпра Краснов скупив вже майже 15 тисяч голосів.
