Україні потрібен Порох? Але це не точно. Петро Олексійович повернувся до України, де на нього чекає суд за підозрою у державній зраді. У чому полягає справа, як на неї реагують за кордоном? Чи можуть в України виникнути проблеми на світовій арені через суд над Порошенком? І головне: чи не чекатиме щось подібне й на Володимира Зеленського, якщо він завалить судову реформу? У новому випуску «ХтоЗна» з Асею Клітною.
За п’ять років президенства Петро Порошенко здобув неоднозначну славу. Хтось називав його саме тим гетьманом, якого так не вистачало Україні. Інші охрестили експрезидента «шоколадним баригою». Отакий плюралізм та різноманіття думок. Але довести його причетність до конкретних схем досі не вдавалося. І от – суд над Порошенком.
Напередодні 2022 року, «під ялинку» ДБР повідомило: Порошенко вступив у змову з проросійським політиком Віктором Медведчуком, щоб організувати постачання вугілля з непідконтрольних Україні районів Донбасу.
Його звинувачують у державній зраді та фінансуванні тероризму.
Що цікаво, до Нового року вручити Порошенку підозру так і не вдалося. Бо Петро Олексійович виїхав за кордон, де мав, за його словами, низку погоджених робочих зустрічей. За час від’їзду Порошенка суд виніс рішення про арешт його майна.
І тут виник ще один дуже цікавий момент. Як повідомляє видання ProSud, суддя, яка виносила це рішення – Віта Бортницька. І вона має доволі цікаву біографію.
«Віта Бортницька – суддя Майдану, у листопаді 2013 року вона кинула за ґрати двох активістів. Цікаво, що один з активістів, який, за версією слідства, «чинив опір поліції», мав інвалідність 3-ї групи та отримав, у результаті такого «опору», струс мозку та закриту черепно-мозкову травму. За таке рішення суддя Бортницька мала бути звільнена оновленою в результаті судової реформи президента Порошенка Вищою радою правосуддя – проте цього не сталося», – йдеться у повідомленні.
В організації також зауважили, що наразі Петро Порошенко пожинає плоди власної провальної судової реформи.
Та не забувають про те, що така сама доля може чекати й на Зеленського. Якщо й той завалить реформу.
Напередодні повернення Порошенка з Варшави лунали різні думки щодо можливого повторення сценарію з зупинкою літака білоруського опозиціонера Романа Протасевича. Нагадаємо, борт, на якому перебував Роман, силою посадили в Білорусі. Могла повторитися й ситуація з російським опозиціонером Олексієм Навальним, літак якого мав прибути до одного аеропорту, а прибув до іншого. В обох випадках усе скінчилося арештом.
Порошенко закликав своїх прихильників зібратися в аеропорту «Жуляни» вранці 17 січня для того, щоб не дати його заарештувати. Й продемонструвати Україні та світу, що такий арешт відбуватиметься поза правовим полем. І люди зібралися, експрезидента зустріли в «Жулянах». Хоча, за певними даними, аналогічні групи людей збиралися й у Борисполі та Гостомелі, де буцімто також могли посадити літак.
З аеропорту Порошенко вирушив до Печерського райсуду, де йому мали обрати запобіжний захід. Але станом на сьогодні запобіжний захід досі не обрано.
Загалом реакція на суд над Порошенком як на Заході, так і в Україні – неоднозначна.
Наприклад, в Україні заговорили про повернення до часів Януковича, згадуючи арешт Юлії Тимошенко. А шведський дипломат, ексміністр Карл Більдт написав у твіттері, що його насторожують спроби ув’язнити політиків. Наголосивши, що це матиме наслідки для іміджу держави на міжнародній арені.
До критики долучилися й американські діячі. Експертка аналітичного центру досліджень міжнародної політики Мелінда Гарінг назвала суд над Порошенком та пов’язані з ним події вибірковим правосуддям.
Багато хто також каже про політичну помсту. Мовляв, Зеленський мститься Порошенку за те, що той багато критикує чинного гаранта.
У будь-якому випадку, наслідки такого судового процесу, чим би він не закінчився, можуть бути неочікуваними для України. А що найгірше, такі розбірки у країні відбуваються не в мирний час, а на тлі російської агресії та війни на Сході. Коли біля наших кордонів – 100-тисячна армія агресора.
Тож зиску від цієї справи у підсумку не матиме ніхто – ані президент Зеленський, ані експрезидент Порошенко. Політичні плюшки можуть отримати зовсім інші хлопці. Бо стратегію «Розділяй і володарюй» ніхто не скасовував.