Звідки у простого й роботящого народного обранця сумка з грошима? Кадри, на яких нардеп Олександр Трухін намагається дати хабаря і втекти, потрапили в інтернет та спричинили суспільний резонанс. Хто такий Трухін, чому його так старанно намагаються "відмазати" та які наслідки можуть бути у цієї історії? У новому випуску "Хто Зна".
Нагрудна камера зафіксувала, як Олександр Трухін пропонував патрульному 150 тисяч. Але що це за гроші, куди й звідки вони їхали? І на чому? Адже автівка, в якій перебував нардеп, ним не задекларована. Вона значиться на балансі компанії, кінцевими бенефіціарами якої є батьки Трухіна.
Батьки Трухіна непогано облагодіяли сина, коли він став депутатом – подарували йому 22 млн грн. А потім уже сам нардеп порадував себе і свою родину новою квартирою у Дніпрі на 120 квадратів.
Наскільки відомо зі ЗМІ, Трухін пов’язаний з Ігорем Коломойським.
Він був одружений з Ксенією Мартиновою, а це – донька колишнього бізнес-партнера Коломойського. Також він був президентом воднолижного клубу, що входить до групи "Приват". За даними YouControl, бенефіціаром і засновником компанії є Ксенія Мартинова.
Крім того, Трухіна доволі часто помічали у голосуванні чи неголосуванні за проєкти, які були вигідні чи невигідні Ігорю Коломойському. Зокрема, він не голосував у другому читанні за так званий "антиколомойський" закон. А також підписав подання до КСУ щодо конституційності даного законопроєкту.
У медіа Трухіна також називають "гаманцем Зеленського".
Начебто він носить чорну зарплату депутатам у конвертах. За даними відкритих джерел, батько Трухіна – пан Микола тричі фінансував "Слуг народу" на загальну суму 1 млн 30 тисяч грн.
Друге питання: на чорта нам таке ДБР, яке пів року розслідувало справу і так і не змогло її розслідувати? Не знайшли ані свідків, ані відео. Не встановили, хто ж був за кермом.
Нагадаю, коли у Харкові сталась аварія за участі 16-річного Миколи Харківського, кермувальника встановили за 3-4 тижні. А от у справі Трухіна ДБР за 6 місяців цього з’ясувати не зуміло.
На події вже відреагувала фракція "Слуг народу". Арахамія заявив, що йому соромно за такого однопартійця. Венедіктова також переглянула скандальне відео і заявила, що питань для вивчення – набагато більше, ніж просто аварія. А підслідність визначила за НАБУ.
У ДБР пояснили, що у них начебто не було цього відео у розпорядженні.
Але краще б уже, мабуть, мовчали. У МВС теж уже заявили, що інформація про те, що після ДТП Трухін буцімто намагався домовитись із міністром Монастриським, не відповідає дійсності.
І найцікавіша реакція – у колишнього генпрокурора Руслана Рябошапки, який написав на своїй фейсбук-сторінці, що патрульний Сергій Петрик здав корупціонера. І його треба преміювати у розмірі 10% від суми пропонованого хабаря. Кепкуючи з ініціативи Зеленського :здай корупціонера – отримай 10%".
Попри все це, Олександр Трухін продовжує бути нардепом.
Він має можливість відвідувати засідання ВР, брати участь у голосуваннях. За фактом для нього нічого не зміниться.
Які висновки? Нардеп Трухін збрехав. Намагався втекти з місця аварії і дати хабар. У нардепа Трухіна є сумка з грошима. Він скомпрометував Дениса Монастирського. Нардепа Трухіна покривали всім світом.
За великим рахунком, у цивілізованій країні не лише він мав би здати мандат. У відставку мав би піти міністр внутрішніх справ, якому чисто гіпотетично можна зателефонувати і "домовитися". І у відставку мало би піти керівництво ДБР, яке пів року старанно намагалося не розслідувати аварію за участі впливового нардепа.
Проте у нас цього не буде. А в довгостроковій перспективі ця історія може нівроку обвалити і без того знижені рейтинги президентської політсили.