Резонансна справа про розкрадання майна профспілок виходить на новий рівень. Поки тривають суди щодо повернення багатомільйонних активів у власність держави, замголови Федерації профспілок Володимир Саєнко намагається вийти із СІЗО - схоже, за допомогою нового хабара. А іншого фігуранта Сергія Стрільця суд першої інстанції взагалі визнав невинним, тому що дивним чином слідчі дії припинилися. Які схеми закидають профспілковим "лідерам"? Аналітики СтопКору вивчали цю заплутану ситуацію та поділились результатами.
Тема розкрадання майна Федерації профспілок України обговорюється уже достатньо давно.
Проте, по справжньому за справу взялися правоохоронні органи лише в 2022 році, коли за матеріалами ДБР суди наклали арешт на 80 об’єктів нерухомості федерації. Майно передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) - зазначено в офіційних джерелах Державного бюро розслідувань.
Не врегульоване на законодавчому рівні питання права власності на майно колишніх профспілкових організацій ускладнює розслідування та свого часу дозволило окремим посадовцям безкарно розпоряджатися та передавати об’єкти у володіння.
"Наступні 28 років майно профспілок перебувало у сірій зоні закону - воно начебто і належало державі, але держава здебільшого не мала до нього жодного доступу. Десь - за мовчазною згодою чиновників, десь - попри їх незгоду, але не без допомоги судів чи правоохоронних органів того часу.
Тому, майном здебільшого розпоряджалися приватні особи, самопроголошені лідери профспілок, які відчужували його, продавали, здавали в оренду чи просто знищували так, наче воно було їхнім власним", - заявив Дмитро Наталуха, голова комітету з питань економічного розвитку на засіданні 3 липня 2022 року
Володимир Саєнко не вийшовши із СІЗО, знову "загримів" за дачу хабара
Знайомимося ближче з першим фігурантом справи – Володимир Саєнко, заступник голови Федерації профспілок України.
У квітні 2023 року він спробував дати хабар на суму у $150 000 через посередника колегії суддів Київського апеляційного суду. Таким способом Саєнко добивався скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду в Києві, яка стосувалася продовження строку тримання під вартою та зміни запобіжного заходу на нічний домашній арешт з використанням електронного засобу контролю - про що повідомили на офіційному сайті Державного бюро розслідувань.
Що ж це за справа, яка наробила стільки галасу та запроторила посадовця до СІЗО? Співробітники СБУ зафіксували, що в 2019 році заступник голови Федерації профспілок України, спільно з іншими посадовцями, приймав рішення про незаконний перехід у приватну власність будівлі державної курортно-бальнеолікарні в Києві. "Раніше у грудні 2022 року працівники ДБР повідомили чиновнику про підозру за фактом зловживання чужим майном, зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах", - йдеться в повідомленні.
Відповідно до результатів слідства, підозрюваний, що обіймав посаду голови наглядової ради ПрАТ "Укрпрофоздоровниця", ухвалив рішення про реалізацію об’єкта нерухомого майна – Київської курортної бальнеолікарні, обсяг якої становить 11 тис. 672 кв. м.
Згідно з висновками судової оціночно-будівельної експертизи, загальна вартість цього майна перевищує 138 млн гривень. Лікарня, яка взагалі не мала бути відчуженою, була продана за значно меншу суму.
В судовому реєстрі значиться справа за № 757/47322/20-к, яка накладає арешт на декілька об’єктів Федерації профспілок України,
а саме:
- будівлі санаторно-оздоровчих закладів, яка знаходиться в м. Ірпінь, вулиця Мінеральна, будинок 2;
- частина будівель та споруд санаторію "Зірка" (І відділення), загальною площею 5705,7 кв.м смт. Ворзель, вулиця Великого Жовтня, 54;
- частина будівель та споруд санаторію "Зірка" ( ІІ відділення), загальною площею 6319,2 кв.м., смт. Ворзель, вулиця Великого Жовтня, 54;
- майновий комплекс - санаторій "Жовтень" (Конча-Заспа, Столичне шосе, 27 км.), загальною площею 22762,9 кв.м., за адресою: м. Київ, Столичне шосе;
- домоволодіння загальною площею 11804,5 кв.м. за адресою: м. Одеса, вулиця Бернардацці, будинок 4/6
- об’єднання санаторно-курортних закладів на курорті Куяльник за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Лиманна, будинок 170;
- будівлі клінічного санаторію ім.Горького, загальною площею 15117,5 кв.м. за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Фонтанська дорога, будинок 165.
То ж, як бачимо справа ця далеко не нова. Ще 2021 році Державне бюро розслідувань двічі провело обшуки в офісі Федерації профспілок України та вилучило службові документи.
А в СІЗО Володимир Саєнко перебував лише за підозрою у факті розтрати чужого майна, зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 191 КК України). То ж, тепер слідкуватимемо за подальшим розвитком подій.
Як суд не зміг знайти складу злочину в НСРД
Іншим фігурантом по справі профспілок проходить Сергій Стрілець, президент ПРАТ "УКРПРОФТУР". За матеріалами правоохоронних органів, зараз проходить досудове розслідування по справі № 12021000000000934. Стрілець підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 К України,
а саме отриманні неправомірної вигоди в сумі 20 тис. доларів США для погодження та підписання по договору оренди будівлі, який був укладений між ПРАТ "УКРПРОФТУР" та ТОВ "КСК ДЕЛЮКС". Додаткова угода передбачала надання можливості ДЕЛЮКС розширити види здійснення підприємницької діяльності на територію готелю "Дружба" за адресою місто Київ вулиця Дружби народів 5.
До речі, Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур" створене рішенням Федерації профспілок України та Фонду соціального страхування України ще 28 жовтня 1991 року. Саме до його статутного фонду передані всі туристичні господарства, підприємства та організації, що були підпорядковані Українській республіканській раді по туризму та екскурсіях і належали на праві власності профспілкам України.
Отож, 28 грудня 2021 року Сергію Стрільцю повідомлено підозру у вчиненні кримінального порушення, а 24 червня 2022 року його справу для розгляду по суті скеровують до Печерського районного суду.
А уже 12 липня 2023 року суддею Старовойтовою С.М. Дніпровського суду винесено виправдувальний вирок та скасовано арешт майна, який було накладено Печерським районним судом м. Києва від 17.11.2021 року.
Офіційною підставою виправдання стало визнання недопустимими протоколів НРСД, у зв’язку з тим, що їх кваліфікація не узгоджується з офіційними обставинами.
Вирок по справі Сергія Стрільця передано на апеляцію
Проте, не погодившись з вироком суду 08 серпня 2023 року внесено апеляційну скаргу по справі Сергія Стрільця. У скарзі пропонують визнати Стрільця винним та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та заборонити обіймати посади з виконанням розпорядчих функцій строком на 3 роки. І на даний час уже розпочато розгляд справи в апеляційній інстанції.
До цієї справи сьогодні особлива увага. А тому, кожного, хто причетний до неї розглядають майже під лупою. Варто зазначити, що Сергій Стрілець є не просто директором мережі готельних комплексів ПРАТ "УКРПРОФТУР". За матеріалами YouControl він є керівником у двох компаніях, у 5-ти – власником та у 14-ти – бенефіціаром.
Суддями по цій справі визначенні Ігнатюк О.В., Свінціцька О.П. та Рудніченко О.М. Якщо пильно глянути на склад та хоча б поцікавитися цими особами в інтернеті, то відразу ж наштовхуємось на негативну інформацію. Наприклад, у 2022 року Рудніченко О.М., Ігнатюк О.В. і Свінціцька О.П. приховали від належного аналізу біля 11 ухвал з різних судів по досудовому розслідуванні кримінального провадження за № 52021000000000051 від 01.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, вчинених детективами ГПД НАБУ Павлущиком В.В. і Рокунем С.В., а також працівниками Управління по роботі зі зверненнями громадян НАБУ Ляхович У.І. та Хильком В.В.
Тоді Громадською організацією були подані відповідні заяви до ГПД НАБУ, СУ ДБР і ГСУ СБУ про вчинені кримінальні правопорушення Рудніченко О.М., Ігнатюком О.В. і Свінціцькою О.П. Крім цього, було прийнято рішення про повідомлення Вищої ради правосуддя про не належну поведінку Рудніченко О.М., Ігнатюка О.В. і Свінціцької О.П., які регулярно порушують присягу судді та підривають авторитет українського правосуддя.
Проте, як бачимо суддівський склад незмінний. А тому громадськість буде особливо пильно стежити за цією справою.
Прогалини в законодавстві дають великі можливості для шахрайства
Справи по розкраданню майна профспілок розглядаються ще з 2020 року. Кримінальне провадження внесено до єдиного реєстру за № 42020000000001396 від 30.07.2020. за ч. 5 ст. 191,ч.2 ст. 364 КК України (За фактами розкрадання державного майна і зловживання службових осіб Федерації професійних спілок України службовим становищем при оформлені права власності і відчужені об’єктів нерухомості, що належать загальносоюзним громадським організаціям колишнього Союзу РСР).
Згідно постанови №3943-ХІІ Верховної Ради України "Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього СРСР" від 04.02.1994 майно загальносоюзних громадських організацій колишнього СРСР розташоване на території України тимчасово передано до Фонду державного майна України.
Оскільки питання щодо суб’єктів права власності на сьогодні ще не врегульовано на законодавчому рівні, то майно профспілок є державною власністю та не підлягає відчуженню у інший спосіб.
У кримінальному провадженні зазначено, що відповідно до висновку технічної експертизи від 15.08.2022 року виявлено невідповідність документів Федерації профспілок України, на підставі яких здійснювалося право власності на об’єкти нерухомості, що належали загальносоюзних громадських організацій колишнього СРСР.
До того ж, на сьогодні проблемною є ідентифікація майна профспілок, адже інвентаризація його до теперішнього часу не проводилася і тому не можна встановити, які об’єкти і коли були побудовані.
Проте це питання підіймалося ще у 2007 році. Тоді члени профспілок зверталися до Президента України, генерального прокурора, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щоб перевірити законність відчуження майна профспілок керівництвом Федерації профспілок України. Тоді член профкому луганського спеціалізованого автопідприємства №0305 Володимир Козачок заявив, що члени профспілки вимагають "зобов’язати керівництво Федерації профспілок України провести інвентаризацію майна, оскільки через саботування керівництвом ФПУ до цього часу відсутня інформація щодо майна профспілок".
Як ситуацію коментує сторона Федерації профспілок та інші причетні?
Аналітики СтопКору в свою чергу звернулися з запитом до Федерації профспілок України та намагаємось зв'язатися з заступником голови Федерації профспілок України Володимиром Саєнко та президентом ПРАТ "УКРПРОФТУР" Сергієм Стрільцем через направлені запити для отримання коментаря.
Зауважимо, матеріалами СБУ в управління держави передано арештовані активи на майже 15 млрд гривень ще у 2022 році. Якщо існуючі справи будуть доведені до логічного кінця, то держава може претендувати ще на мільярдні суми у випадку.
"Джерело грошей, яких у держави немає взагалі під час війни. За мінімальними підрахунками - майно профспілок вартує плюс-мінус від двох мільярдів доларів США", - сказав Дмитро Наталуха, голова комітету ВР з питань економічного розвитку
І справді, ці кошти і майно стали б сьогодні дуже в нагоді - гроші для фінансування витрат на оборону, а ті ж курорти, санаторії - для реабілітації наших захисників.
Журналісти СтопКору будуть слідкувати за перебігом даного слідства та повідомляти подальші дії.
Нагадаємо, що команда СтопКору вже писала про нові подробиці справи Гринкевичів: розірвані договори, арешт майна та рахунків, скасовані виставки та реакція громадськості на скандал, та чим відомий агробізнесмен Мамоян, який "годував" окупантів на Херсонщині.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook !
