Київський апеляційний суд 7 жовтня розглянув справу за позовом журналістки Світлани Крюкової до народного депутата, голови Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослава Юрчишина про захист честі, гідності та ділової репутації. За словами позивачки, апеляція завершилася на її користь. Приводом для спору стала публікація депутата у Facebook, у якій він назвав журналістку "колаборанткою".
Про результат апеляційного розгляду Світлана Крюкова повідомила у своєму Telegram-каналі.
За її словами, суд зобов’язав Ярослава Юрчишина публічно вибачитися. "В іншому випадку буде порушено кримінальну справу", — написала журналістка.
Про це також повідомило видання РБК-Україна. Ухвалення рішення на користь журналістки у коментарі для РБК підтвердив і її адвокат Олексій Шевчук, який у різкій формі закликав депутата виконати судове рішення та наголосив на можливих кримінально-правових наслідках у разі ігнорування вердикту.
Водночас станом на момент публікації повний текст постанови апеляційного суду у відкритому доступі, зокрема в Єдиному державному реєстрі судових рішень, не оприлюднено. Тож про зміст рішення наразі відомо лише зі слів позивачки та її представника. Саме повний текст дасть змогу встановити, у якому обсязі апеляційний суд залишив у силі або змінив рішення першої інстанції та в якій формі відповідач має відновити порушені права позивачки.
Редакція СтопКору звернулася безпосередньо до Світлани Крюкової з проханням прокоментувати рішення апеляційного суду та її подальші кроки щодо його виконання.
"Народний депутат, голова Комітету ВР з питань свободи слова Ярослав Юрчишин виконав рішення Київського апеляційного суду та спростував недостовірну інформацію, яка ганьбить мою ділову репутацію (простіше кажучи — не відповів за базар). Нагадаю, у січні 2025 року Ярослав Юрчишин мав необережність написати якусь хрінь про мене у Facebook. Мені це не сподобалося, і я вирішила оскаржити це в суді. Тепер залишилося компенсувати судовий збір (2422 грн) — щоправда, не зовсім розумію, як депутату це вдасться, враховуючи, що я перебуваю під санкціями, а мої рахунки заблоковані", – повідомила Світлана.
Вона наголосила, що санкції проти себе також оскаржує.
"І, як показує досвід, завжди досягаю того, чого прагну", – резюмувала журналістка.
Звідки виник спір?
Предметом позову став допис Ярослава Юрчишина у Facebook, у якому він застосував щодо Крюкової термін "колаборантка". Ці висловлювання з’явилися після запровадження проти журналістки персональних санкцій.
У березні 2026 року суд першої інстанції визнав поширену депутатом інформацію недостовірною та зобов’язав його спростувати її в тому самому профілі Facebook, де було розміщено допис. Крім того, з Юрчишина на користь позивачки стягнули 2422,40 грн судових витрат.
Як повідомляла тоді Крюкова, спростування мало бути оприлюднене протягом п’яти днів. Відповідач оскаржив рішення в апеляційному порядку.
Коментар юриста: рішення можна виконувати вже зараз
Юрист, радник Адвокатського об’єднання "Стратегічна адвокація" Володимир Клименко, до якого редакція СтопКору звернулася за фазовим коментарем, звертає увагу, що повного тексту рішення ще немає, однак з правового погляду воно вже має обов’язкову силу.
"Поки що рішення апеляційного суду у відкритому доступі ми не бачимо — засідання відбулося лише 7 жовтня, тобто вчора. Але якщо виходити з того, що рішення вже ухвалене, то після розгляду в апеляційному суді воно набрало законної сили, і його можна подавати на виконання", — пояснює юрист.
Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення. Подальше оскарження можливе лише у Верховному Суді.
"У народного депутата, звичайно, залишається право оскаржити це рішення в касаційному порядку, але це не зупиняє його виконання. У разі невиконання рішення до нього можуть бути застосовані заходи, передбачені Законом про виконавче провадження. І, звісно, може настати кримінальна відповідальність за умисне невиконання рішення суду", — зазначає Володимир Клименко.
Варто зауважити, що сама по собі касаційна скарга виконання не зупиняє: призупинити його може лише Верховний Суд окремим процесуальним рішенням.
Не перша виграна справа
За словами Володимира Клименка, спір між Крюковою та Юрчишиним не був надто резонансним, однак він став уже другою виграною журналісткою справою подібного характеру.
"Раніше вона судилася з блогером Лаченковим, у якого є великий Telegram-канал, — і теж за дуже схожих обставин: щодо колаборантства, "русского мира" тощо. І в тій справі суд також підтвердив, що застосування до неї виразів "колаборантка" та "прихильниця русского мира" є необґрунтованим", — нагадує юрист.
Зауважимо, за даними медіа РБК-Україна, у квітні 2026 року суд визнав інформацію, поширену в Telegram-каналі "Лачен пише" блогера Ігоря Лаченкова, такою, що принижує честь і гідність журналістки, і стягнув із нього 1 гривню моральної шкоди та 2422,40 грн судового збору.
Про це Крюкова повідомляла у Facebook.
Символічна сума моральної шкоди в таких справах, як правило, вказує на те, що для позивача ключовим є саме юридичне визнання недостовірності поширеної інформації, а не грошова компенсація.
Нагадаємо, спори про захист репутації Крюкова веде на тлі власного оскарження санкцій. У 2025 році указом президента було введено в дію рішення РНБО про запровадження щодо колишньої заступниці головного редактора видання "Страна" персональних санкцій строком на 10 років.
У березні 2025 року журналістка повідомила, що звернулася до Верховного Суду з позовом про скасування цього указу; остаточного рішення у цій справі наразі не оприлюднено.
Раніше СтопКор писав, що суддя Господарського суду Харківської області Тетяна Денисюк у серпні 2026 року задекларувала грошовий подарунок у розмірі 4,467 млн грн, джерелом якого вказала громадянина Станіслава Денисюка. Раніше у декларації вона зазначила право користування Mercedes-Benz GLS 450 D 2024 року вартістю понад 5,5 млн грн, власницею якого вказана Ірина Денисюк. Також у декларації судді фігурують квартири вартістю та площею, готівка і понад 1,3 млн грн зарплати за 2025 рік.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!
