Агенція оборонних закупівель оголосила тендер на бойові балістичні шоломи для фронту вартістю чверть мільярда гривень. Переможцем стала компанія, яка ще рік тому не мала жодного стосунку до виробництва амуніції — здавала майно в оренду і випускала тканини. Журналісти проаналізували документи щодо ТОВ "Лідер-НТЗ" і виявили низку невідповідностей — від сумнівного підтвердження досвіду до фінансової звітності, у якій дохід нібито "з'явився" ще до того, як була підписана відповідна угода.
Детальніше – у розслідуванні "Стоп корупції ТБ".
Не перша тривожна історія на ринку оборонних закупівель
Історія з "Лідер-НТЗ" — не поодинокий випадок. Журналісти давно моніторять тендери, переможців та контракти в оборонній сфері, звертаючи увагу не лише на суми, а й на те, хто саме отримує державні гроші під час війни.
Ще на початку повномасштабного вторгнення, коли фронт гостро потребував бронежилетів, шоломів, тепловізорів, прицілів і дронів, держава перерахувала значний аванс компанії "Танос Текнолоджи", що належить до групи компаній Германа Назаренка — зятя ексдепутата Юрія Берези. Однак, за даними слідства, амуніція так і не була поставлена, а кошти фактично зникли. Як розповідав журналіст Кирило Вольний, за версією слідчих, у період з березня по травень 2022 року директор фірми Микола Петренко привласнив близько 20 мільйонів гривень, виведених на низку ФОПів нібито за юридично-консультаційні послуги. Аферу зафіксував Державний фінмоніторинг, що вказує на ймовірне відмивання коштів: частину грошей вивели за кордон, а близько 50 мільйонів гривень "відмили" в Україні — ймовірно, як відкати чиновникам.
Проблеми фіксувалися і навколо закупівель бронежилетів. На цьому ринку давно працюють відомі виробники — "Темп-3000", ХЗІЗ, компанія "УкрТак" та інші. Але частина тендерів не дала результату, і Департамент оборонних технологій (ДОТ) почав укладати прямі договори з окремими постачальниками — нібито заради швидкого закриття потреб війська. За даними розслідування Ігоря Хмурого, жодна з компаній, з якими уклали прямі угоди, не встигла виконати зобов'язання у строк — попри те, що саме терміновість ДОТ називав головним критерієм вибору постачальників. Окремий сюжет — компанія "АПК Інвест Пром", яка до того не займалася виробництвом бронежилетів, не мала власних потужностей і профільного досвіду в держзакупівлях. Попри це ДОТ без конкурсу замовив у неї 10 тисяч бронежилетів. Жодного з них армія так і не отримала — контракт зрештою розірвали.
У 2025 році ДОТ уклав контракт на понад 217 мільйонів гривень із компанією "МІЛІКОН ЮА". Постачання формально відбулося вчасно, однак під час приймального контролю з'ясувалося, що частина бронежилетів не відповідає вимогам якості — військові відмовилися підписувати акти приймання. Згодом ситуація переросла у гучний скандал після публікації записів, на яких бізнесмен Тімур Міндіч нібито просив тодішнього міністра оборони Рустема Умєрова посприяти з прийняттям продукції. Контракт зрештою розірвали, а Господарський суд Києва постановив стягнути з "МІЛІКОН ЮА" понад 97 мільйонів гривень штрафних санкцій.
Здавалося б, після цих історій держава мала зробити висновки. Але 2026 рік приніс нового героя оборонних закупівель — компанію "Лідер-НТЗ", загальна вартість контрактів якої вже перевищила пів мільярда гривень.
Фірма без історії у виробництві амуніції
Як показують дані YouControl, ще донедавна основними видами діяльності компанії були оренда нерухомого майна (КВЕД 68.20), ткацьке виробництво (13.20), оздоблення текстильних виробів (13.30), виготовлення готових текстильних виробів (13.92) та виробництво керамічних виробів (23.41). У листопаді 2025 року компанію фактично "перезібрали": змінили назву, напрям діяльності та власників.
Керує компанією Оксана Марковська. Декларація в неї відсутня, що свідчить: посадовицею вона, найімовірніше, не була.
Серед засновників — Ксенія Біла, мешканка Києва, для якої "Лідер-НТЗ" є єдиною згаданою у відкритих реєстрах компанією. Кінцевим бенефіціаром із часткою 40% фігурує Давид Миротадзе — підприємець, який має майно на окупованій Донеччині і раніше очолював та засновував ТОВ "МКІ ГРУП" і ТОВ "ТКАЧИН 2023".
Ще один засновник — лучанин Андрій Оларь із часткою 20%. Як з'ясували журналісти з його декларації, чоловік із таким прізвищем працював у Волинській митниці ДФС головним державним інспектором-кінологом і за 2019 рік отримав на цій посаді понад 80 тисяч гривень зарплати. Водночас за кілька років до цього, за даними декларацій, під подушкою в родини зберігалося 10 000 доларів США та 250 тисяч гривень, а на рахунках — 11 тисяч євро і 100 тисяч гривень — суми, які не узгоджуються з доходами митника. Дружина декларувала 300 тисяч гривень готівки при офіційній зарплаті близько 3400 гривень за 2016 рік у приватному підприємстві "Мегатон". Крім того, родина роками мешкала у квартирі, яка юридично належить сторонній особі — практика, яку часто використовують держслужбовці, аби уникнути декларування власного майна.
Фінансові показники компанії теж не вражали. Згідно з даними Опендатабот, у 2020 році "Лідер-НТЗ" (тоді ще виробник тканин) отримав збиток 152 тисячі гривень, у 2022-му — 262 тисячі, у 2023-му — 110 тисяч, а у 2024-му — майже 3 тисячі гривень. Тобто фірма, яка роками не могла вийти навіть у плюс, за кілька місяців стала претендентом на контракти майже на пів мільярда гривень.
Дозволи "в останній момент"
Виробництво засобів індивідуального захисту потребує окремих дозволів. Згідно з ліцензійним реєстром МВС, "Лідер-НТЗ" отримав два дозволи для виробничого приміщення й магазину за адресою вул. Соборна, 104, Ірпінь, Бучанський район, Київська область. У матеріалах ліцензійної справи зазначено:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-НТЗ" 09.12.2025 отримало дозвіл на відкриття об'єкту дозвільної системи для провадження господарської діяльності з виробництва та продажу спеціальних засобів індивідуального захисту".
Дозвіл на функціонування об'єкта дозвільної системи за тією ж адресою, згідно з відомостями Єдиного реєстру зброї, компанія отримала лише 06.01.2026.
Журналісти також звернулися до Держпраці — з'ясувати, чи мала фірма отримувати дозвіл на таке виробництво від цього відомства. У відповіді пояснили: виробництво чи обробка засобів індивідуального захисту військового призначення не входить до переліку робіт підвищеної небезпеки, тож окрему "ліцензію на виробництво броні" Держпраці не видає. Втім, якщо підприємство використовує небезпечне обладнання чи виконує роботи підвищеної небезпеки, дозвіл усе ж потрібен. При цьому, як повідомили в Держпраці, з 2023 року і до червня 2026-го жодних перевірок щодо "Лідер-НТЗ" відомство не проводило — тобто на якому обладнанні й у яких умовах фірма фактично виробляла продукцію, лишається невідомим.
Три контракти на пів мільярда
Попри відсутність виробничої історії, держава уклала з "Лідер-НТЗ" одразу три контракти. Перший, зареєстрований на Prozorro, стосується постачання 40 тисяч повнорозмірних балістичних шоломів на суму майже 296 мільйонів гривень — з поставкою першої партії наприкінці червня 2026 року та повним виконанням до кінця листопада. Серед ключових вимог тендерної документації була одна, що привернула особливу увагу журналістів:
"Учасник у складі пропозиції має надати документи, що підтверджують наявність досвіду виконання аналогічного договору протягом останніх трьох років із загальним обсягом не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі".
Свою спроможність "Лідер-НТЗ" підтверджував договором зі співпраці з ТК "Альянс Ідеал", датованим листопадом 2025 року — тобто періодом, коли компанія, за наявною інформацією, ще не мала повного пакета дозвільних документів для профільної діяльності. Виникає логічне запитання: звідки взявся "аналогічний досвід" на десятки мільйонів, якщо фірма ще не могла повноцінно працювати як виробник чи продавець спецзасобів?
За результатами моніторингу цієї закупівлі Державна аудиторська служба України у своєму висновку зазначила:
"Існує ризик можливості надання недостовірних документів з боку учасника ТОВ "ЛІДЕР – НТЗ" щодо досвіду виконання аналогічних договорів, що, у свою чергу, може призвести до ризиків несвоєчасного забезпечення виконання умов договорів, зокрема фактичного виконання у визначені строки та поставки неналежної якості запропонованих товарів, які закуповуються для потреб Збройних Сил України під час правового режиму воєнного стану в країні".
Дохід "з майбутнього"
Ознаки недостовірності на цьому не закінчуються. У фінансовому звіті "Лідер-НТЗ" за дев'ять місяців 2025 року вказано чистий дохід понад 103 мільйони гривень. Проте в тому ж документі середня кількість працівників компанії — лише дві особи, а основним видом діяльності зазначено виробництво робочого одягу.
Документи, якими, за інформацією журналістів, фірма підтверджувала цю операцію, — договір і накладні — датовані листопадом, тобто вже четвертим кварталом 2025 року. Постає питання: як дохід від операції, що за документами виникла пізніше, опинився у звітності за перші дев'ять місяців року?
Додаткових запитань додає і сам контрагент — ТК "Альянс Ідеал". Згідно з даними YouControl, ця компанія є імпортером і виробником поліетиленової плівки, і жодної діяльності з купівлі-продажу засобів індивідуального захисту до цього моменту не провадила.
Що постачили і скільки заробили
Наскільки виконано перший контракт на шоломи, журналісти з'ясовували у Міноборони. У відомстві повідомили:
"У межах виконання державного контракту, укладеного з ТОВ "Лідер НТЗ" на постачання шоломів балістичних повнорозмірних, Постачальник відвантажив 1000 одиниць товару. У зв'язку з тим, що терміни, передбачені державним контрактом, перевищені, до Постачальника будуть застосовані штрафні санкції. Водночас авансові платежі на закупівлю шоломів балістичних повнорозмірних не передбачені, а відтак не сплачувалися. Умовами контракту передбачена післяплата. Щодо контракту на постачання модульних бронежилетів — терміни відвантаження ще не настали".
Крім тендеру на шоломи, "Лідер-НТЗ" перемогла ще у двох аукціонах на постачання бронежилетів — на суму 32 мільйони гривень та ще один — майже на 150 мільйонів гривень. Загалом компанія без досвіду й виробничих потужностей отримала можливість заробити на державних контрактах майже пів мільярда гривень.
Позиція Міноборони: "формально порушень немає"
У відповідь на запит журналістів у Міністерстві оборони та Агенції оборонних закупівель заявили, що процедура проведена в межах правил: закупівля була спрощеною, тож навіть один учасник тендеру не є порушенням. Досвід "Лідер-НТЗ" підтверджувала тим самим договором з ТК "Альянс Ідеал", навколо якого виникли питання щодо дат, фінансової звітності та реальності самої операції — але в Міноборони, за словами журналістів, таких питань собі не ставили. Щодо ліцензії, отриманої фактично напередодні укладення контракту, в Агенції відповіли, що умовами оголошення вимоги щодо дати видачі ліцензій не передбачені:
"Здійснення перевірки фактичного виконання договору між ТОВ "ЛІДЕР – НТЗ" та ТОВ "ТК АЛЬЯНС ІДЕАЛ"... поза межами повноважень та компетенції Підприємства".
"Умовами Оголошення відсутні вимоги щодо дати видачі ліцензій".
За інформацією журналістів, виробничі потужності компанії представники оборонного відомства перевірили лише після укладення контракту. Перша партія в 10 тисяч шоломів мала бути поставлена до 30 червня — тобто менш ніж за півтора місяця після контрольної точки компанія мала налагодити виробництво й поставку продукції у промислових обсягах, попри відсутність відповідного досвіду та обмежений штат.
Журналісти двічі надсилали запити до Агенції оборонних закупівель, проте відповіді досі не отримали.
Коментарі бенефіціарів
Під час підготовки матеріалу журналістам вдалося додзвонитися до одного з бенефіціарів компанії — Андрія Оларя. На запитання про участь у тендерах чоловік відповів, що є лише бенефіціаром, а відповідальна особа — директорка Оксана Марковська, до якої й порадив звертатися. На уточнення про обов'язки бенефіціара Оларь запитав, чи це допит, а на запитання про попередню роботу на Волинській митниці відповідати відмовився, порадивши журналістам приїхати особисто для інтерв'ю.
Додзвонилися журналісти і до Давида Миротадзе. На запитання, як дохід з операції, що документально з'являється у четвертому кварталі, потрапив у звітність за перші дев'ять місяців, і чи був реально виконаний договір із ТК "Альянс Ідеал", чи слугував лише для підтвердження досвіду, Миротадзе відповів, що не готовий відповісти на ці запитання одразу і за потреби перепитає бухгалтера, який зможе пояснити детальніше.
Офіційний запит до ТОВ "Лідер-НТЗ" на ім'я директорки Оксани Марковської, а також перелік питань, надісланий Давиду Миротадзе, наразі залишаються без відповіді. Журналісти продовжують стежити за розвитком подій навколо контрактів компанії.
Нагадаємо, раніше працівники Державного бюро розслідувань спільно з Департаментом військової контррозвідки СБУ викрили організовану групу, яка займалася незаконним вивезенням зброї та боєприпасів із району бойових дій до західних областей України для подальшого продажу представникам кримінальних кіл.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!
