ПідтриматиРусский

Постачальники судяться через "харчовий" підряд Міноборони на 700 млн: в Офісі Генпрокурора прокоментували справу

Між фірмами ТОВ "Торговий Дім Марінталь Груп" і ТОВ "Трейд Лайнс Рітейл" триває судовий спір через результати 700-мільйонного тендера Міноборони: що відбувається у справі

Надія Рогальська
Надія Рогальська

Редакторка, аналітик

Постачальники судяться через 'харчовий' підряд Міноборони

Довкола тендерів Міністерства оборони розгорівся черговий скандал: доки українські захисники виборюють перемогу на полі бою, потенційні постачальники харчування – ТОВ "Торговий Дім Марінталь Груп" і ТОВ "Трейд Лайнс Рітейл" – воюють між собою у залах суду. Наразі правоохоронці відкрили у справі кримінальне провадження, а судові баталії тривають. Аби розібратись у ситуації, СтопКор звернувся до Офісу Генпрокурора та отримав вичерпну відповідь.

Отже, з чого все починалось? 25 травня цього року Міністерство оборони України оголосило тендер на закупівлю продуктів харчування та сушених продуктів для особового складу та годування штатних тварин військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2023 рік. Очікувана вартість тендеру становила 922 717 466,12 грн.

Участь у конкурсі взяли дві компанії – ТОВ "Торговий Дім Марінталь Груп" і ТОВ "Трейд Лайнс Рітейл". Переможцем визнано ТОВ "Трейд Лайнс Рітейл" із ціною 724 072 366,80 грн, а пропозицію ТОВ "Торговий Дім Марінталь Груп" (724 072 000,00) відхилили через порушення.

Переможцем визнано ТОВ ''Трейд Лайнс Рітейл''

23 червня 2023 року між Міноборони і ТОВ "Трейд Лайнс Рітейл" був укладений договір №286/2/23/24 на купівлю продуктів харчування вартістю 723 953 666,41 грн.

А далі спір перенісся в судову площину.

ТОВ "Торговий Дім Марінталь Груп" оскаржив перемогу конкурента ТОВ "Трейд Лайнс Рітейл" – суд першої інстанції скаргу задовольнив, визнав торговий дім потерпілою стороною і зобов'язав правоохоронців відкрити кримінальну справу.

Понад те, в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою Печерського райсуду компетентну особу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора було зобов'язано вступити у справу Госпсуду м. Києва в якості третьої особи з самостійними вимогами про розірвання договору між ТОВ "Трейд Лайнс Рітейл" та Міністерством оборони України за результатами закупівлі з ідентифікатором UA-2023-05-25-013818-a та визнання його недійсним з застосування наслідків його недійсності.

Своєю чергою Спеціалізована прокуратурою у сфері оборони оскаржила це рішення суду в апеляційному порядку. Представники компанії ТОВ "Торговий Дім Марінталь Груп" заявили, що вбачають у таких діях умисне невиконання рішення суду й бездіяльність прокурорів Офіса Генерального прокурора та Головного слідчого управління Нацполіції України при проведенні досудового розслідування.

Аби з'ясувати, на якій стадії перебуває слідство і як просувається справа, СтопКор спрямував журналістський запит до Офісу Генерального прокурора.

Зокрема, редакція просила повідомити:

  • які слідчі (розшукові) дії були проведені задля зʼясування обставин кримінального провадження;
  • чи обʼєктивно прокурорами ОГП здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення;
  • на якій стадії перебуває виконання ухвали Печерського районного суду та зазначити порядок виконання даної ухвали;
  • а також чи дотримано порядку процедури при укладенні контракту "Трейд Лайнс Рітейл" з МОУ на закупівлю продуктів харчування.
СтопКор звернувся з запитом до ОГП

У встановлений законом строк СтопКор отримав від Офісу Генпрокурора відповідь.

Із цього документу за підписом начальника відділу розгляду запитів на публічну інформацію Андрія Сьомича стали відомі деякі нові подробиці справи.

Зокрема, слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора дійсно проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактами ймовірного неналежного виконання службових обовʼязків службовими особами МОУ під час укладання з ТОВ "Трейд Лайнс Рітейл" окремого договору на закупівлю продуктів харчування.

Ухвалою слідчого судді Печерського райсуду міста Києва від 6 жовтня дійсно було задоволено скаргу ТОВ "Торговий Дім Марінталь Груп". Та, оскільки резолютивна частина цього документу містила вимогу, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, на неї до Київського апеляційного суду було подано апеляційну скаргу прокурора.

Своєю чергою апеляційна інстанція 15 листопада скасувала ухвалу слідчого судді Печерського районного суду у звʼязку з невідповідністю вимогам кримінального процесуального законодавства. Та відмовила у задоволенні скарги ТОВ "Торговий Дім Марінталь Груп".

Відповідь Офісу Генпрокурора

"Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та обʼєктивного зʼясування обставин кримінального провадження, проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, витребувано відомості з відповідних державних установ. Більш детальна інформація про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні містить таємницю досудового розслідування, яка охороняється спеціальним законом", – зазначили в ОГП.

Які ймовірні мотиви цієї заплутаної історії?

Справу також публічно прокоментувала Дана Ярова – членкиня Громадської антикорупційної ради при МОУ, колишня радниця міністра оборони України.

"З початку проведення процедури торгів на ProZorro на сцену вийшла така собі компанія ТОВ "Торговий Дім Марінталь Груп". Цінову пропозицію дали нормальну, але ж документи не відповідали величезній кількості кваліфікаційних вимог. Починаючи з банальних – не тим видом підписані електронні документи, не надано підтвердження уповноваженої особи на підписання договору, до більш серйозних – неправильно розцінений каталог, а це зразу – виліт, кількість працівників не відповідає кваліфікаційним вимогам, не подана банківська гарантія. Звісно, ми їх відхиляємо", – зазначила вона.

На думку Ярової, відмова у тендері вартістю майже в мільярд гривень спонукала ТОВ "Торговий Дім Марінталь Груп", який може бути афілійований зі структурами опального митника Вадима Альперіна, вдатися до судової тяганини. Тим часом, постачання критично важливих продуктів для армії фактично заблоковане.

Наразі, як повідомили в ОГП, у справі триває досудове розслідування.

Ми, своєю чергою, продовжимо пильно стежити за перебігом цього скандального процесу та висвітлювати тему військових закупівель.

Нагадаємо, у 2023 році під гаслом створення сучасного реабцентру столична влада на чолі з Віталієм Кличком виділила 576 млн грн на ремонт головного корпусу військового госпіталю. З урахуванням попередніх тендерів, підрядники отримають з бюджету міста понад мільярд гривень. Однак особливості процедури закупівлі та бекграунд фірми-переможця змушують припустити ймовірний "розпил" бюджетних коштів, які доцільно було б спрямувати на критично необхідне обладнання для реабілітації бійців.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!

Інші новини