В бюджеті – мільйонні дірки, господарство – в занепаді, а мер – під підозрою. Містечко енергетиків Нетішин лихоманить від гучних тендерних, земельних і житлових скандалів, один з яких вже вилився у кримінальну справу. Йдеться про закупівлю дронів для ЗСУ, в яких постачальники-фаворити Супрунюка використали комплектуючі неналежної якості. Проте міській владі закидають і інші "грішки", що ставлять під загрозу життєзабезпечення громади під час війни.
Що відбувається в місті енергетиків на Хмельниччині? Куди "випаровуються" бюджетні мільйони і яка роль у цьому міського голови Олександра Супрунюка, який 4 грудня офіційно отримав статус підозрюваного? Подробиці – у новому розслідуванні журналістки СтопКору Марії Винниченко.
Одна з проблемних історій у Нетішині стосується дитячого садочку.
Про те, що заклад для малят дуже потрібний, в одному з районів міста почали говорити ще у 2016 році. Але жодних реальних кроків роками не відбувалось. Та 2021-го року у межах "Великого будівництва" зведення садочка нарешті анонсували. Відповідальним за цей об'єкт мер Олександр Супрунюк призначив Управління капітального будівництва (УКБ), тобто саме ту установу, яка і донині не може закінчити частину проєктів.
До прикладу, раніше СтопКор вже розповідав про недобудований міст-"примару" через річку Горинь, на який вже виділили 5 мільйонів гривень.
Отже, УКБ оперативно оголошує тендер на будівництво садочка і обирає найбільш надійного та вигідного переможця: ТОВ "Компанія Барбакан", яке оголосило вартість робіт у майже 67 мільйонів гривень. Ця компанія, до речі, не востаннє вигравала конкурс у нетішинського УКБ. Торік вони мали завершити будівництво укриття в одній зі шкіл.
Однак... термін здачі вчергове прострочили.
"Після початку повномасштабного вторгнення виділення коштів на розвиток інфраструктурних проєктів опинилось під питанням. Принаймні в областях, де не було значного знищення або пошкодження, як в нашому випадку, освітніх закладів. Але не в Нетішині. Тому що, на наше здивування, коли ми вирішили промоніторити найбільші тендери в історії УКБ, виявилось, що додаткові угоди з підрядником протягом 2022-2024 років укладались і укладались", – коментує журналістка.
І от в одній з угод зʼявився план-фінансування проєкту на 2024 рік на суму 48 мільйонів 885 тисяч гривень. І це – з державного бюджету. А з місцевого запланували виділити ще понад 6,5 мільйона гривень.
"На щастя, Нетішин не входить до переліку міст, де було зруйновано будь-які заклади освіти. Тож навіщо витрачати такі кошти з державного та міського бюджетів? Можливо, у місті так багато дітей, що не вистачає шкіл чи садочків? Детальніше про це ми вирішили розпитати депутатку міської ради та за сумісництвом начальницю управління освіти, проти якої, за дивним збігом обставин, пан Супрунюк розпочав службове розслідування", – зазначає Марія Винниченко.
Як повідомила депутатка, начальниця управління освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради Ольга Бобіна, службове розслідування проводилось 10-му садочку на підставі відповідного звернення від військової адміністрації.
"Я повідомила, що станом на сьогодні місцями ми можемо забезпечити. Тобто у нас 93 дитини на 100 місця, тобто є вільні місця. Багато закладів дошкільної освіти зруйновані в Україні, і наші дітки вже очно вчаться третій рік поспіль. Потреби в будівництві під час таких втрат немає. Я вважала, що я морального права не мала говорити про те, що будівництво нам потрібне", – стверджує вона.
Тобто гостра необхідність будівництва садочка – під питанням.
Однак, як зазначають розслідувачі, цей проєкт взялася просувати нардепка родом з Хмельницької області та заступниця голови Комітету з питань бюджету у Верховній Раді Олена Копанчук. Причому, за словами мера Супрунюка, саме вона й стала головною ініціаторкою продовження будівництва навіть після початку повномасштабного вторгнення.
"Між іншим, є два цікавих інсайди у цій історії: один із засновників фірми з будівництва садочка профінансував передвиборчу кампанію нардепки Копанчук, а її чоловік тепер бере участь у захисті мера у справі щодо незаконного збагачення пана Супрунюка на дронах", – коментує Марія Винниченко.
Саме через закупівлю безпілотників правоохоронці порушили кримінальне провадження, в якому 4 грудня було вручено підозру нетішинському меру Олександру Супрунюку. Ідеться про придбання дронів на понад 20 млн грн, комплектуючі в яких виявились дешевшими за заявлені. Угоди з недоброчесними підрядниками у підписував безпосередньо мер міста.
Тож, за даними правоохоронців, внаслідок неналежного виконання Супрунюком своїх службових обов’язків Нетішинській міськраді спричинено майнової шкоди на загальну суму понад 6 млн грн. Символічно, що пан мер отримав статус підозрюваного у справі напередодні Дня волонтера.
Як коментує всю цю історію сам Супрунюк?
При спробі журналістів поспілкуватись із ним, міський голова зачинив двері перед носом медійників після запитання про... поліцейських.
"Ми вже добре знаємо, який тісний звʼязок з місцевою поліцією має мер. І ми не забули, як одного разу з відділку відбувся "витік" документу. А саме – відповідь на запит громадської організації "Стоп корупції". Але саме в цьому випадку ми хотіли запитати про порушення, виявлені робочою групою з перевірки користування житловою площею в гуртожитках", – розповідає журналістка.
Адже, як виявилось, ціла низка нетішинських "копів" в обхід черги змогла отримати службове житло у користування.
"Робоча комісія виявила, що є порушення. На сайті не видно, кому ці кімнати роздаються. Друге, що ми побачили – не враховувалась черговість. Випадки були, коли надавалось житло для однієї людини в розмірі більше 43 метрів квадратних. Це саме про співмешканця голови громадської комісії – Оксани Латишевої, заступниці міського голови. Йому надали більше 43 квадратних метрів на одну людину. І, якщо порівнювати з працівниками освіти, то найбільша квадратура була 31 метр квадратний, а для поліцейських – від 31 і до 45 метрів квадратних. То яка тут справедливість?", – коментує Ольга Бобіна.
За цими фактами редакція СтопКору надіслала одразу кілька запитів. Зокрема про те, чому та як так пощастило пʼятьом поліцейським.Один з найцікавіших кейсів, напевно, – це поліцейський Віталій Бабійчук, якому за вдалим збігом обставин виділили одразу три кімнати у гуртожитку.
А чи може бути цим "вдалим збігом" факт, що його співмешканка – Оксана Латишева – є головою громадської ради з житлових питань, здійснює контроль та забезпечення житлової політики і ефективного розпорядження комунальним майном?
Загалом робоча група виявила 9 порушень. Наприклад щодо того, коли люди отримували житло не лише в обхід черги, але й при вже наявності нерухомості у місті. На черговій сесії міськради про це також говорили, однак головною темою того дня стало питання про…зняття блокпостів!
І це – у місті, яке має стратегічне значення для Хмельницької АЕС у розпал війни.
Причин, щоб прибрати блокпости з Нетішина, називали багато. Але по-перше, міськрада одноосібно не зможе ухвалити це рішення. А по-друге, як пояснила журналістам депутатка Катерина Янович, місцева влада не може діяти всупереч військовим.
"Ми зараз живемо у час війни і не можемо ставити під сумнів, що люди, які компетентні в цьому, які знають фахово, що потрібно для оборони міста, що потрібно для оборони стратегічного обʼєкту. Тому я вважаю, що саме вони мають вирішувати, чи можна розблоковувати дороги і чи можна переносити блокпости, а ніяк не депутати, які не компетентні в цьому", – наголосила вона.
Сам Супрунюк на сесії перед початком голосування за це питання особисто попросив його підтримати. Однак рішення все ж не було ухвалене. Тож журналісти запитали мера: чому він так просуває ідею зняття блокпостів? Але конструктивної відповіді почути не вдалось.
У відповідь міський голова Нетішина назвав блокпости... бутафорією.
Стопкорівцям також вдалося поспілкуватись із секретарем міської ради Іваном Романюком. Він повідомив, що з цього приводу є чимало звернень від громадян.
"У нас був у Кривині день села, і мешканці підійшли і сказали: чому нас відрізають від громади при тому, що ми жили певний період, коли дороги були розблоковані? Не виникло ніяких зауважень, не було ніяких ситуацій. Потім "бах" і знову все перекрили і сказали, що там не можна пересуватись", – заявив посадовець.
Цікаво, чи не було серед звернень жителів Кривина і голосу самого Супрунюка? Адже, як відомо СтопКору, він також там мешкає.
"Кожен з описаних нами епізодів вчергове демонструє, як вдало вдається маневрувати міському голові Нетішина в будь-якій ситуації. Замість публічних пояснень — зачинені двері. Замість прозорості — тиск на підлеглих та сумнівні рішення", – резюмує журналістка.
Своєю чергою, наша команда продовжить стежити за ситуацією в Нетішині й висвітлювати її.
Нагадаємо, у місті-супутнику Хмельницької АЕС Нетішині правоохоронці зацікавились закупівлями мерії, які від імені виконкому підписував безпосередньо міський голова Олександр Супрунюк. Крім того, було викрито й масштабну земельну аферу, в результаті якої комунальну промзону фактично задарма віддали у приватні руки, а бюджет недоотримав щонайменше мільйон гривень.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
