ПідтриматиРусский

Рука руку миє? Як мер Нетішина Супрунюк підписував рішення на користь скандального забудовника Миклуша

Мер Нетішина Супрунюк підписував земельні рішення на користь забудовника Миклуша — і досі не дав жодних пояснень мешканцям, які роками не можуть отримати власний двір

Ксенія Маєвська
Ксенія Маєвська

Редактор-аналітик

Підпис Супрунюка і три гектари Миклуша: як нетішинський мер відкрив дорогу скандальній забудові

"Стоп корупції ТБ" розслідує земельний скандал у Нетішині Хмельницької області, де колишній депутат Хмельницької обласної ради від Партії регіонів та забудовник Олександр Миклуш роками утримує у приватній власності землю під шістьма багатоквартирними будинками. Мешканці не можуть отримати прибудинкову територію, між заселеними будівлями без дозволів риється новий котлован, а забудовник погрожує відключити світло і воду тим, хто відмовляється викуповувати власний двір.

Але окрім самого Миклуша, у цій історії є ще один ключовий персонаж — міський голова Нетішина Олександр Супрунюк. Саме його підпис стоїть на документах, які дозволили підприємцю отримати і забудувати тригектарну ділянку в місті.

Підпис, який усе вирішив

Це журналістам "Стоп корупції ТБ" підтвердив заступник міського голови Денис Захарків:

"Договір купівлі-продажу цієї земельної ділянки було винесено на розгляд сесії і підписував міський голова Супрунюк".

Рука руку миє? Як мер Нетішина Супрунюк підписував рішення на користь скандального забудовника Миклуша

Крім договору купівлі-продажу, мер також підписував погодження містобудівних умов та інші рішення виконкому, пов'язані із забудовою. Фактично саме міська влада на чолі із Супрунюком дала Миклушу можливість зводити житлові будинки на землі, яку той досі не передав мешканцям.

Бізнес по сусідству

Як зазначає авторка розслідування, дружина мера орендує земельні ділянки під комерційне будівництво на сусідній вулиці — поруч із житловими комплексами Миклуша. Через дорогу від цих будинків розташований торгово-розважальний центр, що належить самому забудовнику.

Комісія, яка нічого не змінила

Коли мешканці шести будинків почали скаржитись на те, що не можуть отримати прибудинкову територію, міська рада створила комісію. Але та так і не змогла потрапити на ділянку — Миклуш не пустив, посилаючись на право приватної власності. Комісія викликала поліцію, зафіксувала факт у акті — і на цьому все.

На запитання журналістів про реальні наслідки для забудовника заступник міського голови Захарків відповісти не зміг. Представниця архітектурного відділу міськради повідомила лише, що в місті розпочато службове розслідування і пройшло перше засідання.

Рука руку миє? Як мер Нетішина Супрунюк підписував рішення на користь скандального забудовника Миклуша

Мер мовчить

На момент знімань Супрунюк перебував на лікарняному, журналістам поспілкуватися з ним особисто не вдалося. Редакція "Стоп корупції" направила офіційний запит і очікує відповіді.

Тим часом між уже заселеними будинками без дозволів і паспорта об'єкта риється новий котлован, а мешканці досі не мають жодних прав на землю під власними будинками — ту саму землю, рішення щодо якої підписував міський голова.

Питання залишається відкритим: чи є це просто збігом обставин — чи прикладом того, як у невеликому місті синхронізуються інтереси влади та забудовників?

Читати також: афера у Нетішині: забудовник Миклуш продає мешканцям землю під їхніми ж будинками, поки мер Супрунюк мовчить, — розслідування.

Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!

Інші новини