ПідтриматиРусский

"Шматок пластику за 150 гривень може врятувати життя": що не так із захистом ударних БПЛА?

Мене цікавлять два простих питання: чому виробники не встановлюють такі запобіжники та як подібні БПЛА допускають до використання?

Євгенія Закревська
Євгенія Закревська

Адвокатка, громадська діячка,

'Шматок пластику за 150 гривень може врятувати життя': що не так із захистом ударних БПЛА?

Мене цікавить питання безпеки під час роботи з ударними БПЛА. Я хочу зрозуміти, наскільки надійно захищені екіпажі від можливих технічних помилок і чи достатньо для цього вимог до таких засобів.Отже цікавить мене таке питання. Точніше два.

1.Як так сталось, що на деяких (багатьох насправді) ударних БПЛА - каміках, бомберах, матках вартістю 100000 - 1500000 і більше доларів тупо відсутній механічний запобіжник (чека).

Чека - це шматок пластмаси вартістю до 150 грн., який механічно розриває електричну мережу дрона, що унеможливлює підрив БЧ до зльоту БПЛА (а то і до сходу бч з серви) з різних причин:

- неісправність плати, відміна старту, помилка сапера, неузгоджені дії з пілотом, некоректний алгоритм, неанонсоване оновлення і т.д. і т.п. і т.д. і т.п. причин може бути мільйон.

В мене в голові з усіх навчань саперці світиться червоними літерами - будь-який засіб: ФПВ, бомбер, матка, люба плата ініціації має мати мінімум два ступені захисту:

- програмний захист - safetime

- фізичний захист - механічний запобіжник: чека - шматок діелектрика який фізично розриває електромережу і унеможливлює подачу тока на детонатор/кд як мінімум до зльоту БПЛА.

Цей механізм простий як двері:

- у звичайної фпвшки чека видьоргується при зльоті

- у каміка теж на старті - при сході з катапульти

- у бомбера, у матки - при сході боєприпаса з серви (крила)

Програмна затримка (safetime) НЕ ЗАМІНЮЄ мехнічний запобіжних. Це інший обов'язковий рівень захисту.

Шановні (ні) виробники:

- вас цьому не навчали?

- ви про це забули/не подумали?

- вам шкода 150 грн?

- вам похуй на підриви екіпажів, яких цей шматок пластику за 150 гр. дозволив би уникнути?

- ваші вироби і так сертифікували, а далі в принципі насрать?

Ваш варіант?

PS: при тому, що виробники звичайних фпвшек за 500-1000 баксів зазвичай такі запобіжники мають. їм не западло заморочитись і виключити дофіга факторів ризику для сапера і всього екіпажу.

2.Інше питання - вже до МО - якого фіга такі засоби допускаються до використання?

Чому ця вимога не прописана такими ж великими червоними літерами як в моїй голові - в усіх ТУ, ТЗ і загальних стандартах?

А якщо прописана - чому на неї постійно забивають болт?

Тут насправді дуже проста математика.

Вартість питання для виробника - 150 грн (максимум)

Вартість питання для екіпажа - життя, здоров'я, комлектність кінцівок, цілістність барабанних перетинок і т.д.

Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram, і TikTok!

Інші новини