Суд наклав арешт на земельну ділянку, де ТОВ "Інжур Енерджі" зводить високоманеврену генеруючу електростанцію потужністю 18 МВт. Цей проєкт реалізується в межах ініціативи "Децентралізована генерація в Україні", аукціон на його реалізацію компанія виграла у "Укренерго".
Інформація про це розміщена на сторінці Київського апеляційного суду.
Арешт передбачає заборону на будь-яке відчуження ділянки, однак роботи з будівництва дозволено продовжити. Таке рішення ухвалила апеляційна інстанція, частково задовольнивши скаргу компанії.
Прокуратура ж наполягає, що будівництво ведеться з порушеннями. Зокрема, вказано, що об'єкт розміщено на території природоохоронної зони у селі Софіївська Борщагівка, а також над газовим трубопроводом високого тиску. У клопотанні слідства зазначено, що на схемах видно перетин будівлі з газопроводом, а по всій довжині розташовані будівельна техніка та матеріали.
Геодезичні вимірювання проводилися на основі генерального плану села. Представники компанії надали висновок, згідно з яким газова труба проходить на відстані понад 5 метрів від будівлі, тобто за межами охоронної зони.
Прокурори ж наголошують: роботи почалися з порушенням норм ДБН. Ба більше, у 2018 році вже були зміни до будівельних нормативів, які стосувалися лише об'єктів на кшталт магазинів та легких конструкцій — а не енергетичних потужностей.
Щоб з’ясувати, чи справді об'єкт відповідає чинним нормативам, у межах досудового розслідування призначено експертизу. Її результати поки що не оприлюднено.
Представники громади села заявили, що компанія "Інжур Енерджі" не має жодного дозволу на будівництво енергетичного обʼєкта — це підтвердили у сільраді, Державній інспекції архітектури та містобудування (ДІАМ) і Київській обласній військовій адміністрації.
За словами ініціативної групи мешканців, яка налічує понад 500 осіб, жодні документи не видавались ані в рамках кримінального провадження, ані на запит громади як постраждалої сторони.
"Ми не проти енергетичних проєктів. Ми розуміємо потребу в розвитку генерації. Але безпека людей має бути в пріоритеті", — наголосили у громадській ініціативі. Активісти підкреслили, що обʼєкт належить до критичної інфраструктури й становить потенційну ціль для атак під час воєнного стану, а в мирний час — є промисловим об'єктом підвищеної небезпеки.
Вони також повідомили, що подали позов до цивільного суду з вимогою провести перевірку будівництва, отримали відповідну ухвалу та звернулись із заявою про його заборону. Паралельно подано петицію до Кабміну щодо змін у постанові №1320, якою, за словами громади, користується забудовник для легалізації дій під час воєнного стану.
Також у ініціативі нагадали: власник "Інжур Енерджі" особисто визнав, що обрав саме цю ділянку для будівництва, оскільки вона належить його компанії. Це рішення, на думку місцевих мешканців, поставило громаду перед фактом — боротьби за безпеку життя проти реалізації комерційного проєкту в житловому секторі.
Водночас рішення апеляційного суду, ухвалене сьогодні, стосувалося обставин станом на лютий і не врахувало нові докази. Проте активісти наголошують, що це не останнє судове засідання.
Нагадаємо, справа щодо заборони будівництва газопоршневої електростанції Inzhur Energy стосується однієї з перших приватних станцій в Україні потужністю 34 МВт. Позов подала Києво-Святошинська окружна прокуратура, звинувативши компанію в тому, що будівництво ведеться нібито над газопроводом високого тиску.
Станцію зводять у Софіївській Борщагівці в межах президентської програми з розвитку малої генерації. Першу чергу проєкту (18 МВт) планували завершити в жовтні 2025 року, але втручання прокуратури поставило ці терміни під загрозу. У разі зриву запуску взимку зростає ризик нестачі електроенергії в енергосистемі.
Провадження із самого початку супроводжувалось затягуванням. 16 квітня прокурорка Олена Павлюк не з’явилася на засідання, пославшись на зайнятість. 7 травня слухання зірвалось через хворобу судді.
21 березня Дарницький райсуд Києва, розглянувши клопотання прокуратури без участі представників Inzhur, ухвалив зупинити будівництво. Підставою стали матеріали без точних координат розташування об’єктів. При цьому сама компанія має повний пакет дозвільної документації, включно з оцінкою впливу на довкілля, погодженням військової адміністрації та позитивним висновком перевірки газовиків.
Нагадаємо, суд у Броварському районі досі розглядає справу про смертельну аварію за участю Сергія Гопкала – партнера бізнесмена Василя Астіона.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
