Проросійський уряд Януковича-Азарова відібрав, а спритні судді – підхопили і не віддають? Навчальні корпуси Національного університету оборони в Києві перейшли до рук Верховного Суду: ще 9 років тому їх розпорядились повернути у власність військового вишу, проте рішення не виконане й досі. Ба більше, нові "власники" перекрили проїзд на територію та зайняли ще й усі підземні укриття.
Через кого майбутнім офіцерам не вистачає навчальних аудиторій? Як коментують цю кричущу ситуацію у самому Верховному Суді? Та що про неї думає українська влада? Розбиралась журналістка "СтопКору" Наталія Дігтяр.
Хто і як "віджав" будівлі в центрі Києва у Нацуніверситету оборони?
Ця історія бере свій початок у 2013 році, за часів правління Януковича та за якихось пів року до анексії Криму і нападу на Донбас. У цей період ставленики Кремля: тодішній міністр оборони Лебедєв, прем'єр-міністр Азаров і, звісно, верховний головнокомандувач Янукович – ухвалили десятки рішень, спрямованих на знищення обороноздатності України. Зокрема, підривну діяльність вони здійснювали і щодо військово-учбових закладів.
Чергове подібне рішення Кабмін Азарова ухвалив за пару тижнів до святкового візиту путіна: це розпорядження 503-р "Про передачу будівель Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від Національного університету оборони".
Згідно з протоколом КМУ № 43 від 2013 року, розпорядження не погоджувалося з міністрами. Це розпорядження прямо порушує указ президента № 451/95 від 1995 року, який забороняє передачу закріпленого за національними закладами влади майна. При цьому Верховному Суду передали частину єдиного комплексу, який неможливо розділити, оскільки будинки поєднані комунікаціями, і порядок експлуатації комунальних мереж досі не визначений.
І саме Віктор Янукович ухвалив політичне рішення щодо передачі військового майна без будь-яких попередніх узгоджень із військовими.
"Янукович до 2014 року все робив для розвалу української армії, готуючи передумови для майбутнього нападу росії. Що казати, якщо навіть тодішнім міністром оборони у нас був громадянин рф? Знищувалось усе: вищі військові навчальні заклади, ВПК, армія. Все це розпродували й розкрадали. Тепер настав час наводити лад та повертати вкрадені в армії активи", – наголошує військовослужбовець ЗСУ Олександр Ігнатьєв.
Ідеться передусім про будівлю, яка розташована на Повітрофлотському проспекті, 28.
Що вона собою являє і яка її цінність, розповів дослідник історії Києва Михайло Кальницький.
"Це велика будівля 1910-х років побудови, яка була споруджена від початку навчального закладу. Колись там було артилерійське училище, артилерійська школа. Потім вже в радянський час її перебудували під зенітно-ракетне училище, вище військове. І в такому вигляді воно дісталось і пострадянської доби, тоді вже тут був університет військової оборони. Зрештою – військовий університет. Це все були приміщення військового навчального закладу", – коментує історик.
Та завдяки папірцю від тодішнього уряду, в університета забрали цілих шість корпусів, разом із центральним і найбільшим.
"І азаровські міністри наче навмисно не звернули уваги, що там навчалися дуже важливі підрозділи. Наприклад, Центр імітаційного моделювання з унікальною апаратурою: сьогодні вона стала б у нагоді при підготовці молодих офіцерів", – зазначає Наталія Дігтяр.
В результаті у спірних будівлях "оселився" Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.
А керував ним тоді Ярослав Романюк. Станом на 2014 рік він входив у трійку верховних суддів з мільйонними статками. А також потрапив до рейтингу 50 найвпливовіших українців.
Після Революції Гідності, 2014 року виконувач обов’язків президента Олександр Турчинов намагався виправити скоєне "попередниками" й видав розпорядження прем'єр-міністру Яценюку щодо повернення будівель Міністерству оборони: указ №501/2014, датований 6 червня 2014 року.
У ньому зазначається про шість корпусів, які у складі військового містечка №63 розміщувались на площах Національного університету оборони. В.о. президента України наказав "відновити функціонування" підрозділів навчального закладу, які виселили на догоду суду. В указі зазначається, що питання має вирішити Кабінет Міністрів. Строк виконання – 2 місяці з моменту оприлюднення. Підписав документ Олександр Турчинов.
Однак це розпорядження так і не виконали. Мовляв, воно – рекомендаційне.
"Справа в тому що це рішення було виконане наступним чином: на той час рішення в.о. президента України Турчинова носило рекомендаційний характер, оскільки вирішення таких питань належить до компетенції КМУ", – пояснює чинний голова Касаційного цивільного суду у складі ВС Борис Гулько.
Спроби повернути будівлю продовжилися й у 2017 році. Тоді було надіслано лист на ім'я президента України з проханням повернути будівлю Національного університету оборони, вирішивши питання із суддями, адже в країні вже три роки тривала війна. Однак, хоча листа й передали до адміністрації президента Порошенка, там його надійно поховали в архіві. Ситуація знову зайшла у глухий кут.
"Тим часом, як не на камеру нам розповіли курсанти, вони змушені тіснитися в аудиторіях через брак приміщень. У закладі, який готує стратегічно важливі на сьогодні кадри, катастрофічно не вистачає аудиторій. Навчаються буквально на головах один в одного, зізнаються офіцери. А разом із класами судді привласнили й підземні укриття, і навіть під час масштабних повітряних атак, як запевняють інсайдери, не впускають військових студентів до підземелля", – зауважує Наталія Дігтяр.
Крім того, за словами суддів, вхід на частину "анексованої" території військового містечка нібито вільний.
Позаяк дані будівлі є історичною памʼяткою і функціонують як музей, то подивитись на витвір архітектурного мистецтва за законом може будь-який охочий. Команда "СтопКору" перевірила, чи так це насправді. Однак по приїзді медійників не пропустила озброєна охорона. Ба більше, охоронці зазначили, що вхід на територію, яку займає суд, можливий виключно з дозволу служителів Феміди або у їхньому супроводі.
Тим часом, на думку Бориса Гулька, в спірну будівлю на Повітрофлотському проспекті у Києві начебто має переїхати весь Верховний Суд України у повному складі.
"Моя позиція як голови Касаційного суду зводиться до того, що там повинен бути весь Верховний Суд. І воно так планувалось – для розміщення всього Верховного Суду. Всі інші приміщення, крім, очевидно, Кловського палацу, який має носити представницькі функції, повинні бути передані державі, а Верховний Суд – розміщуватись на Повітрофлотському, 28", – заявив голова касації.
Аби привернути увагу до суддівської "анексії", редакція "СтопКору" направила низку звернень до народних депутатів та до Офісу Президента.
Мабуть, найнеочікуванішою відповіддю стала реакція керівника ОП: Андрій Єрмак особисто рекомендує премʼєрові Шмигалю взяти ситуацію на контроль та прийняти відповідне рішення.
"Війна не вічна, і ми повинні розуміти, що коли війна закінчиться, це треба буде десь проводити повноцінне навчання. Держава має дати гарантії Міністерству оборони, що ці будівлі або їх альтернатива будуть повернуті, і це має бути не просто якийсь гарантійний лист, а держава повинна усвідомлювати, що це – фундамент. Якщо в країні не буде армії, не буде фахівців з військової справи, то у нас не буде країни", – підкреслює військовослужбовець ЗСУ Денис Ярославський.
Тож ми продовжуємо уважно стежити за цією темою та й надалі висвітлювати епізоди суддівського свавілля. Далі буде.
Нагадаємо, 15 травня стало відомо про сенсаційне затримання голови Верховного Суду Всеволода Князєва, яке провели детективи НАБУ. Причина арешту – одержання хабаря в сумі 3 млн доларів. 16 травня Верховний Суд України достроково припинив повноваження Князєва.
У день позбавлення Князєва повноважень очільника Верховного Суду журналісти змогли поспілкуватись із головою Касаційного цивільного суду ВС Борисом Гульком. За словами голови касації, про можливе повернення корпусу університету оборони наразі нібито не йдеться. Ба більше, на його думку, в спірну будівлю на Повітрофлотському проспекті у Києві має переїхати весь Верховний Суд України у повному складі.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
