Тефлон, бензол та інші небезпечні речовини – ось лише невеликий перелік токсичних елементів, які можуть містити в собі хімічні й медичні відходи. Відтак сфера їхньої утилізації потребує особливого нагляду, чим де-юре займається Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України. Утім, як стало відомо розслідувачам, де-факто більшість спеціалізованих українських компаній не мають всього необхідного обладнання, документів чи навіть... відповідних приміщень. Та це, схоже, не заважає їм заробляти мільйони на тендерах і... труїти українців?
СтопКор продовжує моніторити діяльність підприємств-ліцензіатів у сфері поводження з небезпечними відходами. Що зафіксували наші журналісти цього разу, зокрема на Київщині Одещині й у Запорізькій області – показали у новій серії масштабного розслідування.
У минулих випусках ми вже розповідали про густий чорний дим на цих підприємствах або повну відсутність активності, птахоферми посеред токсичного сміття, чотирилапих "охоронців", відсутність необхідного обладнання тощо.
У продовженні наймасштабнішого за картою переїздів розслідування СтопКор наші кореспонденти розкрили приголомшливу правду про небезпеку, яка завжди поруч. А саме – про напівлегальну діяльність підприємств з утилізації особливо небезпечних відходів.
"Більшість цих фірм не має не лише всіх дозвільних документів, а й необхідного обладнання. І замість того, щоб за свідоме отруєння населення компанії притягнули до відповідальності, їх заохочують держзамовленнями", – зазначає журналістка Алла Мартин.
Цей виїзд також виявився екстремальним, адже команду СтопКору переслідували з перекриттям дороги.
Як зазначають розслідувачі, це сталося після візиту на Київщину в пошуках компанії "Еко-інтел".
"Ми вирішили перевірити, чи не відбулося на фірмі змін за останні вісім років, бо вона отримала ліцензію на підставі висновку Держекоекспертизи від 2017 року, а не нової оцінки впливу на довкілля. І це б не суперечило закону, якби на підприємстві не відбулося жодних змін. Але схоже, вони відбулися, причому радикальні, бо в Бучі за вказаною у ліцензії та на сайті фірми адресою ми знайшли лише причіп з логотипом, згорілий склад, поруч величезну кількість бочок просто неба, але не самі потужності, де мали б утилізовувати мастила", – розповідає журналістка.
У пошуках фірми стопкорівці вирушили в сусідні Микуличі за адресою, що вказана в інформаційно-аналітичній системі YouControl. Як виявилося, це приватний будинок людини, яка, схоже, має пряме відношення до "Екоінтел" і підтвердила, що склади дійсно згоріли.
"Я приїхала, мені сказали – склад згорів. Він згорів, але ми переїхали в інше місце, тож ми там працюємо", – повідомила наша співрозмовниця.
Нове місце, де "Екоінтел" може утилізовувати токсичні відходи, журналісти так і не знайшли.
Ба більше, про нього, вочевидь, не знають і в Мінекології, яке мали повідомити про це першими і відкликати ліцензію, бо в дозвільних документах зазначена стара адреса. Примітно, що декілька років тому орган ліцензування вже судився з керівництвом фірми "Екоінтел" за несвоєчасне повідомлення про зміну даних, і суд обмежився усним зауваженням.
Окрім адміністративної, компанія "засвітилась" і в кримінальній справі. Як ідеться у матеріалах провадження, на яке посилаються журналісти, працівники Держекоінспекції під час екоконтролю та розмитнення вантажів примушували укладати договори з підконтрольними переробниками мастил, серед яких начебто був і "Екоінтел".
"У цьому ж провадженні фігурує і "Екоенергопром" з Бориспільського району, роботу якого ми також вирішили перевірити. Активності на підприємстві, що утилізує відходи в ангарних приміщеннях, знімальна група нашого медіа не зафіксувала", – додає Алла Мартин.
Команда СтопКору також перевірила дозвільні документи ТОВ "Екоенергопром".
І виникають серйозні питання: яким чином підприємство отримало ліцензію на підставі висновку екоекспертизи від 2014 року. Невже на фірмі не відбулося жодних змін за понад 10 років? До того ж, у документі оцінено значно менше видів відходів, ніж зазначено в ліцензії.
Щоправда, як стало відомо медійникам, компанія на заміну застарілому висновку вже намагається отримати свіжу оцінку впливу на довкілля, в межах якої нещодавно відбулися громадські слухання. Багато людей висловило обурення проти розширення діяльності "Екоенергопрому".
"Я педіатр, неонатолог, маю 20 років стажу. Пан Гліб зазначав про роботу дизельних генераторів. Ці дизельні генератори виробляють токсичні речовини, що спричиняють рак. Я бачила цих пацієнтів, лікувала їх: легеневі, нервові розлади. Також дисперсний пил. Чи буде скаржитися громада? Зрозуміло що ні, тому що немає такої системи моніторингу", – наголошує лікарка Наталія Подольчак.
Громадські слухання відбулися нещодавно і з приводу компанії "Утільвторпром" з Одещини, яку закон також змушує отримати Оцінку впливу на довкілля.
Хоча, як зазначають автори розслідування, ця фірма так само отримала ліцензію на підставі застарілого висновку екоекспертизи, тоді як зміни у технічному процесі відбувались. А ще в "Утільвторпром" немає головного – офіційного дозволу на поводження з небезпечними відходами.
Та всі ці невідповідності у дозвільній документації, мабуть, не заважають компанії лідирувати в тендерах: тільки за два з половиною місяці 2025 року вона виборола держзамовлень на майже 2 млн грн, а у 2023-му -–взагалі на 85 млн.
Та, як з'ясували журналісти СтопКору, ця фірма – рекордсменка не лише за перемогами в тендерах, але й в кількості кримінальних проваджень. Одна з найбільш шокуючих справ стосується медичних відходів, які збирали на Вінничині: використані голки від шприців і заражені тест-системи викидали на стихійні сміттєзвалища, а пластикові ємності, наприклад крапельниці і шприци, не спалювали, а реалізовували бізнесменам для виготовлення побутової продукції.
Схожа історія і у "ДСЛ-2010" з Київщини.
Вони, за даними правоохоронців, вирішили продати браковане взуття марки Puma "Х-Ray", яке зобов’язувалися утилізувати, і взяли за послугу чверть мільйона гривень.
"Цю компанію ми також вирішили перевірити, бо з’ясували, що "ДСЛ 2010" дивним чином дали ліцензію на підставі застарілого висновку екоекспертизи, тоді як з 17-го року на фірмі відбулися зміни в техпроцесі. Зокрема, у них щонайменше з’явилася система очищення, якої у висновку екоекпертів не було", – розповідає Алла Мартин.
Той факт, що компанія має цю систему, підтвердив і співробітник компанії.
"У зв'язку з тим, що декларацію продовжили, ми працюємо згідно декларації поданих документів. Подали документи на ОВД для того, щоб отримати дозвіл. Система очищення викидів у нас є", – зазначив Сергій Дячук, експерт з екології ТОВ "ДСЛ 2010".
Проте, ймовірно, ця система або не може впоратися з об’ємом сміття, або її взагалі не використовують. Адже під час прихованого спостереження стопкорівці зафіксували клуби чорного густого диму, що є порушенням.
Однак багато українських утилізаційних компаній взагалі не мають цієї системи, як-от до прикладу ТОВ "СП-Капиталл" із Запоріжжя.
Відсутність обладнання зафіксувала і минулорічна міністерська перевірка МТБ. Але попри порушення ліцензійних умов, цей же оран торік видав "СП-Капиталл" ліцензію.
"Укрекосервіс" з Обухова аналогічно отримав ліцензію на підставі вже, можна сказати, недійсного висновку екоекспертів, бо за сім років у них з’явилось нове обладннаня, а потужність компанії зросла вп'ятеро, що засвідчила перевірка МТБ.
"Складається враження, що компанія "Укрекосервіс" або працює просто на папері і незрозуміло куди діває відходи, або простоює і не потребує нових клієнтів, бо навіть номер телефону, зазначений на сайті, не обслуговується", – коментує журналістка.
Отже, якщо резюмувати підсумки моніторингу, більшість компаній, про які йдеться цььго разу, дивним чином отримали ліцензії на підставі старих висновків Держекоекспертизи, тоді як міністерські перевірки матеріально-технічної бази засвідчили зміни у техпроцесах. Відповідно, компанії мали пройти оцінку впливу на довкілля, але з 38 ліцензіатів це зробили одиниці.
Ще один критично важливий нюанс: багато фірм з утилізації відходів не мають головного - дозволу, що дає юридичне право компаніям працювати легально. Замість дозволів вони подали декларації, хоча за декларативним принципом під час війни саме компанії з утилізації сміття працювати не можуть.
По що йдеться в цих випадках – необізнаність органу ліцензування або незрозуміла "лояльність"? Розібратися у цьому питанні ми попросили правоохоронні органи, але деталями досудового розслідування наразі розголошувати не можемо. Але продовжуємо тримати руку на пульсі. Далі буде.
Нагадаємо, раніше в поле зору викривачів вже потрапляли такі фірми як черкаське "Олестас-Еко", але, як виявилось, це – лише верхівка айсберга. Зафіксовані стопкорівцями матеріали засвідчили кричущі порушення ледь не на кожному підприємстві, яке отримало ліцензію від Міндовкілля. А вивчаючи документацію цих компаній, медійники з’ясували, що значна частина з них працює взагалі всупереч ліцензійним умовам.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
