ПідтриматиРусский

У справі Коломойського – новий фігурант: ДБР вивчає причетність ексгенпрокурора Піскуна до злочину?

Ексгенпрокурора, ймовірно, запідозрили в одержанні неправомірної вигоди й легалізації коштів шляхом купівлі вілли у Франції: що відомо і як це коментує сам Піскун

Надія Рогальська
Надія Рогальська

Шеф-редактор порталу СтопКор

ДБР вивчає причетність ексгенпрокурора Піскуна та його вілли до справи Коломойського

У справі про замовне вбивство бізнесмена, в якому підозрюють Ігоря Коломойського, – новий поворот: незабаром лава підсудних може стати довшою. Як свідчать судові документи, ДБР вивчає причетність до злочину Святослава Піскуна: тодішній генпрокурор, ймовірно, дав вказівку відкликати клопотання про тримання олігарха під вартою. За це, як припускають, Піскун міг отримати неправомірну вигоду, яку згодом його родина легалізувала шляхом придбання вілли поблизу Канн.

Про це повідомило видання "Інформатор" з посиланням на відповідну ухвалу Печерського райсуду Києва, видану слідчому Головного слідчого управління ДБР на початку липня 2024 року. У документі зазначається, що в липні 2005 року тодішній генпрокурор за неправомірну грошову винагороду дав вказівку відкликати клопотання про тримання під вартою Коломойського, підозрюваного в організації замовного вбивства юриста Сергія Карпенка.

Яка передісторія справи?

Як стало відомо у травні цього року, під час проведення досудового розслідування Офісом Генерального прокурора відомому бізнесмену Ігорю Коломойському, який підозрюється у легалізації майна, отриманого шахрайським шляхом, було повідомлено про підозру у вчиненні ще одного злочину, пов’язаного з організацією замовного вбивства.

Ігор Коломойський

Слідство встановило, що далекого 2005 року підозрюваний, мотивований особистою помстою, замовив вбивство директора однієї з юридичних компаній – Сергія Карпенка – за невиконання вимог щодо анулювання та визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів. До виконання цього замовлення олігарх, імовірно, залучив членів злочинної групи, яка спеціалізувалася на фізичній розправі з конкурентами. Вони напали на Карпенка й завдали йому удари ножем у життєво важливі органи.

Однак тоді Коломойському вдалось уникнути відповідальності – імовірно, завдяки впливу й надійному "даху" в правоохоронних органах.

Посаду генерального прокурора України на той момент обіймав Святослав Піскун.

З 10 грудня 2004 по 14 жовтня 2005 року Піскун був генеральним прокурором України, а з березня 2006 року – народним депутатом України. У 2007 році спочатку був відновлений на посаді генпрокурора, а згодом знову звільнений з посади тодішнім президентом Віктором Ющенком.

Святослав Піскун

24 квітня 2009 року Окружний адміністративний суд Києва скасував указ Ющенка, але водночас суд відмовився брати до розгляду позов Піскуна про відновлення на посаді генерального прокурора. 30 липня 2020 р. Святослав Піскун був призначений радником генпрокурора України Ірини Венедіктової, а 25 серпня того ж року – звільнений з посади.

І ось, чотири роки по тому, прізвище Піскуна знову з'явилось у медіапросторі – у прив'язці до давньої справи Коломойського.

Як ідеться в оприлюдненій ухвалі Печерського суду, слідство припускає, що отримані кошти родина Піскуна в подальшому легалізувала, інвестувавши в земельні ділянки на Лазурному узбережжі Франції та нерухомість у Швейцарії, куди останній приїздив у відрядження до м. Женева орієнтовно наприкінці червня – на початку липня 2005 року.

З документу також випливає, що суддя Печерського суду надав групі слідчих ДБР право вилучити відповідні документи Генеральної прокуратури, які становлять інтерес для слідства. Водночас, про можливий допит головного фігуранта – Святослава Піскуна – у відкритих матеріалах не йдеться.

ДБР вивчає причетність ексгенпрокурора до справи Коломойського

В ухвалі також вказано, що французька нерухомість була придбана родиною ексгенпрокурора з використанням "підставної" юридичної особи.

Як стверджує "Інформатор", елітне майно записано на компанію SCI KUASAR, засновницями якої виступили дружина і донька Піскуна – Світлана Піскун і Тетяна Іващенко. Це підтверджують, зокрема, витяги з реєстру французьких компаній, а також кадастру міста Ле Канне.

Майно записано на компанію SCI KUASAR, засновницями якої є Світлана Піскун і Тетяна Іващенко

Зауважимо, світлини розкішної вілли Святослава Піскуна поблизу міста Канни у Франції у жовтні 2015 року вперше оприлюднив у своєму блозі колишній журналіст "Української правди", народний депутат Верховної Ради VIII скликання, громадській діяч Сергій Лещенко. Він же назвав і повну адресу гніздечка колишнього високопосадовця: 1745 Chemin des Collines, Le Cannet, France 06250. Земельна ділянка Піскуна має номер 181.

"Піскун стверджував у суді, що цілий рік жив на базі в "Буковелі", а насправді – під Каннами. Фальшиві штампи в паспорт були проставлені в Дніпропетровському аеропорту, який контролював Ігор Коломойський. Так само Коломойський володіє "Буковелем", який створив алібі для Піскуна. І саме завдяки Піскуну в 2005-му Коломойський уник кримінальної справи за замах на вбивство адвоката Карпенка. Закриття справи, за твердженнями поінформованих осіб, не могло коштувати менше 50 мільйонів доларів", – зазначив Лещенко.

Вілла родини Піскуна на Лазурному узбережжі Франції

Як розвиваються події у справі зараз?

Аби з'ясувати, чи відповідає ця інформація дійсності, а також чи розслідується відповідне кримінальне провадження і на якій стадії перебуває слідство, редакція СтопКору спрямувала офіційний запит до Офісу Генпрокурора.

Ми також спробували зв'язатись безпосередньо зі Святославом Піскуном і попросили його надати коментар стосовно вищевказаних фактів.

У коментарі СтопКору Святослав Піскун заявив, що всі закиди абсолютно спростовує. З його слів, станом на сьогодні він взагалі не знав, що ДБР займається цією давньою справою Коломойського. А із самим олігархом на момент вказаних подій навіть не був знайомий.

Пан Піскун запевнив, що безпосередньо розслідуванням справи про замовне вбивство Карпенка не займався і до її закриття не має жодного відношення. Навпаки, начебто саме з його ініціативи це провадження було свого часу відкрито. Тому будь-які підозри й звинувачення на свою адресу колишній генпрокурор вважає надуманими інсинуаціями, яких, з його слів, вже було багато – і жоден з озвучених його опонентами фактів так і не довели в суді.

"Наїзд на мене – політично вмотивований, і я знаю причину. Адже нещодавно в Америці мав зустріч із кандидатом у президенти США Трампом та представниками демократів. І це настільки когось так заділо, що "підняли" стару справу, в якій вже давно суд ще у 2014 році спростував усі звинувачення на мою адресу. Це нонсенс, бо випускати когось з-під варти  взагалі поза компетенції Генпрокурора. Я що штурмував, СІЗО? Коломойського тоді відпустив суд. Також наголошую, що жодної нерухомості у Франції та Швейцарії ані я, ані моя родина не маємо і ніколи не купували", – додав Піскун.

Нагадаємо, поки сам Коломойський перебуває під вартою, ТОВ "Архітектурна майстерня "Інка", пов'язана з його людьми, імовірно, намагається обійти заборону на приватизацію частини Меморіального комплексу "Батьківщина-мати" у Києві.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому Telegram-каналі та Facebook!

Інші новини