Закрили у службовому приміщенні на ключ без жодних попереджень і пояснень. Із таким свавіллям з боку приватної охорони стикнулись журналісти СтопКору, які прибули на територію медичної лабораторії "Ескулаб" у Львові на запрошення співробітників закладу та виконували там редакційне завдання. Та, попри явні свідчення незаконного утримання медійників, поліція чомусь не квапиться відкривати справу й стверджує, що "конфлікт вичерпано".
Що ж насправді відбувалось у львівській лабораторії? Хто саме взяв стопкорівців у заручники? І якою була реакція правоохоронців, що прибули на місце? У новому відеоблозі розповіла журналістка Діана Жук.
Команда СтопКору прибула до медичної лабораторії "Ескулаб" у Львові, де проводила інтерв'ю зі співробітниками в рамках журналістського розслідування. Медійників супроводжував комерційний директор підприємства. А право на відеофіксацію було підкріплене редакційним завданням, яке отримують журналісти перед виїздом.
Деякі працівники лабораторії погодилися надати розширений коментар. Тоді стопкорівців провели до кімнати переговорів, де оператор налаштовував камеру.
"Уявіть, ми займаємося своєю звичайною роботою, заходимо в кімнату, щоб записати інтерв'ю, а охоронець замикає двері на ключ без жодних пояснень. Та найцікавіше у цій історії –поведінка правоохоронців. Вони, звісно, приїхали, намагалися розібратися у ситуації, а потім у моїх свідченнях – вже після того, як я підписала документ – непомітно дописали, "конфлікт вичерпано". Хоча ні я, ні оператор нічого подібного не казали", – розповідає Діана Жук.
Будь-які запитання з боку знімальної групи залишилися без відповіді. Вийти з приміщення самостійно бранці ми не могли, адже кабінет розташований на третьому поверсі. Комерційний директор теж ніяк не міг вплинути на ситуацію. Отже, майже пів години журналістка з оператором та співробітники лабораторії були заблоковані у кімнаті.
"В даних діях ми вбачаємо склад злочинів ст 171 ККУ (перешкоджання професійній законній діяльності журналістів) та ст. 146 ККУ (незаконне позбавлення волі). Однак, вірогідно таким чином охоронець хотів змусити журналістів не знімати сюжет. І в такому разі ці дії можна кваліфікувати за ст 349-1, як захоплення або тримання журналіста з метою спонукання цього журналіста вчинити або утриматися від вчинення будь-якої дії, як умови звільнення", – коментує юристка Богдана Сич.
Діана Жук зізнається: була неабияк налякана. І єдине, що медійники могли зробити в цьому випадку – це викликати поліцію.
Та приблизно за 30 хвилин двері так відчинилися, і в кімнату впевнено зайшли кілька чоловіків, які з порогу накинулися на журналістів зі звинуваченнями і влаштували щось на кшталт допиту. І це були не правоохоронці, а адвокати співвласника лабораторії та воєнізовані приватні охоронники.
"Ми розуміємо, що це приватна фірма. Але по-перше, ми були у супроводі одного з керівників. По-друге, легітимність знімання і наш статус підтверджувались редакційним завданням", – наголошує Діана.
Згодом усі ці події стопкорівці переповіли поліціантам, що прибули на виклик.
Її представниця дала журналістці ознайомитися з документом, та його підписала, а потім попросила скинути копію на телефон. І яким же було здивування Діани, коли вона побачила допис "На даний момент я претензій не маю. Конфлікт вичерпано".
"Такого я точно не озвучувала. Ці слова поліціянтка написала вже після того, як я поставила підпис, очевидно, щоб зам’яти конфлікт якнайшвидше", – підкреслює розслідувачка.
А це може сигналізувати про упередженість чи навіть ймовірну змову правоохоронниці з тими, хто заблокував СтопКор у кімнаті переговорів.
"За викликом журналіста до місця події прибули працівники поліції та відібрали заяву, однак через годину вже у відділі поліції журналіст звернув увагу на те, що дізнавач самостійно дописала в заяву речення щодо нібито відсутності претензій у заявника. При цьому ці дії ймовірно були погоджені заздалегідь з зловмисником (оскільки до початку відібрання пояснень спілкувалась із ним). Дізнавач достовірно усвідомлювала протиправні наслідки своїх дій у вигляді виникнення формальних підстав для не відкриття кримінального провадження за фактом позбавлення волі журналістів і таким чином хотіла приховати особливо тяжкий злочин", – резюмує Богдана Сич.
Представники СтопКору повернулися у відділення і наполягли, щоб склали новий протокол. Окрім цього, направили скаргу на дізнавача в Державне бюро розслідувань у місті Львів, а також в Генеральне слідче управління НПУ.
Наразі чекаємо на оперативне реагування правоохоронних органів. І вже готуємо до виходу в ефір повну версію цього розслідування, де розповімо про ймовірні схеми ухилення від податків на мільйони гривень, фінансові махінації, рейдерство та багато інших цікавих речей про "Ескулаб".
Нагадаємо, після того, як у Львові воєнізовані "охоронці" протиправно закрили у службовому приміщенні команду СтопКору, а також співробітників медичної лабораторії, на них чинили психологічний тиск представники бізнесмена Сергія Дядюшка.
Самому Дядюшку, який за допомогою силових дій і сумнівних суддівських рішень намагається отримати одноосібний контроль над компанією "Ескулаб", закидають фінансові махінації, ухилення від податків і ймовірні зв'язки з криміналом.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому Telegram-каналі та Facebook!
