ПідтриматиРусский

Затримки з винищувачами та постачанням озброєння: Politico назвав головні проблеми "Рамштайну"

Масова передача зброї Києву призвела до занепокоєння країн-донорів щодо їх власних запасів, і на останніх зустрічах було обговорено питання про переоснащення союзників по НАТО, а також збереження переданої Україні зброї в довгостроковій перспективі

Анастасія Ковальова
Анастасія Ковальова

Редактор стрічки новин

Затримки з винищувачами та постачанням озброєння: Politico назвав головні проблеми 'Рамштайну'

Нещодавно у групі "Рамштайн" виникли розбіжності між учасниками щодо відправлення західних винищувачів в Україну та затримок у постачанні деякого озброєння, зокрема, німецьких та іспанських танків.

Про це повідомляє Politico.

За даними джерела, масова передача зброї Києву призвела до занепокоєння країн-донорів щодо їх власних запасів, і на останніх зустрічах було обговорено питання про переоснащення союзників по НАТО, а також збереження переданої Україні зброї в довгостроковій перспективі.

"Ми вже багато зробили в плані пожертв, але зараз питання більше у стійкості", – сказав Еса Пулкінен, постійний секретар або заступник міністерства оборони Фінляндії, коли військові лідери зібралися в Рамштайні минулого місяця.

Київ зіткнувся з початковим тиском з боку росії, проте стало зрозуміло, що США та іншим країнам необхідно подолати минулі побоювання щодо озброєння України та взяти на себе довгострокові зобов'язання. У перші дні не було координації щодо надання обладнання, яке країни почали швидко надавати у заставу, що могло серйозно зашкодити західним країнам, які допомагають Україні.

"Я зробив багато телефонних дзвінків, розмовляючи з країнами: "Ви можете надіслати це", і я думаю, що саме в цей момент у секретаря виникла ідея: "Ні, нам потрібно зібрати разом ключових учасників в Україні, тому ми можемо зрозуміти які масштаби цього", – сказав Валландер в інтерв'ю у Пентагоні.

Зазвичай зустрічі у форматі "Рамштайн" відбуваються за підготовленим сценарієм, у рамках якого міністри читають заздалегідь прописані заяви. Однак за цими організованими зборами ховаються суттєві відмінності між урядами, які працюють над озброєнням України. Країни Східної Європи, такі як Польща та Естонія, прагнули надати допомогу, тоді як Німеччина та Франція часто відставали. Сполучені Штати, особливо Остін, іноді опиняються між "двома вогнями".

Тим часом Київ постійно потребує більшого та сучаснішого обладнання. Щойно висохло чорнило на рішенні про відправлення основних бойових танків "Абрамс", наприклад, у січні, коли українські офіційні особи відновили зусилля щодо отримання винищувачів F-16.

Як і раніше, залишається відкритим питання про те, чи потрібні Україні західні винищувачі, і на останній зустрічі у форматі "Рамштайн" було продемонстровано, що у різних учасників можуть бути розбіжності в цьому питанні. Незважаючи на те, що офіційні особи США, включаючи Остіна, заявляли, що F-16 не потрібні у поточній ситуації, інші учасники зустрічі продовжують обговорювати цю можливість.

"Продовжується обговорення та інші типи літаків", – сказав генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, звертаючись до журналістів на балконі, поки учасники розминалися під час перерви на зустрічі.

Однак інші були впевнені, що в якийсь момент західні літаки відлетять до Києва.

"Західні винищувачі будуть частиною західної військової інтеграції Збройних сил України, чи то зараз, чи, можливо, пізніше", – сказав Пулкінен.

Президент Джо Байден час від часу закликає Остіна використати зустріч у "Рамштайні", щоб безпосередньо звернутися до колег із проханням зробити більше для допомоги Україні. У січні, після того, як канцлер Німеччини Олаф Шольц відмовився відправити танки "Леопард" без того, щоб США спочатку відправили свої власні танки "Абрамс", президент звернувся до Остіна, щоб зробити останнє звернення до свого нового колеги з Німеччини, міністра оборони Бориса Пісторіуса.

На останніх кількох зустрічах української групи союзники почали посилено думати про те, як знайти гроші та промислові потужності для заміни спорядження, яке було відправлено воювати із росіянами.

"Це, як і раніше, єдиний ефективний формат, коли йдеться про координацію постачань, а також необхідні матеріальні засоби", – сказав один із високопоставлених європейських дипломатів. "Незалежно від розбіжностей подумки".

Крім того, їм потрібно пробратися крізь хащі місцевих інтересів та знайти спосіб зробити ще складніше: спільне виробництво боєприпасів та іншої техніки, оскільки війна в Україні триває, а окремі виробничі лінії досягають своєї межі.

Ще одне спірне питання полягає в тому, як розподіляються витрати на оборону між союзниками. Річний звіт НАТО, опублікований у березні, показав, що незважаючи на цілий рік обіцянок збільшити витрати на оборону, лише сім країн із 30-ти виконали дев'ятирічну мету витрачати два відсотки свого ВВП на оборону – на дві країни менше, ніж потрібно. 

Нагадаємо, що Польща вже передала першу частину раніше обіцяних винищувачів МІГ-29. Найближчим часом розпочнуться переговори щодо передачі другої партії цих літаків.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook !

Інші новини