ПідтриматиРусский

11 років судів: ексзаступник військового прокурора виграв справу проти держави

Суд визнав, що автоматичне застосування заборон без індивідуальної оцінки діяльності посадовця суперечить принципам правової держави

Анастасія Михайлова
Анастасія Михайлова

Редактор стрічки новин

Прокуратура через суд повернула землю в Оболонському районі

Колишній перший заступник військового прокурора Центрального регіону України В’ячеслав Сученко, якого звільнили у 2014 році на підставі Закону "Про очищення влади", домігся через суд виплати 4,3 млн грн компенсації за вимушений прогул.

Про це повідомляє міжнародне детективне бюро Absolution Leaks.

Шостий апеляційний адміністративний суд 21 січня 2026 року залишив без змін рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року, яким звільнення Сученка було визнано протиправним.

Колегія суддів у складі Олени Карпушової (головуюча), Оксани Епель та Віталія Файдюка дійшла висновку, що застосування люстрації лише на підставі факту обіймання посади, без доведення індивідуальної вини чи участі в антидемократичних діях, є непропорційним втручанням у права людини.

Суд зазначив, що така практика порушує:

  • статтю 8 Європейської конвенції з прав людини (право на повагу до приватного життя);
  • принципи презумпції невинуватості та індивідуальної відповідальності;
  • норми Конституції України щодо рівного доступу до державної служби.

У рішенні суд послався, зокрема, на практику Європейський суд з прав людини та справу Полях та інші проти України, а також на позиції Верховного Суду України.

Сученка звільнили 23 жовтня 2014 року наказом Генеральної прокуратури №1500-к на підставі пункту 7-2 статті 36 КЗпП та Закону "Про очищення влади". Підставою стало те, що у 2011–2014 роках він обіймав посади першого заступника військового прокурора Центрального регіону та першого заступника прокурора Центрального регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері — посади, які підпадали під люстраційні обмеження.

Суд визнав, що автоматичне застосування заборон без індивідуальної оцінки діяльності посадовця суперечить принципам правової держави.

Судовий процес тривав понад 11 років. Провадження зупиняли через розгляд питання в Конституційному Суді та очікування рішень ЄСПЛ у подібних справах. Розгляд поновили у 2022 році.

Апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону залишені без задоволення. Постанова набула чинності з моменту ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Згідно з декларацією за 2024 рік, Сученко вказав два доходи, отримані на виконання рішення суду:

  • 3,26 млн грн
  • 1,04 млн грн

Загальна сума виплат становить 4,3 млн грн.

Читати: СтопКор вже розповідав про те, що наприкінці 2025-го і на початку 2026 року зафіксовано низку гучних скандалів та розслідувань, пов'язаних із імовірною корупцією в структурах Держпраці. Зокрема, йдеться про відсторонення керівниці Західного управління Оксани Єзерської за "відкати" та тиск на бізнес з боку посадовців, про який заявив відомий блогер Варварук.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин у наших Telegram-каналі та Facebook !

Допоможи зламати корупційні схеми – прийшли сигнал у чат-бот .

Інші новини

У Києві з 1 жовтня запрацює Медична інформаційна служба: з чим допомагатимуть киянам

У Києві з 1 жовтня запрацює Медична інформаційна служба: з чим допомагатимуть киянам

Оператори консультуватимуть щодо медичних послуг та роботи комунальних закладів, однак не записуватимуть до лікарів

1,2 млн грн за роботи, яких не було: на Львівщині викрили схему під час ремонту санаторію

1,2 млн грн за роботи, яких не було: на Львівщині викрили схему під час ремонту санаторію

Підрядник та директор санаторію, за даними слідства, внесли неправдиві відомості до документів, після чого бюджетні кошти перерахували за роботи, які фактично не виконувалися

Відстрочка від призову не дорівнює дозволу на виїзд: важливе роз’яснення

Відстрочка від призову не дорівнює дозволу на виїзд: важливе роз’яснення

Адвокатка Дар’я Тарасенко пояснила, які категорії чоловіків можуть зіткнутися з обмеженнями під час перетину кордону

Штраф до 59 500 грн за військовий облік: у Міноборони назвали, хто відповідатиме на підприємстві

Штраф до 59 500 грн за військовий облік: у Міноборони назвали, хто відповідатиме на підприємстві

Відповідальність може покладатися як на керівника підприємства, так і на працівника, призначеного вести військовий облік